【通貨界】最高裁判所は最近、トランプの関税政策に対して激しい攻防を繰り広げました。副検察長のシャールは、これらの関税は対外貿易調整の手段であると主張しましたが、ソトマヨール判事は直接反論しました——“要するに、一般市民から金を取り立てるということじゃないのか?”
この件は冗談ではない。この税率は現在50%に達しており、政府の見積もりによれば2035年までに3兆ドルの収入を見込んでいる。しかし、もし裁判所がこれらの関税を違憲と判断すれば、7500億ドルの税金を返還しなければならない。さらに重要なのは、この判決が貿易分野における大統領の権限の境界を根本的に書き換える可能性があるということだ。
正直言って、このような論争の背後には、より深い問題が反映されています:行政権の境界は一体どこにあるのか?規制措置と事実上の課税の間の線はどのように引くべきか?暗号市場にとって、このような権力の境界に関する議論は非常に示唆に富んでいます。
33.14K 人気度
230.85K 人気度
4.02K 人気度
983 人気度
71.31K 人気度
トランプの関税が「事実上の税金」と疑問視され、30兆ドルの収入が危ぶまれている?
【通貨界】最高裁判所は最近、トランプの関税政策に対して激しい攻防を繰り広げました。副検察長のシャールは、これらの関税は対外貿易調整の手段であると主張しましたが、ソトマヨール判事は直接反論しました——“要するに、一般市民から金を取り立てるということじゃないのか?”
この件は冗談ではない。この税率は現在50%に達しており、政府の見積もりによれば2035年までに3兆ドルの収入を見込んでいる。しかし、もし裁判所がこれらの関税を違憲と判断すれば、7500億ドルの税金を返還しなければならない。さらに重要なのは、この判決が貿易分野における大統領の権限の境界を根本的に書き換える可能性があるということだ。
正直言って、このような論争の背後には、より深い問題が反映されています:行政権の境界は一体どこにあるのか?規制措置と事実上の課税の間の線はどのように引くべきか?暗号市場にとって、このような権力の境界に関する議論は非常に示唆に富んでいます。