ペライレ-ブエノ兄弟の裁判は、単なる詐欺事件以上のものです。それは、法律がDeFi戦略をどのように扱うかに関する根本的な闘いです。## 実際に何が起こったのか?2023年4月、アントンとジェームズ・ペレール=ブエノは、MEVボットを使用してEthereumユーザーから$25 百万を抽出したとされています。検察側はこれを詐欺と呼んでいます。弁護側はこれを正当な取引戦略と呼んでいます。その違いは?すべてです。## 本当の戦い:政策対訴追ここが面白くなるところです。アメリカの検察官は、クリプト擁護団体であるCoin Centerからの法的意見書を却下しました。それは陪審員に影響を与えるべきではないという主張です。なぜでしょうか?検察官はクリプト政策に関する議論は法廷ではなく、議会で行うべきだと言っています。しかし、弁護側はこれをひっくり返しました:彼らは、検察の理論が危険なくらい曖昧だと主張しています。もしブロックチェーンのプロトコル仕様からの逸脱が連邦犯罪に等しいなら、基本的にすべてのMEVサンドイッチ、アービトラージ、及び清算ボットは起訴可能ということになります。それは法律ではなく、規制の地雷原です。## 料金 (と賭け)- ワイヤーフラウド、マネーロンダリング、盗品の受け取り- 各有罪判決=最高20年の懲役- 試験は10月15日に始まり、現在11日目です## なぜ暗号業界が注目しているのかこの事件は二人の男のことではありません。これは、米国政府がブロックチェーンの技術的ルール内で動作する取引戦略を犯罪化できるかどうかに関するものです。勝つにせよ負けるにせよ、この判決はDeFiに響き渡るでしょう。業界は息を呑んでいる。検察が勝てば、MEVは法的責任となる。弁護側が勝てば、ブロックチェーンの革新が従来の証券詐欺のように扱われるべきではないという声明となる。試験は11月まで続きます。全MEVエコシステムを強化するか、萎縮させるかの決定が期待されます。
MEVトライアルが暗号資産規制を再構築する可能性: 実際に何が危険にさらされているのか
ペライレ-ブエノ兄弟の裁判は、単なる詐欺事件以上のものです。それは、法律がDeFi戦略をどのように扱うかに関する根本的な闘いです。
実際に何が起こったのか?
2023年4月、アントンとジェームズ・ペレール=ブエノは、MEVボットを使用してEthereumユーザーから$25 百万を抽出したとされています。検察側はこれを詐欺と呼んでいます。弁護側はこれを正当な取引戦略と呼んでいます。その違いは?すべてです。
本当の戦い:政策対訴追
ここが面白くなるところです。アメリカの検察官は、クリプト擁護団体であるCoin Centerからの法的意見書を却下しました。それは陪審員に影響を与えるべきではないという主張です。なぜでしょうか?検察官はクリプト政策に関する議論は法廷ではなく、議会で行うべきだと言っています。
しかし、弁護側はこれをひっくり返しました:彼らは、検察の理論が危険なくらい曖昧だと主張しています。もしブロックチェーンのプロトコル仕様からの逸脱が連邦犯罪に等しいなら、基本的にすべてのMEVサンドイッチ、アービトラージ、及び清算ボットは起訴可能ということになります。それは法律ではなく、規制の地雷原です。
料金 (と賭け)
なぜ暗号業界が注目しているのか
この事件は二人の男のことではありません。これは、米国政府がブロックチェーンの技術的ルール内で動作する取引戦略を犯罪化できるかどうかに関するものです。勝つにせよ負けるにせよ、この判決はDeFiに響き渡るでしょう。
業界は息を呑んでいる。検察が勝てば、MEVは法的責任となる。弁護側が勝てば、ブロックチェーンの革新が従来の証券詐欺のように扱われるべきではないという声明となる。
試験は11月まで続きます。全MEVエコシステムを強化するか、萎縮させるかの決定が期待されます。