暗号化圈には奇妙な現象がある：みんなが競っているのは誰がうまくやっているかではなく、誰が多く詰め込んでいるかだ。クロスチェーンブリッジ、NFT市場、DAOガバナンス、Layer3ネスト……メニューに一品でも欠けているとユーザーに売却されてしまうのではないかと恐れている。

Plasmaは裏切り者になってしまった。

それが行っていることは反人類的であり、機能を削減しています。NFT？ありません。スーパー・ノード？やりません。チェーン上投票ガバナンス？考えもしないでください。投資家の目を輝かせる「革新モジュール」は一つも残っていません。しかし、不思議なことに、削減すればするほど目覚め、集中力が最も致命的な武器となりました。

ここには厳しい真理が隠されています：問題を解決するのはレゴブロックを組み立てることではなく、正しいレンガを選んで壁を固めることです。リソースが限られている状況で、一つのことを極めることが生き残るための硬貨です。開発者はこのような環境で突然気づきました——シンプルこそが真の暴力美学なのです。

自問自答：機能が多いことは本当に優れていることを意味しますか？

支払いシーンの例を挙げましょう。Plasmaはかつて厳しいことを言いました：「私はEVMを作らないし、万能選手にはならない。」チューリング完全なスマートコントラクト？申し訳ありませんが、対応できません。さまざまな派手なDapp機能？門はありません。それが唯一残された最もハードコアなもの——送金、支払い、引き出し、クロスチェーンブリッジ。これだけのもの。

保守だと批判する人がいるが、創作の自由を制限していると言う。しかし逆に考えてみると、機能が増えるほど、脆弱性の窓が増え、パフォーマンスの低下のリスクが高まる。もしこれらの「革新」がブロックチェーンを崩壊させることになったら、後で泣き叫ぶ人は今の十倍になるだろう。

次にツールチェーンについて見てみましょう。他の人が天書レベルの技術文書を書いている時に、Plasmaは直接あなたに数行のコードを投げて、すぐに実行できるようにします。ワンクリックで環境をデプロイし、バカでも使えるAPI呼び出し、まったくあの苦痛なRPC設定を噛む必要がありません……