【通貨界】連邦準備制度(FED)は水曜日に正式に大型銀行控股会社を対象とした新しい規制スコアリングシステムを決定しました。このルールは実際には今年の7月に予告されており、現在の最終版は当時の草案と大きな違いはありません。簡単に言うと、新しいフレームワークでは銀行の健康状態を三つの部分に分けて見ています:資本が十分か、流動性はどうか、内部管理とリスク管理はどうか。それぞれの部分には四つの評価ランクがあり、最良の"広範に基準を満たす"から"条件付きで基準を満たす"、さらに二つの"欠陥"評価(欠陥-1と欠陥-2)まであります。重要な変化はここにあります:以前の基準は厳しかったのですが、今は最悪の"欠陥-2"を取得しなければ"管理が良好"と認定されます。しかし、もし本当に欠陥-2に落ちてしまったら、大変なことになります——規制当局は直接"管理が不十分"というレッテルを貼り、買収を行ったり、事業を拡大したりすることは基本的に不可能になります。今回の調整は、各銀行の実際の状況に対して評価をより近づけるためだと言われており、他のタイプの銀行機関の評価基準とも接続された。業界にとって、この新しい規則はゲームルールを明確にし、どのラインを越えると問題が生じるかを知ることができる。
連邦準備制度(FED)が大型銀行の新しい規制スコアリングを決定:三つの次元と四つの評価、欠陥-2は直接的に業務拡張を制限する
【通貨界】連邦準備制度(FED)は水曜日に正式に大型銀行控股会社を対象とした新しい規制スコアリングシステムを決定しました。このルールは実際には今年の7月に予告されており、現在の最終版は当時の草案と大きな違いはありません。
簡単に言うと、新しいフレームワークでは銀行の健康状態を三つの部分に分けて見ています:資本が十分か、流動性はどうか、内部管理とリスク管理はどうか。それぞれの部分には四つの評価ランクがあり、最良の"広範に基準を満たす"から"条件付きで基準を満たす"、さらに二つの"欠陥"評価(欠陥-1と欠陥-2)まであります。
重要な変化はここにあります:以前の基準は厳しかったのですが、今は最悪の"欠陥-2"を取得しなければ"管理が良好"と認定されます。しかし、もし本当に欠陥-2に落ちてしまったら、大変なことになります——規制当局は直接"管理が不十分"というレッテルを貼り、買収を行ったり、事業を拡大したりすることは基本的に不可能になります。
今回の調整は、各銀行の実際の状況に対して評価をより近づけるためだと言われており、他のタイプの銀行機関の評価基準とも接続された。業界にとって、この新しい規則はゲームルールを明確にし、どのラインを越えると問題が生じるかを知ることができる。