$PINGと$PAYAIは最近何をしていますか？戦略的アップグレードそれとも放棄の前兆ですか？

最近聞かれて爆発した：$PING と$PAYAI の二つは一体何をしているのか？価格は動かず、あるMEME通貨が突然Launchpadをやると言い、もう一つの実用トークンは移行したりプールを変えたりして、人々を不安にさせている。

正直に言うと、この市場の誰もが自信を持っていない。しかし、冷静にこの二つの操作を見ると、実際にはかなり理にかなっている。

彼らはどんな問題を解決していますか？

MEME通貨が最も恐れるのは何か？それは熱が冷めて誰も気にしなくなることだ。純粋に共感に頼っていて、感情が散ればすぐに冷める。そしてFacilitatorのような技術ツールは、上限があまりにも明らかで、ハードルもそれほど高くないため、長期的に人々を楽観的にさせるのは難しい。

だから、$PING はLaunchpadプラットフォームの特性を利用して純粋なMEMEの落とし穴から抜け出そうとしている——プロジェクトを一つではなく二つ発表すれば、いつかはチャンスに当たることができる、これが正の循環だ。$PAYAI はプロトコルレイヤーに拡大しており、単なるツールからインフラストラクチャにアップグレードし、ステーキング、インセンティブ、CEXロックアップなどのプレイスタイルを組み合わせて、価値捕捉能力を引き上げている。

牛市環境に変わると、この2つのアクションは確実に良いニュースです。

なぜPINGのローンチパッドは無駄なことをしていないのか？

熊市で感情がなければ、どこにコンセンサスがあるのか？x402のレースは元々MEMEとして炒められて終わるのが容易だ。しかし、もし$PING が本当にプラットフォーム通貨になれば、その論理は完全に変わる。

Launchpadの魅力は持続可能性にあります——単に通貨を発行するだけではなく、試行錯誤を重ね、発表されたプロジェクトによってプラットフォームに力を与えることです。流動性の良いノードに当たることさえできれば、全体のエコシステムが復活できます。これは単にコンセンサスを炒めるよりもずっと信頼性があります。

そして、c402 Marketのあのアイデアを見てみると、新しいラウンドのlaunchpadはもう単に空気通貨を発行するだけではなくなっています。GamefiやSocialfiなどの実際のシーンがそこに組み込めて、純粋なチャットマイニングよりもずっと面白いです。

PAYAIの移行は本当に逃げるのか？

この疑念が最も強い。多くの人はプロジェクト側がもう資本を持っていないので、移行してコントロールしようとしていると考えている。しかし、よく考えてみると、本当に韭菜を刈り取るなら直接FUDで売り崩す方が早くないか？

私は彼らが戦略的なアップグレードを行っていると信じる傾向があります。ファシリテーターという分野自体の価値捕捉能力が低く、ツール層に留まるのはあまりにも受動的です。プロトコル層にアップグレードし、ステーキングメカニズムやエコシステムインセンティブなどを組み合わせることで、x402分野でのエコロジカルニッチを変える可能性があります。

そして、私はこのチームが非常に技術的で、工学的な思考を持っていると聞きました。熊市は彼らに自分自身を証明するための十分な時間のウィンドウを与えました。Facilitatorというこの細分化された市場のビジネス展開のスペースは、実際には大きくも小さくもなり得ます。全てはチームがどのようにプレイするか次第です。

なぜ市場は評価しないのか？

要するに、大部分の人はMEME思考でx402のトラックに入ってきた——ちょっと掴んで逃げる。しかし、x402の成長論理はMEMEのそれとは根本的に異なり、短期的には即効性のある効果は見込めない。

PINGのLaunchpadは資産発行の物語の始まりに過ぎず、成功する可能性もあれば、失敗する可能性もあります。PAYAIのプロトコルレイヤーのアップグレードは、さらに時間の検証が必要です。

しかし、これこそがベアマーケットの価値です——本当に何かを成し遂げたいチームに、自分を証明するための十分な時間を与えることができるのです。牛市の感情に飲み込まれることなく。

長期的に見ると、この二つのプロジェクトの動きは悪手とは言えない。ただ、このタイミングでは確かに少しの忍耐が必要だ。