この野生の統計が浮上しています—検索大手は、ウェブ上の他のどのプラットフォームよりも、アンナのアーカイブに対してより多くのコンテンツ削除要求を受けていることが判明しました。それについて少し考えてみてください。ソーシャルメディアでもなく、トレントサイトでもありません。この特定のデジタルライブラリが最も法的な圧力を引き起こしています。

これが特に興味深いのは、それが明らかにする緊張です。一方では、伝統的なゲートキーパーが著作権侵害を通じて知識の配信を制御しようとしています。他方では、情報は自由であるべきだと信じる動きが高まっています—特に有料の壁の背後にロックされた学術的資源に関して。

クリエイターを保護することとアクセスを可能にすることの間にはどこに線があるのか、考えさせられますよね？