【暗号界】橋水基金のダリオが最近、興味深い見解を示しました。彼は、かつて米連邦準備制度理事会（FRB）が行った量的緩和策は「命の薬」だったと述べています。経済の不況時に流動性を注入するための措置です。しかし、今はどうか？その性質が変わり、「燃料」となって泡沫に油を注ぎ続けていると指摘しています。問題はどこにあるのでしょうか？現在の状況を見てみると、米国債の供給過剰により、米連邦準備制度は大量の紙幣を刷って債券を買い入れ、財務省は長期債の穴を埋めるために短期国債を発行しています。この戦略は、古典的な「巨大債務サイクル」理論において、後期段階の典型的な兆候とされています。さらに厄介なのは、米国政府の財政政策が非常に積極的であることです。巨額の債務と赤字を抱えながらも、大量の短期国債を発行して資金繰りを続けています。このような状況での量的緩和は、単なる市場への流動性供給ではなく、政府債務の直接的な貨幣化を意味します。これが過去と比べて最も大きな違いであり、より危険であり、インフレを引き起こしやすくしています。ダリオはこれを「豪快な賭け」と表現しています。何に賭けているのか？成長、特にAIによる奇跡的な成長を期待しての賭けです。その賭けのチップは、極度に緩和された財政、金融、規制政策です。最後に彼はこう締めくくりました。「しっかり見張っていれば、対策も見えてくる」と。
ダリオ警告：今回の米連邦準備制度の量的緩和はこれまでと異なり、まるでバブルに油を注ぐようなものだ
【暗号界】橋水基金のダリオが最近、興味深い見解を示しました。彼は、かつて米連邦準備制度理事会（FRB）が行った量的緩和策は「命の薬」だったと述べています。経済の不況時に流動性を注入するための措置です。しかし、今はどうか？その性質が変わり、「燃料」となって泡沫に油を注ぎ続けていると指摘しています。
問題はどこにあるのでしょうか？現在の状況を見てみると、米国債の供給過剰により、米連邦準備制度は大量の紙幣を刷って債券を買い入れ、財務省は長期債の穴を埋めるために短期国債を発行しています。この戦略は、古典的な「巨大債務サイクル」理論において、後期段階の典型的な兆候とされています。
さらに厄介なのは、米国政府の財政政策が非常に積極的であることです。巨額の債務と赤字を抱えながらも、大量の短期国債を発行して資金繰りを続けています。このような状況での量的緩和は、単なる市場への流動性供給ではなく、政府債務の直接的な貨幣化を意味します。これが過去と比べて最も大きな違いであり、より危険であり、インフレを引き起こしやすくしています。
ダリオはこれを「豪快な賭け」と表現しています。何に賭けているのか？成長、特にAIによる奇跡的な成長を期待しての賭けです。その賭けのチップは、極度に緩和された財政、金融、規制政策です。
最後に彼はこう締めくくりました。「しっかり見張っていれば、対策も見えてくる」と。