もしあなたが暗号通貨に十分長く関わっているなら、あなたはそれを聞いたことがあるでしょう:*"LUNCは$119 に達したことがあり、再びそこに到達するでしょう。"* この神話を解き明かす時です。## 誰も話さない釣りと切り替え実際に何が起こったかというと:$119 に触れたコインは**古いテラ(LUNA)** — 完全に異なる資産でした。当時は:- 総供給量:~350Mトークン(超希少)- 目的: USTステーブルコインのペッグを支える- 市場構造: 安定しており、管理されていますその後、USTが崩壊しました。テラの創設者たちはパニックになり、最悪の行動をとりました:**6兆以上の新しいLUNAトークンを発行しました**。それはうまくいきませんでした。システムは崩壊しました。## ポストモーテムその後に何が来ましたか:1. 古いLUNAはブランド変更されました → **テラクラシック (LUNC)**2. 新しいLUNA (テラ2.0)が新しい供給で開始されました3. LUNCの最高値は今? **$0.00059** (ではなく$119)今日Gateで見ているトークンは、元のものではなく、ポストハイパーインフレ版です。## 誰も聞きたくない数学LUNCが$1 に達するためには、供給量が6兆以上で、市場資本が**5〜6兆ドル**を超える必要があります—これは米国のテクノロジー株すべての合計価値にほぼ相当します。数学的に不合理です。たとえ$0.01でも、$50-60Bの時価総額が必要です。可能ですか?おそらく。ありそうですか?いいえ。## 実際に重要なこと唯一の前進の道:積極的なトークンバーン(については99%以上)の話をしています。コミュニティ主導のバーンメカニズムは存在しますが、遅いです。価格は「回復」することはなく、供給が十分に削減されれば新しい均衡に安定するかもしれません。## 本当の教訓**供給 = 仮想通貨における運命。** 供給が少ないことでLUNAは119ドルに達した。ハイパーインフレーションによりLUNCはセントの数分の一になった。物理法則を変えるのは、物語もチームも話題もない。自分で調査してください。常に。
なぜLUNCは119ドルを見ることは決してないのか—そしてそれがなぜ問題ないのか
もしあなたが暗号通貨に十分長く関わっているなら、あなたはそれを聞いたことがあるでしょう:“LUNCは$119 に達したことがあり、再びそこに到達するでしょう。” この神話を解き明かす時です。
誰も話さない釣りと切り替え
実際に何が起こったかというと:$119 に触れたコインは古いテラ(LUNA) — 完全に異なる資産でした。当時は:
その後、USTが崩壊しました。テラの創設者たちはパニックになり、最悪の行動をとりました:6兆以上の新しいLUNAトークンを発行しました。それはうまくいきませんでした。システムは崩壊しました。
ポストモーテム
その後に何が来ましたか:
今日Gateで見ているトークンは、元のものではなく、ポストハイパーインフレ版です。
誰も聞きたくない数学
LUNCが$1 に達するためには、供給量が6兆以上で、市場資本が5〜6兆ドルを超える必要があります—これは米国のテクノロジー株すべての合計価値にほぼ相当します。数学的に不合理です。
たとえ$0.01でも、$50-60Bの時価総額が必要です。可能ですか?おそらく。ありそうですか?いいえ。
実際に重要なこと
唯一の前進の道:積極的なトークンバーン(については99%以上)の話をしています。コミュニティ主導のバーンメカニズムは存在しますが、遅いです。価格は「回復」することはなく、供給が十分に削減されれば新しい均衡に安定するかもしれません。
本当の教訓
供給 = 仮想通貨における運命。 供給が少ないことでLUNAは119ドルに達した。ハイパーインフレーションによりLUNCはセントの数分の一になった。物理法則を変えるのは、物語もチームも話題もない。
自分で調査してください。常に。