最近、いくつかのステーブルコインが乱高下しているのを見て、実際にどのような要因が特定のステーブルコインを資金を停めるのに安全にしているのか考えさせられました。ソルスティスのUSXとeUSXを例に取ると、その構造は詳しく分析する価値があります。

USXについての説明です：すべてのトークンは、同等の量のステーブル資産によって裏付けられています。具体的には、USDCやテザー、さらに財務省の短期証券も含まれています。この担保戦略により、エクスポージャーはかなり抑えられます。すでにCircleやTetherのステーブルコインを保有することに慣れているのであれば、ここでのリスクプロファイルは新たな懸念を引き起こすことはないでしょう。

メカニズム自体は？シンプルなワン・トゥ・ワンの裏付け。アルゴリズム的なゲームはなく、スパイラルする可能性のある過少担保の貸付スキームもありません。従来の準備金がその役割を果たし、トークン供給に一致するように座っているだけです。

現在、暗号で安定した価値を保持する場所を評価している人にとって、これらのペッグの背後に何があるかを理解することは、これまで以上に重要です。いくつかのプロジェクトは自らのモデルに創造性を持たせ、代償を払いました。他のプロジェクトは退屈でテスト済みの構造に固執しました。市場のストレステストを生き残る傾向のある陣営はどちらだと思いますか？