Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近の業界レポートで、いくつかの主要なチェーンが内蔵のフリーズ機能を持っていると指摘されているのを見ました。分析では、特に以下の5つが強調されていました:SUI、BNB Chain、Aptos、VeChain、HECO。



しかし、ここでのポイントは、これは氷山の一角に過ぎないということです。調査によると、現在16のブロックチェーンがそのインフラに凍結機能を組み込んでいます。さらに憂慮すべきことは?別の19のチェーンが最小限のコード調整でこの機能を実装できる可能性があります。

報告書の著者は35のチェーンの完全なリストを公開しなかったため、正直なところ疑問が増えるばかりです。いわゆる分散型ネットワークに潜む中央集権的なコントロールの実態について疑問を抱かせます。

これは単なる技術的な雑学ではありません。基盤となるプロトコルが意図的にトランザクションを停止できるときに、「不変」とは本当に何を意味するのかを理解することに関するものです。ブロックチェーンのセキュリティアーキテクチャを評価する際に考慮すべき重要な点です。
SUI-6.07%
BNB-2.88%
APT-2.2%
VET-4.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
mev_me_maybevip
· 11-12 17:34
オンチェーンに権力が集中しすぎている
原文表示返信0
MevHuntervip
· 11-12 17:23
中央集権にはリスクがある
原文表示返信0
MeaninglessGweivip
· 11-12 17:13
オンチェーンの自由はついに幻滅する
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 11-12 17:05
有冻结就没去中心化
返信0
  • ピン