なぜリップルの規制戦略がXRPの実世界での採用を変革する可能性があるのか

ダボスで、リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスは、暗号業界がしばしば見落とすことを示しました: コンプライアンスは弱点ではなく、護岸です。

ほとんどのブロックチェーンプロジェクトがグレーゾーンで運営されているのとは異なり、リップルの全体的な戦略は伝統的な金融と統合することに焦点を当てており、それを置き換えることではありません。実際に重要なのは次のことです：

機関投資家インフラの観点

ガーリングハウスは、リップルの顧客は銀行および規制されたエンティティであり、小売トレーダーではないと強調しました。同社は疑わしい活動報告を提出し、規制されたエンドポイントとのみ提携しています。すでに数十億がリップルのインフラを通じて日々流れています—これは理論的な採用ではありません。

重要な洞察：XRPのユーティリティは、機関の採用と直接的にスケールします。より多くの銀行が国際送金のためにRippleNetを統合するにつれて、XRPの決済レイヤーは投機ではなく、不可欠なインフラストラクチャとなります。

規制の明確化 = 競争上の優位性

競合他社が規制の戦いを繰り広げる中、リップルの当局との積極的な姿勢は、拡大のための正当な道筋を生み出しています。ガーリングハウスは、UAEの規制フレームワークをテンプレートとして強調しました—明確なルールにより「良い行為者」が規模で運営できるようになります。

リップルのRLUSDステーブルコインは、もう一つの層を追加します：規制されていないステーブルコインに対するコンプライアンスネイティブな代替手段であり、機関投資家が規制リスクなしにXRPレジャーを利用できるようにします。

XRP価格の動きに対する意味

物語の転換は重要です。

• 前: XRP = 投機的なミームプレイ
• 現在: XRP = 企業向けの決済インフラ

この再配置は重要です。なぜなら、機関資本は誇大広告サイクルではなく、明確さと有用性に従うからです。より多くの中央銀行や決済ネットワークがリップルネットの価値提案を認識するにつれて、XRPの基本的な需要ケースは強化されます。

$1,000の論文は、誇大広告に基づいているわけではなく、XRPが今日のSWIFTと同様にグローバル金融にとって不可欠になることに基づいています。それが現実的かどうかは実行次第ですが、Rippleが構築している規制の基盤は、実際にリスク計算を変化させています。