ソース: ETHNews原題: サムライウォレット共同創設者が米国連邦刑務所で4年の判決を受けるオリジナルリンク: プライバシー重視のサムライウォレットの共同創設者であるウィリアム・ヒルは、無許可の送金業を運営したとして、連邦刑務所で4年の実刑判決を受けました。2025年11月19日の判決は、米国政府による暗号プライバシーツールへの取り締まりが拡大している中でのもう一つの重要な展開を示しています。ヒルの刑罰は、今年初めに最大の5年の刑を受けた共同創設者ケオネ・ロドリゲスのものよりも軽かった。検察は、ヒルの高齢と最近の自閉症診断が彼の刑期を短縮する要因であることを指摘した。## 告発と司法取引ヒルとロドリゲスは2025年7月に無許可の送金業を運営する陰謀で有罪を pleaded guilty しました。この plea deal により、より深刻なマネーロンダリングの容疑は却下されましたが、検察はプラットフォームに関連する違法活動の規模を強調しました。アメリカ合衆国司法省によると、Samourai Walletは、ダークネット市場、ハッキング、その他の犯罪活動に関連する資金を含む、$237 百万ドル以上の違法取引を促進しました。## 検察が事件をどのように構築したか当局は、共同創設者たちがサムライウォレットのプライバシー機能、具体的には、ユーザーが違法資金の出所を隠すことを求めていることにアピールするために、ウィールプール(コインミキシングサービス)およびリコシェ(トランザクションオブフスケーション機能)を意図的に設計し、促進したと主張している。検察は、2人が個人に対して検出を避けることを目的としたツールを直接販売していたと主張し、ウォレットのサービスを「エンドツーエンドのマネーロンダリングパイプライン」と表現しました。## より広範な米国の執行の波の一部この事件は、暗号プライバシーインフラストラクチャを対象としたより広範な連邦キャンペーンの一環です。これは、トルネードキャッシュの開発者ロマン・ストームの高プロファイルの有罪判決に続くものであり、プライバシーツールの開発者がユーザーの行動に対して刑事責任を問われるべきかどうかについての議論が再燃する中で発生しています。ヒルの判決は、米国当局がいかに積極的に、ユーザーの資金の従来の保管が関与していない場合でも、匿名取引を可能にするプラットフォームを開発する開発者を追求しているかを強調しています。この判決は、進行中のケースやオンチェーンプライバシーツールに対する将来の規制アプローチに影響を与えると予想されています。
サムライウォレットの共同創設者がアメリカ合衆国連邦刑務所で4年の刑を宣告されました
ソース: ETHNews 原題: サムライウォレット共同創設者が米国連邦刑務所で4年の判決を受ける オリジナルリンク: プライバシー重視のサムライウォレットの共同創設者であるウィリアム・ヒルは、無許可の送金業を運営したとして、連邦刑務所で4年の実刑判決を受けました。2025年11月19日の判決は、米国政府による暗号プライバシーツールへの取り締まりが拡大している中でのもう一つの重要な展開を示しています。
ヒルの刑罰は、今年初めに最大の5年の刑を受けた共同創設者ケオネ・ロドリゲスのものよりも軽かった。検察は、ヒルの高齢と最近の自閉症診断が彼の刑期を短縮する要因であることを指摘した。
告発と司法取引
ヒルとロドリゲスは2025年7月に無許可の送金業を運営する陰謀で有罪を pleaded guilty しました。この plea deal により、より深刻なマネーロンダリングの容疑は却下されましたが、検察はプラットフォームに関連する違法活動の規模を強調しました。
アメリカ合衆国司法省によると、Samourai Walletは、ダークネット市場、ハッキング、その他の犯罪活動に関連する資金を含む、$237 百万ドル以上の違法取引を促進しました。
検察が事件をどのように構築したか
当局は、共同創設者たちがサムライウォレットのプライバシー機能、具体的には、ユーザーが違法資金の出所を隠すことを求めていることにアピールするために、ウィールプール(コインミキシングサービス)およびリコシェ(トランザクションオブフスケーション機能)を意図的に設計し、促進したと主張している。
検察は、2人が個人に対して検出を避けることを目的としたツールを直接販売していたと主張し、ウォレットのサービスを「エンドツーエンドのマネーロンダリングパイプライン」と表現しました。
より広範な米国の執行の波の一部
この事件は、暗号プライバシーインフラストラクチャを対象としたより広範な連邦キャンペーンの一環です。これは、トルネードキャッシュの開発者ロマン・ストームの高プロファイルの有罪判決に続くものであり、プライバシーツールの開発者がユーザーの行動に対して刑事責任を問われるべきかどうかについての議論が再燃する中で発生しています。
ヒルの判決は、米国当局がいかに積極的に、ユーザーの資金の従来の保管が関与していない場合でも、匿名取引を可能にするプラットフォームを開発する開発者を追求しているかを強調しています。
この判決は、進行中のケースやオンチェーンプライバシーツールに対する将来の規制アプローチに影響を与えると予想されています。