ソース: CryptoNewsNet原題: アジアがデジタル資産規制を再定義するオリジナルリンク: ## TL;博士アジアは、バランスの取れた、イノベーションを促進する監視の下で暗号規制を近代化しています。IOTA財団はこの変化を支持し、香港、タイ、マレーシア、韓国全体でプライバシーを保護するコンプライアンスとリスクベースの規制を提唱し、信頼できる成長指向のデジタル資産市場を育成しています。アジア全体で、政府はデジタル資産が主流の金融にどのように適合するかを再定義しています。香港は専用のステーブルコイン制度を導入し、タイは取引所発行のトークンに関する規則を策定中で、マレーシアはデジタル資産取引所の枠組みを見直し、韓国は仮想資産企業をそのベンチャービジネスエコシステムに合わせています。これらの動きは、**ライセンス、開示ベース、革新意識のある規制**への決定的なシフトを示しており、投資家を保護しながら成長を促進するバランスを取っています。非営利団体として、IOTA財団の指針は、オープンイノベーションと責任ある技術を通じて、前向きなグローバルな影響を創出することです。この使命を反映して、私たちはアジア全体の規制当局と関わりを持ち、これらの規制の進展に対して建設的なフィードバックを提供してきました。## 香港：自己管理型ウォレットに対するAML対策への懸念2025年6月、香港金融管理局は法定通貨参照のステーブルコインに関するマネーロンダリング防止およびテロ資金供与対策(AML/CFT)要件を詳細に説明した相談文書を発行しました。これは、米ドルのような特定の法定通貨にペッグされることで安定した価値を維持することを目的とした暗号資産です。提案は、2025年8月に発効する法定通貨参照のステーブルコインに対するライセンスを導入したステーブルコイン発行者条例の通過に続いています。主な規定の一つとして、この協議は自己ホスト型ウォレット間の取引に対してAML/CFT管理を拡張することを求めており、**つまり、ユーザーが完全に管理し、中央集権的な当事者や仲介者によって管理されていないデジタルウォレット**であり、ステーブルコイン発行者や仲介者がすべてのウォレット間転送において対抗者を確認することを要求する可能性があります。この制度は、ステーブルコインの使用が小売および機関設定の両方で増加する中で、追跡可能性を確保し、不正な流れを抑制することを目指しています。私たちのフィードバックにおいて、IOTA財団は香港がステーブルコイン発行のための明確な基準を確立するリーダーシップを認めましたが、**自己ホスト型ウォレットを含む取引に対して完全なトラベルルールの義務を適用することは、運用上実行可能ではなく、分散型金融と概念的に矛盾している**と警告しました。代わりに、**トークン化されたKYC証明モデルに基づくリスク軽減フレームワーク**を提案しました。これは、身元確認後に発行されるプライバシー保護された検証可能な資格情報を含みます。これらのデジタル証明書は、ウォレットアドレスに暗号的に付加でき、機関が個人データを収集または保存することなくユーザーのコンプライアンス状況を確認できるようにします。このモデルは、ユーザーのプライバシーを保護し、データの責任を軽減し、プラットフォーム間の相互運用性をサポートします。また、ウォレットタイプに対する構造的制限を課すのではなく、高リスク行動パターンを検出するために高度なブロックチェーン分析を補完することを推奨しました。**ヨーロッパブロックチェーンサンドボックス**で提案された私たちの解決策は、可能な実装への道筋を示しています。## タイ: COIトークンの90日間の移行期間2025年7月、タイの証券取引委員会は、利益相反(COI)トークンに対する全面禁止を解除することを提案するコンサルテーションを発表しました。つまり、取引所またはその関連企業が自社のエコシステム内で使用するために発行したデジタルトークンのことです。タイの証券取引委員会に対する私たちの回答は、デジタル資産取引所が**利益相反(COI)トークン**(を提供する禁止を解除する提案に焦点を当てています。すなわち、取引所またはその関連会社が自社のブロックチェーン上での取引を促進するために発行する、即使用可能なユーティリティトークンまたは暗号通貨です)。草案規制は、取引所が厳格な開示、監視、報告要件を満たす場合にそのようなトークンを上場することを許可します。取引所は、トークン発行者の「関連者」を特定する必要があります。これには、取締役、役員、配偶者、関連法人が含まれ、COIトークンをSECの報告システムにフラグ付けして継続的な監視を促進します。既存のトークンは、規制が発効した後、これらの義務を果たすために90日間の猶予があります。目的は、内部者の悪用や未開示の利益相反を防ぎながら、責任ある革新を可能にすることです。タイのSECの動きを歓迎し、COIトークンの禁止を過度に制限的だと見ています。これらのトークンは、取引手数料の削減、プラットフォームサービスへのアクセス、またはユーザー活動へのインセンティブ提供など、ユーティリティの役割を果たすことが多いです。それらを全面的に禁止することは、ユーザーの選択肢を制限し、国内の取引所を海外プラットフォームと比較して競争上の不利な立場に置くことになります。禁止するのではなく、開示、利益相反管理、厳格な監視の実施に焦点を当てるべきです。このアプローチは、責任あるイノベーションを可能にしながら、投資家保護を維持します。## マレーシア: ユーティリティトークンを除外せずに市場アクセスを保護する2025年8月、マレーシア証券委員会はデジタル資産取引所(DAXs)を規制する「認識市場に関するガイドライン」に対する広範な改革を提案しました。この相談では、**自由化上場フレームワーク**が導入され、取引所は事前のSC承認なしにトークンを上場できるようになりますが、ガバナンス、資本、および運営要件が強化されます。主な提案には、最低払込資本をRM 1500万(≈ €300万)に引き上げること、厳格な株主適格要件の義務付け、およびデジタル資産が上場される前に1年間の取引履歴要件を導入することが含まれています。また、SCは自由化フレームワーク内でステーブルコイン、新興ユーティリティトークン、プライバシーコイン、ミームコインなどの高リスクトークンをどのように扱うかについての意見も求めました。マレーシアのより自律的で責任ある取引制度への推進を支持しましたが、改善が必要な点をいくつか指摘しました。ユーティリティトークンや新興トークンに対する一律の制限には反対し、代わりに情報開示の強化、上場後のモニタリング、独立したスマートコントラクトの監査を提唱しました。また、マレーシアが**専用のステーブルコインフレームワーク**(をEU、シンガポール、香港)と連携してバンク・ネガラ・マレーシアとともに開発することを推奨し、フィアット参照およびアルゴリズムベースのステーブルコインに対する規制上の明確性を提供すべきだと主張しました。さらに、**提案された資本要件は、EUのMiCA規制における同等の閾値を大幅に上回っています**(€50k--€150k)、これは小規模で革新的な取引所にとって不必要な障壁を生じさせます。SCに対して、資本モデルを階層化し、資産を年齢や取引所に基づいて評価するのではなく、ユーティリティ、ガバナンス、技術的成熟度に基づいて評価するリスクベースの上場アプローチを採用するよう強く要請しました。## 韓国：ベンチャービジネスが仮想資産に拡大韓国政府は、2024年7月に仮想資産ユーザー保護法が施行された後、ベンチャービジネス振興特別法の施行令を改正し、**仮想資産取引および仲介業者**を認可されたベンチャー企業の範囲に含めることを提案しました。この変更により、これらの企業はベンチャー資金調達、税制優遇、そして成長著しい技術企業に予約されたその他の特典にアクセスできるようになります。この提案は、ブロックチェーンおよびデジタル資産ビジネスを韓国のイノベーション経済に貢献する存在として見なす、より広範な政策の変化を反映しています。私たちは提案を支持し、この修正が韓国の広範な技術アジェンダに沿って、合法的な仮想資産企業が資金を確保し、才能を育成するのに役立つことを指摘しました。デジタル資産セクターが**AI、分散型金融、サプライチェーンアプリケーション**と交差していることを強調し、これらは韓国のスタートアップが世界的な潜在能力を持つ分野です。暗号企業をベンチャー企業として認識することで、彼らは革新性と運営に基づいて評価されることが保証され、責任ある企業家精神を促進し、資本と才能を引き付けます。私たちは、これらの措置が韓国を責任あるブロックチェーン採用の地域的リーダーとして位置づけると信じています。## IOTAの規制原則これらの取り組みを通じて、私たちの推奨事項は一貫した基盤を共有しています:1. **バランス:** イノベーションを抑制しない強力な保護策。2. **革新に優しい規制：** スタートアップと確立された企業の両方を受け入れるフレームワーク -- 不要なコンプライアンスの負担でスタートアップを排除しない。3. **グローバルアライメント:** 業界のベストプラクティスおよび進化する国際基準との整合性。4. **リスクに応じた監視:** 包括的な禁止ではなく、開示、監視、ガバナンスを通じて実際のリスクに対処すること -- ユーティリティトークンは市場の重要な部分です。アジアの規制環境が発展する中、IOTA財団は、イノベーションとコンプライアンスを結びつけるオープンで相互運用可能、かつプライバシーを保護するソリューションを引き続き支援し、信頼性が高く変革的なデジタル資産市場の構築を助けます。
アジアがデジタル資産規制を再定義する
ソース: CryptoNewsNet 原題: アジアがデジタル資産規制を再定義する オリジナルリンク:
TL;博士
アジアは、バランスの取れた、イノベーションを促進する監視の下で暗号規制を近代化しています。IOTA財団はこの変化を支持し、香港、タイ、マレーシア、韓国全体でプライバシーを保護するコンプライアンスとリスクベースの規制を提唱し、信頼できる成長指向のデジタル資産市場を育成しています。
アジア全体で、政府はデジタル資産が主流の金融にどのように適合するかを再定義しています。香港は専用のステーブルコイン制度を導入し、タイは取引所発行のトークンに関する規則を策定中で、マレーシアはデジタル資産取引所の枠組みを見直し、韓国は仮想資産企業をそのベンチャービジネスエコシステムに合わせています。これらの動きは、ライセンス、開示ベース、革新意識のある規制への決定的なシフトを示しており、投資家を保護しながら成長を促進するバランスを取っています。
非営利団体として、IOTA財団の指針は、オープンイノベーションと責任ある技術を通じて、前向きなグローバルな影響を創出することです。この使命を反映して、私たちはアジア全体の規制当局と関わりを持ち、これらの規制の進展に対して建設的なフィードバックを提供してきました。
香港：自己管理型ウォレットに対するAML対策への懸念
2025年6月、香港金融管理局は法定通貨参照のステーブルコインに関するマネーロンダリング防止およびテロ資金供与対策(AML/CFT)要件を詳細に説明した相談文書を発行しました。これは、米ドルのような特定の法定通貨にペッグされることで安定した価値を維持することを目的とした暗号資産です。
提案は、2025年8月に発効する法定通貨参照のステーブルコインに対するライセンスを導入したステーブルコイン発行者条例の通過に続いています。主な規定の一つとして、この協議は自己ホスト型ウォレット間の取引に対してAML/CFT管理を拡張することを求めており、つまり、ユーザーが完全に管理し、中央集権的な当事者や仲介者によって管理されていないデジタルウォレットであり、ステーブルコイン発行者や仲介者がすべてのウォレット間転送において対抗者を確認することを要求する可能性があります。この制度は、ステーブルコインの使用が小売および機関設定の両方で増加する中で、追跡可能性を確保し、不正な流れを抑制することを目指しています。
私たちのフィードバックにおいて、IOTA財団は香港がステーブルコイン発行のための明確な基準を確立するリーダーシップを認めましたが、自己ホスト型ウォレットを含む取引に対して完全なトラベルルールの義務を適用することは、運用上実行可能ではなく、分散型金融と概念的に矛盾していると警告しました。
代わりに、トークン化されたKYC証明モデルに基づくリスク軽減フレームワークを提案しました。これは、身元確認後に発行されるプライバシー保護された検証可能な資格情報を含みます。これらのデジタル証明書は、ウォレットアドレスに暗号的に付加でき、機関が個人データを収集または保存することなくユーザーのコンプライアンス状況を確認できるようにします。このモデルは、ユーザーのプライバシーを保護し、データの責任を軽減し、プラットフォーム間の相互運用性をサポートします。また、ウォレットタイプに対する構造的制限を課すのではなく、高リスク行動パターンを検出するために高度なブロックチェーン分析を補完することを推奨しました。ヨーロッパブロックチェーンサンドボックスで提案された私たちの解決策は、可能な実装への道筋を示しています。
タイ: COIトークンの90日間の移行期間
2025年7月、タイの証券取引委員会は、利益相反(COI)トークンに対する全面禁止を解除することを提案するコンサルテーションを発表しました。つまり、取引所またはその関連企業が自社のエコシステム内で使用するために発行したデジタルトークンのことです。
タイの証券取引委員会に対する私たちの回答は、デジタル資産取引所が利益相反(COI)トークン(を提供する禁止を解除する提案に焦点を当てています。すなわち、取引所またはその関連会社が自社のブロックチェーン上での取引を促進するために発行する、即使用可能なユーティリティトークンまたは暗号通貨です)。
草案規制は、取引所が厳格な開示、監視、報告要件を満たす場合にそのようなトークンを上場することを許可します。取引所は、トークン発行者の「関連者」を特定する必要があります。これには、取締役、役員、配偶者、関連法人が含まれ、COIトークンをSECの報告システムにフラグ付けして継続的な監視を促進します。既存のトークンは、規制が発効した後、これらの義務を果たすために90日間の猶予があります。目的は、内部者の悪用や未開示の利益相反を防ぎながら、責任ある革新を可能にすることです。
タイのSECの動きを歓迎し、COIトークンの禁止を過度に制限的だと見ています。これらのトークンは、取引手数料の削減、プラットフォームサービスへのアクセス、またはユーザー活動へのインセンティブ提供など、ユーティリティの役割を果たすことが多いです。それらを全面的に禁止することは、ユーザーの選択肢を制限し、国内の取引所を海外プラットフォームと比較して競争上の不利な立場に置くことになります。禁止するのではなく、開示、利益相反管理、厳格な監視の実施に焦点を当てるべきです。このアプローチは、責任あるイノベーションを可能にしながら、投資家保護を維持します。
マレーシア: ユーティリティトークンを除外せずに市場アクセスを保護する
2025年8月、マレーシア証券委員会はデジタル資産取引所(DAXs)を規制する「認識市場に関するガイドライン」に対する広範な改革を提案しました。この相談では、自由化上場フレームワークが導入され、取引所は事前のSC承認なしにトークンを上場できるようになりますが、ガバナンス、資本、および運営要件が強化されます。主な提案には、最低払込資本をRM 1500万(≈ €300万)に引き上げること、厳格な株主適格要件の義務付け、およびデジタル資産が上場される前に1年間の取引履歴要件を導入することが含まれています。また、SCは自由化フレームワーク内でステーブルコイン、新興ユーティリティトークン、プライバシーコイン、ミームコインなどの高リスクトークンをどのように扱うかについての意見も求めました。
マレーシアのより自律的で責任ある取引制度への推進を支持しましたが、改善が必要な点をいくつか指摘しました。ユーティリティトークンや新興トークンに対する一律の制限には反対し、代わりに情報開示の強化、上場後のモニタリング、独立したスマートコントラクトの監査を提唱しました。また、マレーシアが専用のステーブルコインフレームワーク(をEU、シンガポール、香港)と連携してバンク・ネガラ・マレーシアとともに開発することを推奨し、フィアット参照およびアルゴリズムベースのステーブルコインに対する規制上の明確性を提供すべきだと主張しました。さらに、提案された資本要件は、EUのMiCA規制における同等の閾値を大幅に上回っています(€50k–€150k)、これは小規模で革新的な取引所にとって不必要な障壁を生じさせます。SCに対して、資本モデルを階層化し、資産を年齢や取引所に基づいて評価するのではなく、ユーティリティ、ガバナンス、技術的成熟度に基づいて評価するリスクベースの上場アプローチを採用するよう強く要請しました。
韓国：ベンチャービジネスが仮想資産に拡大
韓国政府は、2024年7月に仮想資産ユーザー保護法が施行された後、ベンチャービジネス振興特別法の施行令を改正し、仮想資産取引および仲介業者を認可されたベンチャー企業の範囲に含めることを提案しました。この変更により、これらの企業はベンチャー資金調達、税制優遇、そして成長著しい技術企業に予約されたその他の特典にアクセスできるようになります。この提案は、ブロックチェーンおよびデジタル資産ビジネスを韓国のイノベーション経済に貢献する存在として見なす、より広範な政策の変化を反映しています。
私たちは提案を支持し、この修正が韓国の広範な技術アジェンダに沿って、合法的な仮想資産企業が資金を確保し、才能を育成するのに役立つことを指摘しました。デジタル資産セクターがAI、分散型金融、サプライチェーンアプリケーションと交差していることを強調し、これらは韓国のスタートアップが世界的な潜在能力を持つ分野です。暗号企業をベンチャー企業として認識することで、彼らは革新性と運営に基づいて評価されることが保証され、責任ある企業家精神を促進し、資本と才能を引き付けます。私たちは、これらの措置が韓国を責任あるブロックチェーン採用の地域的リーダーとして位置づけると信じています。
IOTAの規制原則
これらの取り組みを通じて、私たちの推奨事項は一貫した基盤を共有しています:
アジアの規制環境が発展する中、IOTA財団は、イノベーションとコンプライアンスを結びつけるオープンで相互運用可能、かつプライバシーを保護するソリューションを引き続き支援し、信頼性が高く変革的なデジタル資産市場の構築を助けます。