ソース: CryptoNewsNet原題：アンドリュー・テイト、ハイパーリキッドで全てを失う：彼のレバレッジ暗号清算メルトダウンの内幕元のリンク：アンドリュー・テイトは、過去1年間に特定のレバレッジ取引プラットフォームに727,000ドルを預金し、出金を一切行わず、11月18日に彼のアカウントがゼロになった時に、絶え間ないレバレッジ清算の連鎖によって全額を失いました。オンチェーン分析によると、テイトがトレーダーをプラットフォームに誘導して得た約75,000ドルの紹介手数料さえも、ポジションに再投資され、清算されてしまった。このサガは、高いレバレッジ、低い勝率、そして反射的なダブルダウンがどのようにして六桁のバンクロールを公共のスペクタクルに変えるかのケーススタディを提供します。特に、トレーダーがソーシャルメディアでエントリーと削除をすべて放送する場合において。テイトの取引活動はほぼ1年にわたり、最初の文書化された強制決済のクラスターは2024年12月19日に発生しました。その日は、BTC、ETH、SOL、LINK、HYPE、PENGUの複数のロングポジションが同時に清算されました。次の11か月を定義するパターンはすでに見えていました：方向性のある暗号通貨の賭けに対する高いレバレッジ、最小限のリスク管理、そして損失を抱えた取引をカットするのではなく、より高い倍率で再参入することへの好み。## 6月のETHギャンブルと進行中の集計最も公に崩壊が起こったのは6月10日で、テートはETHの約$2,515.90で25倍のレバレッジロングを投稿し、その取引の規模と確信について自慢しました。数時間後、ポジションは清算され、投稿は削除されました。翌日、オンチェーン追跡が76件の取引、35.53%の勝率、およそ583,000ドルの累積損失を示すダッシュボードのスナップショットを公開しました。その勝率は、わずか3分の1であったため、テートは損失を相殺するために勝ちを大きくする必要があった。しかし、そうはならなかった。プラットフォームのオーダーブックと決済層の透明性により、すべてのエントリー、すべてのマージンコール、そしてすべての清算がアドレスを見ている誰にでも見えるようになっていました。テイトが取引を解決する前に投稿する習慣は、その可視性をさらに高めました。## 9月と11月：最後の追い込み9月には、WLFIのロングポジションが約67,500ドルで清算されるというもう一つの注目の損失がありました。当時の報告では、テートが同様のレベルで取引に再参入し、再び損失を出したことが記載されており、このパターンは彼のアカウントの最終週に繰り返された。11月までに、スタックは明らかに薄くなっていた。11月14日、40倍のレバレッジをかけたBTCロングが約235,000ドルで吹き飛んだ。4日後、そのアカウントは完全に消失した。最終的なシーケンスは、11月18日の午後7時15分（EST）頃に展開され、テイトのBTCロングポジションの最後が$90,000の近くで清算されました。オンチェーン分析によると、全サイクルを通じて、テートは727,000ドルを入金し、何も引き出さず、紹介報酬の75,000ドルを含む残高全体を使い果たした。その紹介者数は立ち止まる価値があります。テートはプラットフォームに十分なトレーダーを呼び込み、意味のあるリベートを得た後、その収益をすでに6桁の損失を出していた同じレバレッジポジションに再投資しました。資本を維持することができなかっただけでなく、戦略自体が壊れていることを認識できなかったという失敗でもありました。11月1日から11月19日までの間に、テートは19件の清算を達成し、プラットフォームの今月最も清算されたトレーダーの中に位置付けられました。その期間中、彼は他の数人のトレーダーに次いで、強制的なクローズの合計で後れを取っていました。最終集計には、BTC、ETH、SOL、およびさまざまな小型トークンのポジションが含まれ、すべて10倍から40倍のレバレッジで入れられています。レバレッジが高いほど、マージンコールをトリガーするために必要なドローダウンは小さくなります。暗号通貨が変動する月には、そのコールが迅速に発生しました。## レバレッジと低い勝率がスタックに与える影響テートのワイプアウトのメカニクスは単純です：高いレバレッジは利益と損失の両方を増幅させ、40%未満の勝率は勝つ取引よりも多くの取引を失うことを意味します。レバレッジ永久契約では、40×のポジションに対して2.5%の逆方向の動きが清算を引き起こすのに十分です。テートのポジションはしばしばその閾値に達するかそれを上回っており、これはわずかな後退でも彼を閉じる可能性があることを意味していました。強制的にクローズされた後、同じまたはそれ以上のレバレッジで再エントリーしたとき、彼は実質的に同じトレードを小さなスタックと同じリスクパラメータでリセットしていました。時間が経つにつれて、そのダイナミクスは資本をゼロに減らしていきます。$75,000の紹介報酬は問題をさらに悪化させます。紹介プログラムは、トレーダーがプラットフォームに連れてきたユーザーによって生成された取引手数料の一定割合を支払います。テートは、その$75,000を、自分自身の取引量または彼のリンクの下にサインアップしたフォロワーからの取引量を十分に運転することでリベートの資格を得ることによって稼ぎました。引き出すのではなく、レバレッジを減らすために使うのでもなく、彼はすでに何度も清算された同じポジションにそれを取引した。その決定は、次の取引がトレンドを逆転させるという信念または、勝率が低いままであるときにレバレッジがどれほど迅速に資金を消耗するかについての誤解を反映しています。## なぜこれが公に展開されたのかテートが取引が解決する前に取引を放送する意欲は、個人の取引口座を公開された台帳に変えました。ほとんどのレバレッジで破綻するトレーダーは静かにそうなります。彼らの清算はaggreGate取引所のデータに現れますが、身元や物語に結びついていません。テートはエントリーを投稿し、ポジションにタグを付け、強制的なクローズの後に証拠を時折削除するというパターンを示しました。これにより、メディアの報道とオンチェーンの調査が保証されました。オンチェイントラッカーは、アカウントを追跡するために特別にダッシュボードを構築し、各清算がクリックとコメントを生成することを知っていました。プラットフォームのインフラストラクチャの透明性により、追跡が簡単になりました。アカウントデータが非公開の中央集権型取引所とは異なり、このプラットフォームはオンチェーンで決済され、アドレスを持つ誰にでも取引履歴を公開します。テイトの公の persona が特定のアドレスに結び付けられると、台帳は観客スポーツになりました。すべてのマージンコール、すべての再エントリー、およびすべての最終清算は、リアルタイムでタイムスタンプが付けられ、アーカイブされました。## より広い問いテートのサガは重要な疑問を提起します：高レバレッジの永久プラットフォームは小売業者の成功のために設計されているのか、それとも自信過剰なトレーダーから資本を引き出すために構築されているのか。プラットフォームは、特定のペアに対して最大50倍のレバレッジを提供しており、エクイティが維持基準を下回ると自動的にマージンコールが発生します。リスク管理が厳格な洗練されたトレーダーにとって、これらのツールは資本効率の良い戦略を可能にします。勝率が低く、ダブルダウンの習慣があるトレーダーにとっては、これらは清算マシンとして機能します。テイトの727,000ドルの損失は、プラットフォームの手数料構造やレバレッジ制限を変更することはありませんが、レバレッジ、低い勝率、そして反射的な再エントリーが衝突したときに何が起こるかについての公的なケーススタディを提供します。プラットフォームは、すべてのポジション、すべての再エントリー、そしてすべての強制決済で取引手数料を徴収しました。紹介プログラムは、テートに取引所にボリュームをもたらすために75,000ドルを支払い、その後75,000ドルを清算を通じて回収しました。ビジネスの観点から見ると、システムは設計通りに正確に機能しました。## 小売トレーダーへの教訓小売投資家がこの物語の展開を見守る中での教訓は、テートの具体的な間違いよりも、レバレッジ取引の構造的なダイナミクスに関するものである。35%の勝率は、適切なポジションサイズとリスク管理があれば生き残れます。しかし、25倍のレバレッジと、損失トレードをより高い倍率で再エントリーする習慣が組み合わさると、致命的になります。オンチェーン決済の透明性は、これらのダイナミクスがリアルタイムで見えるようになったことを意味し、個々の破綻が視聴者によって公共の教育や公共の娯楽に変わることになります。テートのアカウントはゼロです。注文簿は動き続けます。$727,000は消え、紹介報酬も消え、台帳は公開されています。残るのは、トレーダーが手を引くことを拒否した場合に、レバレッジが資本をどれだけ速く消耗できるかのタイムスタンプ付き記録です。
ハイレバレッジと低い勝率が$727K をゼロにする方法：暗号資産トレーディングのケーススタディ
ソース: CryptoNewsNet 原題：アンドリュー・テイト、ハイパーリキッドで全てを失う：彼のレバレッジ暗号清算メルトダウンの内幕 元のリンク： アンドリュー・テイトは、過去1年間に特定のレバレッジ取引プラットフォームに727,000ドルを預金し、出金を一切行わず、11月18日に彼のアカウントがゼロになった時に、絶え間ないレバレッジ清算の連鎖によって全額を失いました。
オンチェーン分析によると、テイトがトレーダーをプラットフォームに誘導して得た約75,000ドルの紹介手数料さえも、ポジションに再投資され、清算されてしまった。
このサガは、高いレバレッジ、低い勝率、そして反射的なダブルダウンがどのようにして六桁のバンクロールを公共のスペクタクルに変えるかのケーススタディを提供します。特に、トレーダーがソーシャルメディアでエントリーと削除をすべて放送する場合において。
テイトの取引活動はほぼ1年にわたり、最初の文書化された強制決済のクラスターは2024年12月19日に発生しました。
その日は、BTC、ETH、SOL、LINK、HYPE、PENGUの複数のロングポジションが同時に清算されました。次の11か月を定義するパターンはすでに見えていました：方向性のある暗号通貨の賭けに対する高いレバレッジ、最小限のリスク管理、そして損失を抱えた取引をカットするのではなく、より高い倍率で再参入することへの好み。
6月のETHギャンブルと進行中の集計
最も公に崩壊が起こったのは6月10日で、テートはETHの約$2,515.90で25倍のレバレッジロングを投稿し、その取引の規模と確信について自慢しました。
数時間後、ポジションは清算され、投稿は削除されました。
翌日、オンチェーン追跡が76件の取引、35.53%の勝率、およそ583,000ドルの累積損失を示すダッシュボードのスナップショットを公開しました。
その勝率は、わずか3分の1であったため、テートは損失を相殺するために勝ちを大きくする必要があった。しかし、そうはならなかった。
プラットフォームのオーダーブックと決済層の透明性により、すべてのエントリー、すべてのマージンコール、そしてすべての清算がアドレスを見ている誰にでも見えるようになっていました。テイトが取引を解決する前に投稿する習慣は、その可視性をさらに高めました。
9月と11月：最後の追い込み
9月には、WLFIのロングポジションが約67,500ドルで清算されるというもう一つの注目の損失がありました。
当時の報告では、テートが同様のレベルで取引に再参入し、再び損失を出したことが記載されており、このパターンは彼のアカウントの最終週に繰り返された。
11月までに、スタックは明らかに薄くなっていた。11月14日、40倍のレバレッジをかけたBTCロングが約235,000ドルで吹き飛んだ。4日後、そのアカウントは完全に消失した。
最終的なシーケンスは、11月18日の午後7時15分（EST）頃に展開され、テイトのBTCロングポジションの最後が$90,000の近くで清算されました。
オンチェーン分析によると、全サイクルを通じて、テートは727,000ドルを入金し、何も引き出さず、紹介報酬の75,000ドルを含む残高全体を使い果たした。
その紹介者数は立ち止まる価値があります。テートはプラットフォームに十分なトレーダーを呼び込み、意味のあるリベートを得た後、その収益をすでに6桁の損失を出していた同じレバレッジポジションに再投資しました。
資本を維持することができなかっただけでなく、戦略自体が壊れていることを認識できなかったという失敗でもありました。
11月1日から11月19日までの間に、テートは19件の清算を達成し、プラットフォームの今月最も清算されたトレーダーの中に位置付けられました。その期間中、彼は他の数人のトレーダーに次いで、強制的なクローズの合計で後れを取っていました。
最終集計には、BTC、ETH、SOL、およびさまざまな小型トークンのポジションが含まれ、すべて10倍から40倍のレバレッジで入れられています。
レバレッジが高いほど、マージンコールをトリガーするために必要なドローダウンは小さくなります。暗号通貨が変動する月には、そのコールが迅速に発生しました。
レバレッジと低い勝率がスタックに与える影響
テートのワイプアウトのメカニクスは単純です：高いレバレッジは利益と損失の両方を増幅させ、40%未満の勝率は勝つ取引よりも多くの取引を失うことを意味します。
レバレッジ永久契約では、40×のポジションに対して2.5%の逆方向の動きが清算を引き起こすのに十分です。
テートのポジションはしばしばその閾値に達するかそれを上回っており、これはわずかな後退でも彼を閉じる可能性があることを意味していました。
強制的にクローズされた後、同じまたはそれ以上のレバレッジで再エントリーしたとき、彼は実質的に同じトレードを小さなスタックと同じリスクパラメータでリセットしていました。時間が経つにつれて、そのダイナミクスは資本をゼロに減らしていきます。
$75,000の紹介報酬は問題をさらに悪化させます。紹介プログラムは、トレーダーがプラットフォームに連れてきたユーザーによって生成された取引手数料の一定割合を支払います。
テートは、その$75,000を、自分自身の取引量または彼のリンクの下にサインアップしたフォロワーからの取引量を十分に運転することでリベートの資格を得ることによって稼ぎました。
引き出すのではなく、レバレッジを減らすために使うのでもなく、彼はすでに何度も清算された同じポジションにそれを取引した。
その決定は、次の取引がトレンドを逆転させるという信念または、勝率が低いままであるときにレバレッジがどれほど迅速に資金を消耗するかについての誤解を反映しています。
なぜこれが公に展開されたのか
テートが取引が解決する前に取引を放送する意欲は、個人の取引口座を公開された台帳に変えました。
ほとんどのレバレッジで破綻するトレーダーは静かにそうなります。彼らの清算はaggreGate取引所のデータに現れますが、身元や物語に結びついていません。
テートはエントリーを投稿し、ポジションにタグを付け、強制的なクローズの後に証拠を時折削除するというパターンを示しました。これにより、メディアの報道とオンチェーンの調査が保証されました。
オンチェイントラッカーは、アカウントを追跡するために特別にダッシュボードを構築し、各清算がクリックとコメントを生成することを知っていました。
プラットフォームのインフラストラクチャの透明性により、追跡が簡単になりました。アカウントデータが非公開の中央集権型取引所とは異なり、このプラットフォームはオンチェーンで決済され、アドレスを持つ誰にでも取引履歴を公開します。
テイトの公の persona が特定のアドレスに結び付けられると、台帳は観客スポーツになりました。
すべてのマージンコール、すべての再エントリー、およびすべての最終清算は、リアルタイムでタイムスタンプが付けられ、アーカイブされました。
より広い問い
テートのサガは重要な疑問を提起します：高レバレッジの永久プラットフォームは小売業者の成功のために設計されているのか、それとも自信過剰なトレーダーから資本を引き出すために構築されているのか。
プラットフォームは、特定のペアに対して最大50倍のレバレッジを提供しており、エクイティが維持基準を下回ると自動的にマージンコールが発生します。
リスク管理が厳格な洗練されたトレーダーにとって、これらのツールは資本効率の良い戦略を可能にします。勝率が低く、ダブルダウンの習慣があるトレーダーにとっては、これらは清算マシンとして機能します。
テイトの727,000ドルの損失は、プラットフォームの手数料構造やレバレッジ制限を変更することはありませんが、レバレッジ、低い勝率、そして反射的な再エントリーが衝突したときに何が起こるかについての公的なケーススタディを提供します。
プラットフォームは、すべてのポジション、すべての再エントリー、そしてすべての強制決済で取引手数料を徴収しました。紹介プログラムは、テートに取引所にボリュームをもたらすために75,000ドルを支払い、その後75,000ドルを清算を通じて回収しました。
ビジネスの観点から見ると、システムは設計通りに正確に機能しました。
小売トレーダーへの教訓
小売投資家がこの物語の展開を見守る中での教訓は、テートの具体的な間違いよりも、レバレッジ取引の構造的なダイナミクスに関するものである。
35%の勝率は、適切なポジションサイズとリスク管理があれば生き残れます。しかし、25倍のレバレッジと、損失トレードをより高い倍率で再エントリーする習慣が組み合わさると、致命的になります。
オンチェーン決済の透明性は、これらのダイナミクスがリアルタイムで見えるようになったことを意味し、個々の破綻が視聴者によって公共の教育や公共の娯楽に変わることになります。
テートのアカウントはゼロです。注文簿は動き続けます。$727,000は消え、紹介報酬も消え、台帳は公開されています。
残るのは、トレーダーが手を引くことを拒否した場合に、レバレッジが資本をどれだけ速く消耗できるかのタイムスタンプ付き記録です。