Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

見てください、経済哲学者を、毎日CNBCやBloombergにあふれるあのトーキングヘッドたちと同じ尺度で測ることはできません。全く異なるゲームです。一方は、私たちが価値やシステムについて考える方法を形作るフレームワークを構築しています。もう一方は?彼らは次の四半期の数字についての予測をしています。どちらも重要ですが、両者に同じ種類の証明を要求すること?それは完全にポイントを外しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Blockblindvip
· 4時間前
正直言って、この言葉は確かに刺さりました。理論家と市場評論家はまったく別のものです。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 4時間前
nglこれがweb3の理論家たちがトラッドファイのアナリストよりも長く生き残っている理由です。ひとつはフレームワークを構築し、もうひとつは短期で取引をしている。どうして同じように比べられるのでしょうか。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 4時間前
この論理は賛成だけど、現実には個人投資家は皆惑わされている
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 4時間前
ngl、この意見には少し説得力がある...しかし実際にはどちらもデータで語る必要がある。理論がいかに美しくても、市場の検証に耐えられるものでなければならない
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 4時間前
だからこそ、多くの人が理解できないのです...一つは構築中のシステム、もう一つは概念の投機、同じ尺度で測ろうとするのは確かに意味がありません。
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 5時間前
nahこの論理は実は少しずれている...経済哲学者が本当に予測力がなければ意味がないし、枠組みを投げるだけでは済まないでしょ
原文表示返信0
  • ピン