近日、米国証券取引委員会は暗号通貨ウォレットとホスティングに関するガイドラインを正式に発表し、さまざまなストレージ方法のベストプラクティスと潜在的リスクについて詳述しました。このガイドラインの発表は、規制当局の暗号資産管理に対する姿勢に微妙な変化が起きていることを示しています。



**ガイドラインの主要内容**

ガイドラインでは、ホスティング方法を大きく2つに分類しています。自己管理はユーザーに完全なコントロールを与えますが、そのリスクは自己責任です——秘密鍵の管理やデバイスのセキュリティは個人の注意義務に依存します。それに対して、サードパーティのホスティングサービスは利便性を提供しますが、その前提としてホスティング側の仕組みを理解している必要があります。例えば、資産が"再担保"されているかどうか、または複数のユーザーの資金が同じプールに混合されているかどうかといった詳細は、実際のリスクレベルを左右します。

ストレージ技術の面では、ホットウォレット(オンライン状態)は日常の取引に便利ですが、ネット攻撃の危険にさらされることも意味します。一方、コールドウォレット(オフライン状態)はより高い安全性を提供しますが、その代償として操作の複雑さとヒューマンエラーのリスクが伴います——秘密鍵やハードウェアデバイスを紛失すれば、資産は永久に取り戻せなくなる可能性があります。

**市場の反応と規制の兆候**

暗号コミュニティはこのガイドラインに対して概ね好意的な反応を示しています。業界関係者は、この文書が投資家にとって信頼できる基準を提供し、これまでの規制指針の空白を埋めるものだと考えています。

注目すべきはタイミングです。ガイドラインの発表前後に、2つの関連動向も見られます。規制当局の責任者は、従来の金融がチェーン上に移行しつつあることを示し、またトークン化資産の取引に関するインフラも新たに承認されたと述べました。これらの兆候が積み重なることで、デジタル資産に対する金融システム全体の受け入れ度が高まっていることを示唆しています。

**退職貯蓄の新しい選択肢**

同時に、もう一つの進展もあります。米国議会は関連部署に圧力をかけ、ビットコインなどの暗号資産を401(k)退職貯蓄プランに組み込むことを許可するよう求めています。支持者の理由は非常にシンプルです——退職資金を積み立てるアメリカ人は、従来の資産クラスに限定されず、多様な投資選択肢を持つべきだと考えています。

全体として、ホスティングガイドラインから退職プランの議論に至るまで、規制の枠組みは暗号資産の現実的なニーズに徐々に適応しつつあり、単なる障壁を作るものではなくなっています。これが市場参加者の行動選択に何をもたらすのか、今後も注視すべきです。
BTC-3.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DoomCanistervip
· 12-14 06:50
自管钥匙,还是得靠自己不能翻车啊 等等,冷钱包弄丢了就真没了?这风险也太绝了 アメリカ側は既に統合を始めている、401kにBTCを追加?勢いが来ている感じだ プライベートキーというもの、一瞬の失手で万劫不复、怖い怖い サードパーティの管理もよく確認しないと、抵当のような裏操作は本当に嫌だ 規制がもう硬直していない、オンチェーン金融は本当に始まろうとしている ホットウォレットは便利だけど毎日ハラハラ、やっぱりコールドウォレットの方が安心して眠れる いい感じだけど、前提としてプライベートキーをメモに書いておかないことだね、ハハ SECのガイドラインはちょっと遅かったな、もう多くの人が騙されてしまった後だ
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 12-14 06:50
SEC finally stops pretending and directly issues guidelines for self-custody and third-party custody. Is this really an embrace of us or just another regulatory trick? The phrase "losing the private key forever" hit me hard. Too many people have gone bankrupt because of this... Including 401k in Bitcoin? Is Uncle Sam really thinking about future hedging for the elderly? And what about us? Hot wallets are convenient but vulnerable to attacks, cold wallets are secure but easy to lose. It really feels like you can't have both. The re-mortgage issue is a real trap. Who can understand all those detailed terms of custody platforms? It's safer to just hold your own assets. This wave of regulatory signals doesn't look like a crackdown. Instead, it seems to be paving the way? But I still have some distrust.
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12-14 06:48
セルフホスティングは慎重に行う必要があります。1つのミスで全てを失う可能性があり、誰もが簡単にできるわけではありません。
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 12-14 06:41
また規制に友好的ニュースが来ましたが、自己管理はやはり自分で気をつける必要があります。鍵を失くしたら誰も助けられません。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 12-14 06:41
私钥をなくした経験から学んだことは、自分で管理する場合は本当に注意が必要だということです。 --- ついにSECもこの分野を真剣に取り組み始めましたが、それでもやはり自分で気を配る必要があります。 --- ホットウォレットの便利さは便利ですが、あまり多くを入れるのは本当に怖いです。 --- 401kでBTCを購入できるの?これが実現すればアメリカの年金世代は狂喜乱舞でしょうね。 --- 要するに、暗号資産がバブルではないと認めることです。あとは時間の問題です。 --- 再担保のケースは本当にしっかり確認しないと、元本を失う可能性があります。 --- コールドウォレットの面倒さはありますが、少なくとも心の平安は得られます。 --- 規制に友好的なサインは良いことですが、騙されないように注意しましょう。 --- アメリカのこの動きは明らかに権力と発言権を掌握しようとしているのです。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.46K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    1.08%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • ピン