ソース: CryptoValleyJournalオリジナルタイトル: スター投資家レイ・ダリオはビットコインを金より劣っていると考えているオリジナルリンク: https://cryptovalleyjournal.com/hot-topics/minds/star-investor-ray-dalio-considers-bitcoin-inferior-to-gold/## ダリオのビットコインに対する重要な立場ブリッジウォーターの創設者レイ・ダリオは、インタビューでビットコインに対する批判的な見解を示しました。億万長者である彼は、個人的に約1%の資産をBTCで保有していますが、暗号通貨を準備資産としては適切ではないと考えています。ダリオは、取引の公共の追跡可能性、量子コンピュータからの潜在的なセキュリティリスク、そしてそれに伴う中央銀行への魅力の欠如という3つの核心的な弱点を特定しています。彼の見解では、金は依然として優れた価値の保管手段です。彼の発言は、アメリカの国債危機の背景にあります。アメリカ政府の債務は2025年12月に約38.4兆ドルに達しました。それにもかかわらず、ダリオは投資家にポートフォリオの15％をハードアセットに配分することを推奨しており、明らかにビットコインよりも金を優先しています。## システミックリスクとしての透明性ニキル・カマスとの対話の中で、ゼロダの共同創設者であるダリオは、準備通貨としてのビットコインに対する懸念を詳述しました。パブリックブロックチェーンは、機関投資家や中央銀行にとって構造的な問題を引き起こします。>< "取引はすべてビットコインで追跡可能です。取引が何であるかを監視でき、政府は取引が何であるかを監視でき、政府はそれらの取引に干渉することができます" - レイ・ダリオこの透明性は、ビットコインを金と根本的に区別します。物理的な金は、従来の金融システムの外で制御することが難しいですが、ビットコインのブロックチェーンは、すべてのウォレットアドレスと取引の擬似的な追跡を可能にします。リザーブマネージャーにとって、これはリスクを表します。取引はブロックされたり監視されたりする可能性があります。ダリオは、金は「彼らがいじったり制御したりできない唯一の資産」であると強調しました。彼は、ビットコインにはこの特性が欠けていると主張しました。## 技術的な脆弱性と中央銀行の採用透明性の問題を超えて、ダリオは技術的リスクも指摘しました。彼は、ビットコインがいつか「ハッキングされたり、破壊されたり、制御されたりする可能性」について言及しました。特に量子コンピュータは潜在的な脅威となる可能性があります。ダリオは合成ダイヤモンドに例えました：これらが天然ダイヤモンドを模倣するように、将来の技術がビットコインの希少性を損なう可能性があるのです。ダリオによると、これらの構造的な弱点は、ビットコインを中央銀行の準備資産として魅力的でなくしている。彼は、ビットコインは「供給が限られており、通貨として認識されている」一方で、「多くの問題があるため、中央銀行や他の多くの機関によって重要な量で保有される可能性は低い」と説明した。限られた機関の採用は、その長期的な価値上昇の可能性を制約している。ダリオはまた、ステーブルコインに対する懐疑的な見方を示しました。これらは法定通貨にペッグされており、したがって「法定通貨のように価値が下がる」と述べています。さらに、金利収入を生み出さないとも述べています。ステーブルコインは現在、「主に即時の迅速な取引に使用されており、価値の保存手段としては使用されていません。」## 批判にもかかわらずポートフォリオの推奨批判にもかかわらず、ダリオは個人的にビットコインを保有し、戦略的な配分を推奨しています。2025年11月の以前の発言では、彼のポートフォリオの約1％がビットコインに投資されていることを確認しており、このポジションは数年間保持されています。しかし、2025年7月、ダリオはハード資産に対する推奨を大幅に増加させました。米国の債務が増加していることを考慮し、彼は投資家にポートフォリオの15パーセントを金またはBitcoinに配分するよう勧めました。これは、彼の以前の推奨である1〜2パーセントからの転換を示しています。背景には、2025年第3四半期のために1兆ドルの追加借入を予測する米国財務省の予測が含まれています。ダリオは、上昇する債務水準によって引き起こされる可能性のある「経済的心臓発作」が、通貨および債券市場にまだ織り込まれていないと警告しました。米国政府の債務は、2025年10月に初めて38兆米ドルを超え、12月初旬には38.4兆米ドルに達しました。2025年度の年間利子支払い総額は約9800億米ドルで、2020年に記録された3450億米ドルのほぼ3倍に達しました。## 好ましい資産としての金彼の15パーセントの配分推奨の中で、ダリオは明確にビットコインよりも金を優先しています。彼は金を「非伝統的な富の保存の礎」と表現し、金の配分は一般的に5〜15パーセントが適切であると繰り返しました。カマスとのインタビューでは、彼は自分の立場を明確に述べました。「私は少しビットコインを持っています。少しビットコインを持っています。しかし、私にとっては金ほど魅力的ではありません。」この好みは、金の5,000年の価値保存の歴史に基づいています。ビットコインは、その存在を示し続けているものの、ハード資産の中では依然として二番目に位置しています。ダリオは、ビットコインとは異なり、金は投資家の手に渡った後は政府によって制御されたり操作されたりすることはできないと強調しました。## 反論: ダリオの批判が不足している点ダリオのいくつかの主張は、詳しく検討すると耐えられない。彼の主張は、金はビットコインとは異なり、政府によって制御されることができないというものであり、歴史的な前例を無視している。1933年、アメリカ政府はエグゼクティブオーダー6102を通じて私有の金を押収し、市民に対して罰則の脅威の下で連邦準備制度に売却させた。対照的に、自己管理されたビットコインは、メモリーの中にシードフレーズとして保管でき、国境を越えて目に見えずに運ぶことができる。よく言及される150億ドルのビットコインの押収は、ビットフィネックスのハッキングを指している - つまり、犯罪的に取得された資産であり、合法的な投資家の保有物ではない。適切な自己管理があれば、ビットコインは実質的に押収不可能である。一方、金は物理的な保管、第三者の確認が必要であり、輸送中に容易に識別できる。量子コンピュータの脅威は、詳細に検討するとそれほど深刻ではないようです。ビットコインの暗号を破ることができる量子コンピュータは、専門家の評価によれば、まだ少なくとも10年は先の話です。さらに、そのようなブレークスルーはビットコインだけでなく、全世界の銀行システム、軍事通信、重要インフラにも危険をもたらすでしょう。ビットコインの開発者はすでに量子耐性のある署名に取り組んでおり、必要に応じてプロトコルを更新することができます。それでも、脅威は存在しており、ビットコインは量子リスクに対する解決策について合意に達する必要がありますが、これは分散型ネットワークにとって簡単な課題ではありません。ダリオの透明性に関する議論は、技術の進展を見落としています。Lightning Networkのようなソリューションは、メインブロックチェーンの外で公に見えない取引を可能にします。専用のプロトコルは、複数のユーザーからの取引を混合し、追跡を非常に複雑にします。最後に、ビットコインは可搬性の点で金を明らかに上回っています：数十億の価値が理論的にはUSBスティックのウォレットや、さらには記憶されたシードフレーズとして運ばれることができ、見えず物理的な痕跡も残しません。それに対して、大量の金は装甲輸送や保険が必要であり、すべての国境を越える際に文書の痕跡を残します。
スター投資家レイ・ダリオはビットコインを金より劣ると考えています
ソース: CryptoValleyJournal オリジナルタイトル: スター投資家レイ・ダリオはビットコインを金より劣っていると考えている オリジナルリンク: https://cryptovalleyjournal.com/hot-topics/minds/star-investor-ray-dalio-considers-bitcoin-inferior-to-gold/
ダリオのビットコインに対する重要な立場
ブリッジウォーターの創設者レイ・ダリオは、インタビューでビットコインに対する批判的な見解を示しました。億万長者である彼は、個人的に約1%の資産をBTCで保有していますが、暗号通貨を準備資産としては適切ではないと考えています。
ダリオは、取引の公共の追跡可能性、量子コンピュータからの潜在的なセキュリティリスク、そしてそれに伴う中央銀行への魅力の欠如という3つの核心的な弱点を特定しています。彼の見解では、金は依然として優れた価値の保管手段です。彼の発言は、アメリカの国債危機の背景にあります。アメリカ政府の債務は2025年12月に約38.4兆ドルに達しました。それにもかかわらず、ダリオは投資家にポートフォリオの15％をハードアセットに配分することを推奨しており、明らかにビットコインよりも金を優先しています。
システミックリスクとしての透明性
ニキル・カマスとの対話の中で、ゼロダの共同創設者であるダリオは、準備通貨としてのビットコインに対する懸念を詳述しました。パブリックブロックチェーンは、機関投資家や中央銀行にとって構造的な問題を引き起こします。
この透明性は、ビットコインを金と根本的に区別します。物理的な金は、従来の金融システムの外で制御することが難しいですが、ビットコインのブロックチェーンは、すべてのウォレットアドレスと取引の擬似的な追跡を可能にします。リザーブマネージャーにとって、これはリスクを表します。取引はブロックされたり監視されたりする可能性があります。ダリオは、金は「彼らがいじったり制御したりできない唯一の資産」であると強調しました。彼は、ビットコインにはこの特性が欠けていると主張しました。
技術的な脆弱性と中央銀行の採用
透明性の問題を超えて、ダリオは技術的リスクも指摘しました。彼は、ビットコインがいつか「ハッキングされたり、破壊されたり、制御されたりする可能性」について言及しました。特に量子コンピュータは潜在的な脅威となる可能性があります。ダリオは合成ダイヤモンドに例えました：これらが天然ダイヤモンドを模倣するように、将来の技術がビットコインの希少性を損なう可能性があるのです。
ダリオによると、これらの構造的な弱点は、ビットコインを中央銀行の準備資産として魅力的でなくしている。彼は、ビットコインは「供給が限られており、通貨として認識されている」一方で、「多くの問題があるため、中央銀行や他の多くの機関によって重要な量で保有される可能性は低い」と説明した。限られた機関の採用は、その長期的な価値上昇の可能性を制約している。
ダリオはまた、ステーブルコインに対する懐疑的な見方を示しました。これらは法定通貨にペッグされており、したがって「法定通貨のように価値が下がる」と述べています。さらに、金利収入を生み出さないとも述べています。ステーブルコインは現在、「主に即時の迅速な取引に使用されており、価値の保存手段としては使用されていません。」
批判にもかかわらずポートフォリオの推奨
批判にもかかわらず、ダリオは個人的にビットコインを保有し、戦略的な配分を推奨しています。2025年11月の以前の発言では、彼のポートフォリオの約1％がビットコインに投資されていることを確認しており、このポジションは数年間保持されています。
しかし、2025年7月、ダリオはハード資産に対する推奨を大幅に増加させました。米国の債務が増加していることを考慮し、彼は投資家にポートフォリオの15パーセントを金またはBitcoinに配分するよう勧めました。これは、彼の以前の推奨である1〜2パーセントからの転換を示しています。背景には、2025年第3四半期のために1兆ドルの追加借入を予測する米国財務省の予測が含まれています。
ダリオは、上昇する債務水準によって引き起こされる可能性のある「経済的心臓発作」が、通貨および債券市場にまだ織り込まれていないと警告しました。米国政府の債務は、2025年10月に初めて38兆米ドルを超え、12月初旬には38.4兆米ドルに達しました。2025年度の年間利子支払い総額は約9800億米ドルで、2020年に記録された3450億米ドルのほぼ3倍に達しました。
好ましい資産としての金
彼の15パーセントの配分推奨の中で、ダリオは明確にビットコインよりも金を優先しています。彼は金を「非伝統的な富の保存の礎」と表現し、金の配分は一般的に5〜15パーセントが適切であると繰り返しました。カマスとのインタビューでは、彼は自分の立場を明確に述べました。「私は少しビットコインを持っています。少しビットコインを持っています。しかし、私にとっては金ほど魅力的ではありません。」
この好みは、金の5,000年の価値保存の歴史に基づいています。ビットコインは、その存在を示し続けているものの、ハード資産の中では依然として二番目に位置しています。ダリオは、ビットコインとは異なり、金は投資家の手に渡った後は政府によって制御されたり操作されたりすることはできないと強調しました。
反論: ダリオの批判が不足している点
ダリオのいくつかの主張は、詳しく検討すると耐えられない。彼の主張は、金はビットコインとは異なり、政府によって制御されることができないというものであり、歴史的な前例を無視している。1933年、アメリカ政府はエグゼクティブオーダー6102を通じて私有の金を押収し、市民に対して罰則の脅威の下で連邦準備制度に売却させた。対照的に、自己管理されたビットコインは、メモリーの中にシードフレーズとして保管でき、国境を越えて目に見えずに運ぶことができる。よく言及される150億ドルのビットコインの押収は、ビットフィネックスのハッキングを指している - つまり、犯罪的に取得された資産であり、合法的な投資家の保有物ではない。適切な自己管理があれば、ビットコインは実質的に押収不可能である。一方、金は物理的な保管、第三者の確認が必要であり、輸送中に容易に識別できる。
量子コンピュータの脅威は、詳細に検討するとそれほど深刻ではないようです。ビットコインの暗号を破ることができる量子コンピュータは、専門家の評価によれば、まだ少なくとも10年は先の話です。さらに、そのようなブレークスルーはビットコインだけでなく、全世界の銀行システム、軍事通信、重要インフラにも危険をもたらすでしょう。ビットコインの開発者はすでに量子耐性のある署名に取り組んでおり、必要に応じてプロトコルを更新することができます。それでも、脅威は存在しており、ビットコインは量子リスクに対する解決策について合意に達する必要がありますが、これは分散型ネットワークにとって簡単な課題ではありません。
ダリオの透明性に関する議論は、技術の進展を見落としています。Lightning Networkのようなソリューションは、メインブロックチェーンの外で公に見えない取引を可能にします。専用のプロトコルは、複数のユーザーからの取引を混合し、追跡を非常に複雑にします。最後に、ビットコインは可搬性の点で金を明らかに上回っています：数十億の価値が理論的にはUSBスティックのウォレットや、さらには記憶されたシードフレーズとして運ばれることができ、見えず物理的な痕跡も残しません。それに対して、大量の金は装甲輸送や保険が必要であり、すべての国境を越える際に文書の痕跡を残します。