2025-12-22 21:20:41

まだBridgeとSwapの概念を混同していますか？この2つを理解することでクロスチェーン取引をうまく扱えます。

Swapは非常にシンプルです——同じチェーン上で異なるトークンを交換します。取引所やあるDEXでUSDTをETHに交換することは、本質的にSwapです。トークンの交換は、流動性プールが取引を完了し、速度が速く、費用が明確です。

Bridgeはまったく異なります。それはクロスチェーンツールです。あなたがイーサリアム上のUSDCを持っていて、Polygonチェーンで使用したい場合、Bridgeが役立ちます。BridgeはあなたのイーサリアムのUSDCをロックし、Polygonで同量のラップ版を生成します。資産が異なるブロックチェーンを越えること、これがBridgeの核心的なロジックです。

簡単に言うと：Swap=オンチェーンのトークン交換、Bridge=チェーン間の資産移転です。一つは取引、もう一つはクロスチェーン輸送です。混同すると操作ミスやツールの選択ミスが発生する可能性があります。次回これら二つの概念を見るときには、すぐに区別できるはずです。

ETH-0.94%

USDC0.01%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

SerNgmi

· 12-22 21:50

ハハ、やっと誰かがこのことをはっきり言ってくれましたね、私は以前ここで失敗したことがあります。初心者向けに解説する記事が早く出るべきでしたね、毎日グループで同じ質問を見なくて済むように。ブリッジのクロスチェーンの部分は実際に問題が起こりやすいので、間違った橋接プランを選ぶのは本当に痛いです。

原文表示返信0

SmartContractPhobia

· 12-22 21:48

ブリッジを操作する時に最も恐れているのは人工知能がチェーンから外れることだこの2つの概念を以前に混同してしまったことがあって、損をしたが、今は理解できて後悔しているブリッジは本当に問題が起こりやすく、スワップの方が安心できるスワップはすぐに理解できるが、ブリッジはリスクがあると感じるなんと、やっと誰かがこの2つを明確に説明してくれた、以前は本当に混乱していたクロスチェーンの転送は取引よりも怖く聞こえる、やっぱりマルチチェーンウォレットの方が安全だブリッジで資産をロックするステップが最も怖い、中で詰まったらどうするんだスワップは楽だ、ただの取引だ、ブリッジは待たなければならず、効率が非常に低いこの説明はあまりにも明確だ、残念ながら私はすでに損をしたことがある、ハハスワップはローカルトランザクション、ブリッジはグローバル送金だと言っておこう、シンプルで粗暴だ以前にブリッジでラグプルに遭ったことがあって、今では見るだけでも考えさせられる

原文表示返信0

CryptoCrazyGF

· 12-22 21:45

私は以前から混乱していました...Polygonで半日待ってから、自分が間違った手順を踏んでいたことに気づきました。本当に大損です。

原文表示返信0

MainnetDelayedAgain

· 12-22 21:43

データベースによると、また別の初心者がBridgeをSwapとして使用したようです。前回の類似事故から42日が経過しましたので、ギネス記録に登録することをお勧めします。

原文表示返信0

CodeSmellHunter

· 12-22 21:41

もう分からなくなってしまった、毎回googleしなければならない...私だけじゃないみたいだね今回はついにswapがオンチェーンで、bridgeがクロスチェーンだと理解したので、次回はもう間違えないようにしよう bridgeのロックして再生成する論理には少し疑問がある、本当に安全なのか実際には取引と輸送の違いで、こう考えると簡単になる以前、polygonの通貨ブリッジをメインネットに強引に戻したので、手数料が高くついてしまった、これで理解できた

原文表示返信0

PensionDestroyer

· 12-22 21:36

私は、以前はこの二つの区別がつかなかった。bridgeをswapとして一度使ったことがあり、ガス代が直接月へ行った。

原文表示返信0