最近フォローしている面白いプロジェクトのアイデアがあり、Web3が見落とされている痛点に触れたように感じます。

現状はどうなっているのでしょうか？ブロックチェーンでは皆がDeFi流動性プールに集まるか、様々なトークンを取引していますが、このプロジェクトは異なる道を選びました——遅かれ早かれ解決しなければならない問題に直面しています：もしAIが自ら意思決定を行うなら、私たちの既存の金融ツールはまだ使えるのでしょうか？

現在の設計論理を想像してみてください。各取引の背後には、実際の人間が操作しているという仮定があり、署名はその人の本当の意図を表します。ガスのようなものも人間の頭で推定しなければなりません。しかし、もしAI代理が1分間に何千もの決定を出せるとしたらどうでしょう？個々の決定は問題ないように見えますが、積み重なると制御を失う可能性があります。そうなると、元の仮定はすべて崩れてしまいます。

従来のブロックチェーンのやり方は何か？自動化を人間の管理下にある付属品と見なすことであり——ロボット、スクリプト、オフチェーンサービスはすべて無理に受け入れられ、根本的にはアーキテクチャ設計に統合されていない。このプロジェクトは逆転している：エージェントを主要なユーザーと見なし、人間は監視者の位置に退く。この逆転はネットワークのあらゆる部分に影響を与えている——認証から取引の実行、さらにはトークン経済モデルに至るまで。

しかし、ここで最も見落とされがちなことは、実は素朴な問題です：支払いは簡単ですが、権限をどのように与えるかが難しい。AIにお金を使わせるのは容易ですが、それが正しく使われるか、制御できるか、万が一ミスをしたときに取り消せるかが難しい。本当の解決策はスループットやEVM互換性にはなく、ユーザー、代理人、セッションの三層のアイデンティティフレームワークの設計にあります。これはユーザー体験のトリックではなく、安全哲学の表れです。それは自治が細かく、取り消し可能で、デフォルトで制限されるべきことを認めています。