KiteはEVM互換のLayer 1ネットワークを構築することを決定しました。この選択の背後には実際のニーズだけでなく、将来のエコシステムの方向性に対するチームの判断も反映されています。



なぜEVM互換なのか?簡単に言えば、開発者はEthereumのツールチェーン、スマートコントラクト言語、エコシステムリソースを直接利用できるため、ハードルが下がり、エコシステムの拡大が迅速になるからです。しかし、Kiteは単なる「EVMチェーン」ではありません——その基盤設計はAIエージェント間のリアルタイム取引と協力を目的としています。

ここには重要な違いがあります。AIエージェント間のインタラクションは、人間の取引行動とは全く異なります。エージェントは数ミリ秒以内に頻繁に通信や送金を行う可能性があり、遅延や手数料に非常に敏感です。ネットワークのスループット不足やコストが高すぎると、エージェントの協力は深刻に制約されてしまいます。したがって、KiteはLayer 1の段階で高頻度、小額、自動化された取引に最適化を施し、機械間の経済活動の論理により密接に適合させています。

EVM互換性はまた、AIアプリケーションにとって大きな柔軟性をもたらします。開発者は馴染みのある環境で複雑なエージェントロジック、ガバナンスルール、支払いフローを構築し、スマートコントラクトを通じて高度な自動化を実現できます。この開発体験は、AIとWeb3分野の人材を惹きつける上で非常に重要です。

もう一点、Layer 1の自主性です。Kiteはプロトコルレベルでアイデンティティシステム、ガバナンスメカニズム、トークン経済を深く統合でき、他のネットワークに制約されません。これにより、長期的な進化の余地が確保されます。AIアプリケーションのシナリオが絶えず拡大する中、基盤層は継続的に調整・最適化され、新たなニーズに対応できるのです。

エコシステムの観点から見ると、AIエージェント向けに設計されたLayer 1は、将来の「マシンエコノミー」のインフラストラクチャとなる可能性があります。多くのAIアプリケーションがエージェント間の協力を必要とする場合、自然とこれらのニーズをネイティブにサポートするネットワークを選択するでしょう。KiteのLayer 1の展開は、この潜在的なトレンドに先んじて準備を進めているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-e19e9c10vip
· 11時間前
哎呀、AI代理毫秒级送金?これこそKiteの真の切り札であり、EVM互換そのものではない --- 要するに、機械経済のために舞台を用意し、開発者も快適に感じられるようにしている。この局面はちょっと面白い --- 手数料と遅延を解決すれば、AI協力が本当に動き出す。以前の汎用チェーンはこの点を考えていなかった --- 機械経済という言葉には少し心を動かされたが、前提は本当にアプリケーションが動き出すことだ --- Layer 1の自主性については期待している。他人の顔色を伺わずにプロトコルの進化ができるし、長期的な想像空間も大きい --- ちょっと待って、数ミリ秒以内に頻繁に送金?これほどネットワークの安定性に対して異常な要求はない --- また新しいチェーンだが、今回は狙いの角度が確かに違う。彼らがスループットとコストをどう実現するか見てみよう
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 11時間前
またAIチェーンが登場しましたが、今回は本当に実際の問題を解決しているようですか?ミリ秒レベルの取引と低コストは、確かにマシンエコノミーの道を開いていますね
原文表示返信0
SolidityNewbievip
· 11時間前
売りポイントは良いですが、EVM互換のチェーンは皆そう言います。肝心なのは、TPSとガス代が本当に抑えられるかどうかです。
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 11時間前
兄弟、EVM互換はもうおなじみの手法だけど、AIエージェント最適化に関しては確かに何かしらの工夫があるね ミリ秒単位の取引、低手数料、ついに誰かが機械経済のロジックを理解し始めた Layer 1の自主性は私も好きだよ。他のチェーンに縛られずに自由に進化できるのが良い Kiteが「機械経済」のインフラになる可能性は高いと思う また新しいチェーンだけど、今回は方向性が正しい気がする。具体的な実行を待とう AIエージェントの協力ニーズは確かに存在するけど、また概念だけで実際はどうか分からないのが心配だ 開発者体験は確かに重要だし、EVM互換は確かに敷居を下げるけど、エコシステムができることが一番難しい
原文表示返信0
  • ピン