2025-12-24 14:26:43

ウォール街の15のトップ投資銀行は、2026年に向けて「リスクの積み重ね」というキーワードを示しました。全体的に強気の市場展望の中に、多くの不確実性が潜んでいます。

AI分野から見ると、バブルのリスクが蓄積しています。モルガン・スタンレーなどの機関はすでに警告を発しており、現在のAI投資ブームには過剰な可能性があると指摘しています。多くのアナリストは、すでに高値にあるバブルリスクよりも、今後新たなバブルが形成される可能性の方がより警戒すべきだと考えています。これは、投資家が機会と熱狂の間でバランスを取る必要があることを意味します。

マクロ経済の面でも潜在的なリスクがあります。ヨーロッパの政治的分裂は経済回復を遅らせる可能性があり、世界貿易摩擦の激化リスクも高まっています。労働市場では、ドイツ銀行やゴールドマン・サックスがその脆弱性を強調しており、わずかな解雇増加でも失業率の上昇圧力がかかる可能性があります。このバランス状態は非常に微妙で、一歩間違えれば連鎖反応を引き起こす恐れがあります。

もう一つの重要な変数はインフレです。一部のアナリストは、今後数年間インフレ率が中央銀行の目標に戻るのは難しいと予測しています。物価が上昇し続けると、市場のFRBの利下げサイクルに対する期待が乱される可能性があります—たとえFRB議長がハト派の立場を取っていてもです。また、K型経済の進行により、消費者の二極化も市場に圧力をかけています。

良いニュースは、成長は依然として続いていますが、その成長を維持するための条件はますます厳しくなっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
10
リポスト
共有

0/400

GateUser-c802f0e8

· 2025-12-26 20:32

リスクの重なりは確かにありますが、投資銀行のこの手の言い訳は毎年繰り返されているように思います。重要なのは誰がタイミングを正しく掴むかです。 AIバブルについては確かに警戒が必要ですが、実際のチャンスは混乱の中にこそあります。インフレが目標に戻らない件については、中央銀行も覚悟を決めて「すべて順調です」と装い続ける必要があります。微妙なバランス？むしろ綱の上で踊っているようなもので、ちょっとでも油断すればggです。成長は偽れませんが、その前提は、黒い白鳥が突然現れないことです。

原文表示返信0

WalletDetective

· 2025-12-25 22:52

リスクの重なり、皆が綱渡りをしているようだまたAIバブル、またインフレ、また政治的分裂、このバランス点は本当に見つかるのか？要するに成長を続けたいが、条件がますます厳しくなり、どんな手を使っても失敗しやすい働く人たちが最も悲惨で、リストラが一つ増えるだけで終わりだインフレは本当に戻れないのだろうか、こうして遊んでいるとFRBも巻き込まれてしまう K型の格差がますます顕著になり、お金持ちはますます裕福になり、他の人たちは呵呵（苦笑）だこの15の投資銀行もかなり慎重で、一つのキーワードだけでリスクをすべて背負い込んでいるチャンスと熱狂のバランス、言うのは簡単だが、実際の操作はどうだ？よし、準備を整えていつでも引き受けるか逃げるかしよう

原文表示返信0

TokenVelocityTrauma

· 2025-12-25 22:23

リスクの重なりは聞くだけで刺激的だ。2026年に爆発的な危機が来る気がする。 AIバブルについては早く誰かが言うべきだったのに、今さら何をやっているんだ。期待はしているが、いざ重要な局面になったら誰も逃げられない。貿易戦争、政治の混乱、失業の波、次々とやってくるね。インフレはどうしても下がらない。FRBがどんなにハト派でも意味がないだろう。とんでもない、成長は「厳しい条件」に頼るなんて、これが本当に成長と言えるのか？微妙なバランス…ちょっとしたことでドミノ倒しになりそうで、あまり安定しているとは思えない。

原文表示返信0

StableGeniusDegen

· 2025-12-24 14:56

リスクの重ね合わせという言葉は聞くだけで気分が悪くなる。ウォール街の連中は皆、謎かけをしているように見える。 AIバブルについてはずっと前から言っていたのに、今になって警告？遅すぎる。本当に爆発するなら、たぶんこの2年が最後だろう。その時になったら誰がまだ裸で泳いでいるか見てみよう。インフレが中央銀行の目標に戻らない？それなら米連邦準備制度の利下げ予想も無駄になる。今でも全投入（all in）する勇気がある人は、真の勇者か本当に馬鹿かのどちらかだ。私は後者だと思う、ハハ。微妙なバランス...ちょっと触れるだけで崩れる。まるで2008年前夜の論調のようだが、結果はどうだった？やっぱり崩壊した。 K型分化の激化こそ本当の混乱だ。底辺の人々は苦しい。だから今、全投入すべきか、それとも底値を狙うべきか？誰か確かな答えを教えてくれ、もううんざりだ。

原文表示返信0

NestedFox

· 2025-12-24 14:53

リスクの重なりは、表面は繁栄しているように見えても、実は暗流が渦巻いているということです。AIバブルについては、私は以前から少し怪しいと感じていました。小摩の警告も誰も聞かず、まだまだお金をつぎ込んでいます。今回の違いは、新たなバブルは旧バブルよりも致命的かもしれないということです。ヨーロッパの政治の混乱に加え、貿易戦争の激化、労働市場も崖っぷちにあり、一歩間違えれば崩壊します。インフレが中央銀行の目標に戻らず、米連邦準備制度理事会（FRB）のハト派的な姿勢でも救えません。K型の格差拡大により、消費者は二つに裂かれています。これに誰が耐えられるでしょうか。成長を維持する条件はますます厳しくなっており、要するに綱渡りのような状況です。 --- AIの部分は確かに危険で、新たなバブルは旧バブルよりも予測が難しいと感じています。警戒すべきです。 --- リスクの重なりの核心は、もはや容錯の余地がなくなっていることです。どこか一つでも問題が起きれば、他も一気に爆発します。 --- インフレこそ本当に危険で、物価が上昇すれば、FRBの利下げは空言に過ぎません。 --- 労働市場の脆弱性は、解雇が増えると失業率が跳ね上がるという連鎖反応の速さが非常に問題です。 --- 成長維持の条件がこれほど厳しいと、次の大きな下落のための爆弾を仕掛けているように感じます。

原文表示返信0

OnlyUpOnly

· 2025-12-24 14:49

リスクの重なりだ、聞くだけで痛い。ウォール街の連中がついにまともなことを言った？ AIバブルについてはもう諦めた、明らかに終わっているのにまだ吹いている。油断すると一気に崩壊するぞ。インフレの問題は本当に治しにくい、中央銀行が動かなくても財布は相変わらず縮む。

原文表示返信0

ChainDoctor

· 2025-12-24 14:48

リスクの重なり、聞くだけでスリルを感じる。2026年には綱渡りを学ばなければならない気がする。

原文表示返信0

SnapshotBot

· 2025-12-24 14:44

リスク重ねるという言葉には本当に呆れるわ。要は「他人の雷を踏むな」ってことだけど、次の雷がどこに落ちるか誰も知らない AIの方は確かに熱狂的すぎる、使い果たす？そんなことは早い段階でしょ、資金が流れている限りこの局面は死なないヨーロッパの政治問題、貿易戦争の激化、ずっと収まる気配がない。失業率が上昇するって言ったら本当に上昇するし、事前警告なんてあまりないインフレが目標値に戻らなければ諦めるしかない。物価の上昇を見て、FRBもただ見ているだけ成長を続ける？条件がますます厳しくなるって、耳にタコができるほど聞いたけど、チャンスがあればやるしかないリスクはリスクだけど、やらない方がもっと損する。そんなもんだ

原文表示返信0

NotGonnaMakeIt

· 2025-12-24 14:30

またリスクの重複とバブル警告、投資銀行のこの言い回しにはもううんざりだ AIの部分は確かに少し不安定で、先行きの不透明感が強いこの波の相場はどれくらい持つだろうか？微妙すぎる

原文表示返信0

AlwaysMissingTops

· 2025-12-24 14:28

だからさ、アメリカ連邦準備制度理事会が突然裏切るかどうかを賭けているだけだよね。 --- AIバブルにはもう関わらない。今参加しているのはただのパンドラの箱を開けるだけの人たちだ。 --- リスクの重なり…これを聞くと、この相場はいつ崩壊してもおかしくないって感じだね。 --- ヨーロッパは本当に世界を引きずっている。毎回こんな調子だ。 --- インフレが本当に高止まりし続けたら、利下げの期待が崩れた瞬間に一気に下落する。 --- 中産階級は縮小し、富豪は肉を食べている。K字型経済の下では個人投資家には生きる道がない。 --- 成長は続くのか？私はただ未来を使い果たしているだけだと思う。 --- リストラの波こそ本当のリスクだ。失業率が上がれば、すべてが崩壊し始める。 --- 要するに、何にでも危険が伴い、何でも儲かる可能性がある。ただ運次第だ。 --- 投資銀行の警告がこれだけ多いのは、彼らも自信を失っている証拠だ。面白いね。

原文表示返信0