広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPunster
2025-12-24 16:24:53
フォロー
想像してください、あなたが1万個のパーツを組み立てた超音速戦闘機を操縦しているとします。それぞれのパーツには「考え」があり、精密なフライトコントロールシステムによる調整がなければ、離陸瞬間に不均一な力で空中で解体してしまいます。これはまさに2025年末に直面する、ある高性能パブリックチェーンの困難を示しています——究極の性能追求と徹底的な分散化の狭間で、「精密な解体」の危険に瀕しているのです。極限まで権力を分散させるほど、調整役として機能する強力なアルゴリズムガバナンスシステムが必要となります。
暗号分野にはかつて「Code is Law」という純粋な夢がありました。これは人為的介入なしに運用できることを意味します。しかし、亞秒級の決済速度と何千ものアクティブノードが稼働する状況では、問題が露呈します。分散化は単に権力の消失だけでなく、エントロピーの増大を加速させるのです。初期のビットコインは重力に頼る巨大な時計のようでしたが、新世代のパブリックチェーンはまるで量子時代の加速器のようです——微細なコンセンサスの漂移も連鎖的な経済崩壊を引き起こす可能性があります。
技術的に言えば、この種のパブリックチェーンは「アトミック・パラレル・エグゼキューション」といった最先端の技術を導入し、大量の取引を処理する際に千手観音のような高効率を発揮します。問題は、ノードの分散化が進むほど、ネットワークが技術的なアップグレードやパラメータ調整(例えば動的Gas料金改革)に直面したときに、「平凡な泥沼」に陥りやすくなることです。異なる利益を求めるノードは絹の布を引っ張るように絡み合い、最終的にはネットワーク全体が裂けてしまいます。このマルチチェーンの激しい戦いの時代において、この種のガバナンスの脆弱性は致命傷となりつつあります。
BTC
0.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
27 いいね
報酬
27
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-27 15:44
まるでデッドループのように聞こえます。パフォーマンスや分散化は基本的に魚と熊の手の先で、興奮を両手で見守るには待たなければなりません --- 正直なところ、この分析の波はいくつかのプロジェクトの弱点を指摘しましたが、「精密な崩壊」という言葉が実際に使われています --- 率直に言えば、私たちにはまだ人材が必要であり、コードは法です --- だからこそ、一部のチェーンは遅く安定したものを好み、降りられない者は倒れる運命にあるのです --- 待って、絶対分散化を主張するプロジェクトは今何を言っているの? --- しかし、もし完璧なガバナンスアルゴリズムを設計できるなら、それは「実能力」と呼ばれます
原文表示
返信
0
BlockchainBrokenPromise
· 2025-12-27 08:23
この記事は非常に心に刺さるですね。非中央集権と高性能の間の矛盾は根本的に調和できません。 アルゴリズムガバナンスがいくら強くても、ノード同士のいざこざを防ぐことはできず、結局誰かが決定を下さなければなりません。 Code is Lawは格好良く聞こえますが、実際に問題が起きたとき誰が責任を取るのでしょうか。 極致の性能を追求するパブリックチェーンは今、慌てているのでしょうか。 ガバナンスを避けつつシステムの保証を求めるのは、まさに魚と熊掌です。 アトミック・パラレル実行がどれだけ優れていても、ガバナンスの穴を埋めることはできません。 マルチチェーン時代に誰がこの問題を最初に解決するかが勝負でしょう。 ある大手のパブリックチェーンについて言っている気がします。性能を毎日吹聴しているけれど、毎日トラブルが起きています。 とにかく私はpureな非中央集権を信じていません。誰かが管理しなければなりません。 分散型コンセンサスはこうやって引き裂かれるものです。これが代償です。
原文表示
返信
0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-25 03:56
気づいたのは、問題は技術スタックではなく、ゲーム理論の崩壊だということです。TPSが高くなるほど→ノードが増える→コンセンサスの混乱。以前ガス最適化戦争でこれを目の当たりにしました... ただ今は文字通りネットワークレベルで起きていることです。
原文表示
返信
0
CryptoCross-TalkClub
· 2025-12-24 16:54
笑死,"精密解体"这词儿我算是又学到一个新的韭菜死法,早前我们还在讨论"无限扩容"呢,现在好了,一万个节点各唱各的戏,治理脆弱性成致命伤,这得是多狠的自我批评啊。 这不就是去中心化的终极悖论吗,想要又快又野,还想没人管,结果呢,一升级参数就像拔河比赛,最后网络给撕裂了,我这么说各位项目方爸爸能听得舒服吗。 亚秒级结算听起来是牛,但万一共识漂移了呢,我这一秒钟的收益可能就蒸发了,这感觉不比被电风扇吹散的韭菜强多少。 别光会写白皮书,真得想想怎么让这一万个零件心往一处使,要不然再高的性能也是纸上谈兵,咱们这行最不缺的就是"理想的公链"和"现实的崩盘"。 说白了这就是币圈的老套路,今天鼓吹极致去中心,明天悄咪咪加强治理,各位看官要不咱们见招拆招,反正熊市练兵也不亏。
返信
0
BakedCatFanboy
· 2025-12-24 16:53
性能と分散化は本当に両立し得るものなのか、さておき、果たして誰が数千のノードそれぞれが裏で思惑を抱える状況を本当に調整できるのだろうか
原文表示
返信
0
NeonCollector
· 2025-12-24 16:45
言い得すぎるほど正しい、分散化の話は理想的に聞こえるが、実際はバランスの芸術だ。一万のパーツがそれぞれ独立して動き、最終的には誰も飛び立てなくなる。 話を戻すと、これこそ本当の試練だ——どれだけ速く走れるかではなく、散った後に自ら癒せるかどうかだ。
原文表示
返信
0
ProposalManiac
· 2025-12-24 16:45
要するに、「分散化のパラドックス」——権力が分散すればするほど、調整コストは爆発的に増加する。これらのパブリックチェーンはまるでごった煮のようで、パラメータの改革に半年も揉めることもある。本当に被害を受けるのはユーザーだ。
原文表示
返信
0
MetaLord420
· 2025-12-24 16:38
言い得て妙だ。究極の分散化こそが、逆に最大の集中化になる。皮肉だね
原文表示
返信
0
GraphGuru
· 2025-12-24 16:35
言い得すぎるほど正しい、分散化はもともと矛盾そのものだ 性能とガバナンスは根本的に両立できない、だからこそ最終的に皆妥協しなければならない ちょっと待って、それはつまりcode is law自体が虚偽の命題ということになるのでは
原文表示
返信
0
SmartContractRebel
· 2025-12-24 16:33
又是这套论调...说白了就是去中心化と性能は天生的に対立している、中央の大脳がなければ動かせないのか?それならWeb2に戻った方がいい。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
18.98K 人気度
#
My2026FirstPost
50.51K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
59.01K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
99.6K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
4.07K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BXJG
BXJG
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
DONKI
DONKEY
時価総額:
$3.71K
保有者数:
3
0.18%
3
*BUY*
*BUY*
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
秋日森林
秋日森林
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
5
G
G
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
想像してください、あなたが1万個のパーツを組み立てた超音速戦闘機を操縦しているとします。それぞれのパーツには「考え」があり、精密なフライトコントロールシステムによる調整がなければ、離陸瞬間に不均一な力で空中で解体してしまいます。これはまさに2025年末に直面する、ある高性能パブリックチェーンの困難を示しています——究極の性能追求と徹底的な分散化の狭間で、「精密な解体」の危険に瀕しているのです。極限まで権力を分散させるほど、調整役として機能する強力なアルゴリズムガバナンスシステムが必要となります。
暗号分野にはかつて「Code is Law」という純粋な夢がありました。これは人為的介入なしに運用できることを意味します。しかし、亞秒級の決済速度と何千ものアクティブノードが稼働する状況では、問題が露呈します。分散化は単に権力の消失だけでなく、エントロピーの増大を加速させるのです。初期のビットコインは重力に頼る巨大な時計のようでしたが、新世代のパブリックチェーンはまるで量子時代の加速器のようです——微細なコンセンサスの漂移も連鎖的な経済崩壊を引き起こす可能性があります。
技術的に言えば、この種のパブリックチェーンは「アトミック・パラレル・エグゼキューション」といった最先端の技術を導入し、大量の取引を処理する際に千手観音のような高効率を発揮します。問題は、ノードの分散化が進むほど、ネットワークが技術的なアップグレードやパラメータ調整(例えば動的Gas料金改革)に直面したときに、「平凡な泥沼」に陥りやすくなることです。異なる利益を求めるノードは絹の布を引っ張るように絡み合い、最終的にはネットワーク全体が裂けてしまいます。このマルチチェーンの激しい戦いの時代において、この種のガバナンスの脆弱性は致命傷となりつつあります。