2025-12-25 05:25:21

最近有个現象值得玩味——看看那些時価総額ランキング上位のDeFiトークン、資金の流れのパターンは実に迷宮入りだ。

AAVE、UNI、CAKEなどを例にとると、これらはコミュニティから最も期待されているプロジェクトだ。しかし実際はどうだろうか？資金は流入しているが、明確な価値の還流メカニズムが見えない。使途は他の用途に流用されたり、クロスチェーンの展開に使われたり、あるいは他のエコシステムのプロジェクトへの補助金に充てられたりしている——結果はどうだ？自社トークンのホルダーは対応するリターンを見られない。

これが笑えるところだ。もしこれらのトッププロジェクトですら資金移動のトリックをやっているなら、中小規模のコインは何を期待できるだろうか？その深さは自分で考えてみてほしい。

本当にプロジェクトを試すのは、市場価値のランキングではなく、コミュニティに対して明確かつ透明な方法で「資金はどう使われているのか」「使い終わったら何を提供できるのか」を伝えられるかどうかだ。

AAVE7.71%

UNI0.05%

CAKE0.03%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
4
リポスト
共有

0/400

HorizonHunter

· 2025-12-28 05:11

ヘッドプロジェクトは皆動き始めているが、我々これらの個人投資家は何を期待できるのか... --- 要するに、本当の資金流入メカニズムがなく、空気コインとヘッドコインはほとんど同じだ。 --- AAVE、UNIのこの一連の操作は本当にダメだ。クロスチェーン展開だけで、私たちに儲けさせるつもりはない。 --- 資金のブラックホールだ。入ったら音沙汰なし、誰が引き受けるんだ。 --- 時価総額トップ10のコインも同じだ。後の小さなコインは言うまでもなく、全て韭菜を刈り取るためのもの。 --- 透明性ゼロ。カスタマーサポートに「資金はどう使われているのか」と聞いたら、すぐにブラックリストに入れられた。 --- 私の意見では、これらのいわゆるDeFiヘッドは大資本の引き出し機だ。私たちがそこから儲けることは絶対にできない。 --- 本当のtokenomicsの支えがなければ、どんなに時価総額が大きくても泡だ。 --- 他のエコシステムプロジェクトに補助金を出す？笑わせないでくれ。私のトークンに配当はあるのか？ない。

原文表示返信0

BearMarketHustler

· 2025-12-25 05:55

良いことを言うね、これらの大きなコインはまさに私たちの知能税を巻き上げているだけだ...お金は一体どこに行ったのか誰も知らない UNIはもう空気コインと化している、毎日チェーンを走り回っているだけで、保有者に配当しない、これ何だ？ AAVEのガバナンストークンのやり方は非常に巧妙にやっているけど、最後に利益を得るのはあの機関たちだ本当にそうだね、彼らの時価総額ランキングを信じるよりも、コインの価格動向を見る方がいい...心が痛むね重要なのは流動性マイニングに本当のお金のリターンがあるかどうかだ、なければただの韭菜割りだ DeFiはこの2年で一度も帳簿をきちんと計算しているのを見たことがない、全部煙幕だ正直言って、これらのトッププロジェクトの華やかな仕掛けよりも、小さなコインの本質を信じている——少なくとも誰も丁寧に接しないこれが私がCAKEに手を出さない理由だ、あまりにも騙しが巧みすぎる気づいたかい？大きなプロジェクトほど、保有者に直接配当を出すのを渋る、資金調達の話に影響を与えたくないからだ要するに、空手で白狼を騙すようなもので、資金調達と拡大をして、コイン保有者は巻き込まれるだけだ

原文表示返信0

CascadingDipBuyer

· 2025-12-25 05:55

要するに、みんな韭菜を刈っているだけで、トッププロジェクトも例外ではない。 AAVEのようなものはまだガバナンスがあるが、UNIやCAKEはもっとひどい。資金を投入しても水に流すようなものだ。私は以前から言っている。プロジェクトを見るときは時価総額ではなく、キャッシュフローを見るべきだ。このままでは普通の人は何のDeFiも遊べなくなる。やはり諦めて寝ていよう。

原文表示返信0

TokenStorm

· 2025-12-25 05:49

オンチェーンデータを一目で確認すれば、これらのヘッドトークンの資金流入は確かに奇妙だとわかる。数日前にUNIのバーンメカニズムをバックテストしたが、インフレ速度に追いついていなかった。ずっと見抜いていた、時価総額ランキングはただの見せかけで、本当に重要なのはトークン経済モデルが自己整合性を持っているかどうかだ。でも、結局全額投資してしまったから何も言えない。 AAVEのクロスチェーン補助ロジックは理解できないし、そもそも理解したくもない。とにかく持ち続けるのは後続の誰かが引き継ぐのを賭けているだけだ。これが嵐の中心だよ兄弟。上位のプロジェクトほど問題を隠しやすいし、小さなトークンはむしろ清廉さを装う必要がある。皮肉だな。資金が流入してもリフローしない、これこそ典型的な資金プールの手口だ。名前を変えてエコシステム構築と呼んでいるだけだ。

原文表示返信0