AIについて語る人は多いが、そのほとんどの議論は一つの点で詰まっている——モデルのパラメータを積み上げ、計算能力を投入すれば問題が解決するかのように見える。しかし実際には、それは氷山の一角に過ぎない。

私は最近、ある疑問を抱いている：AIエージェントが本当に自律的に動き出す日が来たとき、彼らが直面する最大の課題はおそらくアルゴリズムではなく、資金である。

想像してみてほしい。AIエージェントは24時間休まず稼働し、毎秒何百もの意思決定を行う必要がある——彼らには自分専用のアカウントが必要で、自ら送金し、サービス料を支払い、経済的な意思決定を行う必要がある。すべての操作を人間が確認するわけにはいかない。そうなると、自律性は何の意味も持たなくなる。ここで根本的な問題に立ち返る：現在の金融システムは人間向けに設計されており、承認プロセスやクールダウン期間、さまざまな人為的なノードが存在している。AIエージェントには、まったく異なるものが必要だ。

Kiteというプロジェクトを見たとき、最初に思ったのは：やっと真剣にこのことに取り組む人が現れたということだった。

ほとんどのプロジェクトはAIブームに便乗しているが、Kiteは違う。彼らが狙うのは根本的なインフラのギャップ——AIエージェント専用の金融層を作ることであり、人間のDeFiシステムを無理やりAIに押し付けることではない。これら二つのニーズは全く異なる。AIエージェントに必要なシステムは、絶対的に信頼性が高く、完全にプログラム可能で、高度に予測可能でなければならない。

Kiteのアイデアは非常に明快だ：従来のDeFiフレームワークにAIを無理やり組み込むのではなく、ゼロからネイティブな金融層を構築すること。支払い、流動性、調整メカニズム、インセンティブ設計——これらはすべてコア機能であり、後付けのパッチではない。それぞれがエージェントの自律的な経済活動を支えるためのものだ。

言い換えれば、Kiteがやろうとしているのは、AIエージェントに真の経済的自律権を持たせること——自分で稼ぎ、自分で使い、自分で資金を分配し、自分でリソース配分を最適化できるようにすることだ。これには、基盤となる金融インフラが十分にシンプルで、組み合わせ可能で、安全である必要がある。Kiteはそのインフラを敷設しているだけであり、特定のクォーターのホットトピックに便乗しているわけではない。

私はKiteの表現方法を非常に評価している。非常にストレートで、回りくどさがない。この明快さは、インフラプロジェクトにとって非常に重要だ。要するに、チェーン上のAIエージェントの未来は、モデルの賢さではなく、彼らのウォレットに本当に主権があるかどうかにかかっている。