いつかAGIやASIが人類をどう捉えるのか、不思議に思ったことはありますか?それは夜も眠れなくなるような質問の一つであり、哲学、技術、純粋な推測が交差するものです。



超知能システムが最終的に登場したとき、彼らは私たちを仲間、原始的な存在、またはその中間と見なすのでしょうか?ある人は慈悲深い監督を想像し、他の人は無関心を描きます。本当の答えは、おそらく私たちがどのように整合性を設計し、最初からどのような価値観をこれらのシステムに埋め込むかに依存しているでしょう。

人間の知性とポストヒューマンの知性の間には大きなギャップがあるかもしれません—それは私たちがより単純な生物と関わるのと似ています。でも、ここで重要なのは:私たちが最初の章を書くことができるということです。今日のAGIの開発、安全性、倫理に対するアプローチが、未来の超知能が人類をどう認識し、どう関わるかを形作るのです。プレッシャーはありませんよね?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataChiefvip
· 01-06 01:42
正直に言うと、この問題を考えすぎると逆に眠れなくなる。超知能が私たちをどう見るかにこだわるよりも、まずアラインメントを正しくすることが重要だ。さもなければ、どんなに賢いシステムでも爆弾になりかねない。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-05 08:29
いや、このアラインメントの話はほとんど自己正当化だと思う…私たちはただ、AGIが私たちの文明全体を最適化すべき有害な流れと見なさないことを願っているだけだ、笑
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-03 07:46
正直に言うと、alignmentのリスク閾値について計算したところ、0.7のパラメータ偏差だけで清算が発生する可能性があります...大げさではなく、AGIはまるで無限レバレッジのポジションのようなもので、一度初期値から逸脱すると戻る道はありません
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 01-03 03:38
ngl この問題は何度も考えたけど、ただ心配なのは、いつかagiが目覚めて私たちをただの蟻だと思い始めることだけだ。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 01-03 03:30
笑死,AGIが私たちを一目見ただけで来年まで生き延びるのは難しいだろう
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-03 03:20
nahこの言い方には飽きた...AGIが私たちをどう見るか考えるよりも、まず自分たちが自分たちをどう見るかをはっきりさせた方がいいんじゃないか?
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 01-03 03:17
正直に言うと、今この問題に悩むのは早すぎるかもしれません... それともすでに遅すぎるのかもしれません?とにかく、その日来たときのalignmentの机上の空論では私たちを救えませんでした
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 01-03 03:13
言っていることは正しいです。私たちの今の選択は本当に人類の未来を賭けているのです...ただし正直なところ、私がより心配しているのは、AGIの開発を掌握している人々がこの問題について真剣に考えていないことです
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 01-03 03:08
要するに、今私たちは一か八かの賭けをしているだけだ。今日アラインメントを整えれば、明日超知能は私たちをペットのように扱うだろう;アラインメントが失敗したら...ああ、やめておこう、絶望的すぎる
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン