2026-01-03 07:25:39

永続契約DEX（Perp DEX）は、2026年までに暗号派生商品市場の主流ソリューションになることが期待されています。現在、多くのプロジェクトが従来の設計の壁を突破しており、その中でもマルチチェーン展開戦略が特に重要です。BNB ChainとSolanaネットワークの両方をサポートするプラットフォームは、より広範な流動性とユーザーベースをカバーできます。

さらに面白いのは、証拠金体系の革新です。従来の方法では、証拠金はアカウントに放置されて無駄になっていましたが、新世代のソリューションはこの非効率なモデルを変えつつあります。証拠金を高利回りの担保に変換することで、トレーダーの資金は取引に参加する以外にも収益を生み出し続けることが可能です。この仕組みは資本効率を向上させるだけでなく、プラットフォームのユーザーへの魅力も高めます。この種の革新をいち早く規模拡大できる者が、次の市場拡大の高地を占めるチャンスを得るでしょう。

BNB2.41%

SOL0.75%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

MissedTheBoat

· 18時間前

お金を放置して本当に損？新しい遊び方はなかなかいいね --- マルチチェーン展開はもうこうすべきだった、流動性こそ王道 --- 証拠金が寝ている間に増える？いいね、ただリスクを誰が引き受けるかが心配だ --- 2026年か…まあ、誰が本当にその日まで生き延びるか見てから考えよう --- このロジックは理解した、あとはどのプロジェクトがまた乗っ取りの道具にならないかだけだ --- Solanaは確かに熱いし、BNBチェーンも巻き返している、競争は激しくなるだろう --- 資本効率って言葉は良く言われるけど、実際の収益が実現できるかはまた別の話だね --- 良さそうに見えるけど、また美しいビジョンが笑い話に落ちるのを恐れている

原文表示返信0

SillyWhale

· 01-03 19:42

保証金生息この仕組みは確かに面白い、やっと誰かが余剰資金を働かせる方法を考えたね --- マルチチェーン展開はいいことを言っているけど、結局は流動性が深いところに行くんだろう --- 2026年が主流？うーん、まずは来年まで生き延びることだね --- また套路（手口）だと感じる、保証金の高いリターンの裏には必ず落とし穴があるに違いない --- この論理は少しややこしいけど、資本効率の部分は確かに痛点だね --- Solanaは速度が速いけど、安定性はどうやって保証するのか？ --- 要するに、誰が最初に成功させるかが勝負で、無駄話が多いね --- 保証金が増価できるなんて、そんなことは考えたこともなかった --- マルチチェーン展開のコストがこんなに高いのに、小規模プロジェクトはどうやってやるのか

原文表示返信0

LiquidityNinja

· 01-03 10:15

保証金生息この仕組みは確かに魅力的だが、実際に運用できるのは何人いるだろうか？ --- マルチチェーン展開は簡単に言われるが、流動性の断片化こそ本当の問題だ --- 2026年？今すでにこれに取り組んでいる人がいる気がする。もう遅いのでは？ --- やはり重要なのは誰の保証金利回りが勝つかだ。そうでなければただの見せかけだ --- Solanaチェーン上のPerp DEXの台頭は少し早すぎる気がするが、BNB側は逆に遅れている --- どうしてこれらの革新は最後に頓挫してしまうのだろう。資本効率がいくら高くても意味がない --- 先行して規模拡大を目指すのは簡単に聞こえるが、リスクヘッジこそが重要だろう --- なかなか良いね、ついに誰かがこの古いシステムを真剣に改良し始めた

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 01-03 07:53

保証金生息この設計は確かに魅力的ですが、やはり誰の流動性が安定させられるかが鍵です --- マルチチェーン対応は良さそうに聞こえますが、実際に稼働できるのは何人いるのでしょうか... --- 2026年の主流？今もまだ競争中だし、言い過ぎじゃないですか --- 面白いのは保証金でも利息を稼げることです。これにより資本効率は確かに異なります --- そうは言っても、リスク管理は追いつくことができるのでしょうか？ --- また資金調達の話のように感じます。誰が本当に実現できるか見守りましょう --- BNBとSolのダブルチェーン展開は確かに流動性を掴んでいます。この戦術に文句はありません --- 先行して規模拡大を語るのは容易ではありません。競争の構図もまだ決まっていませんし --- 保証金を横たえていても稼げる？おお、これが魅力的なポイントですね --- マルチチェーン戦略は新鮮味がなくなってきました。重要なのは実行力です

原文表示返信0

GasBandit

· 01-03 07:52

保証金の利息に関しては確かに面白いですが、やはり重要なのは流動性が追いつくかどうかですね。 2026年の主流？まずはスリッページの問題を解決してからですね。マルチチェーン展開は魅力的に聞こえますが、実際に動かしてみるとやはり散户の私たちがつまずくことが多いです。

原文表示返信0

RebaseVictim

· 01-03 07:44

保証金は利息を生むのか？この手口は見たことがある、聞こえは良いが実際に実現しているのは少ない。マルチチェーン展開は言うのは簡単だが、実行は難しい。流動性の断片化の問題は全く解決されていない。 2026年に主流になる？それには賭けない。まずは誰が来年まで生き残れるかを見るだけだ。

原文表示返信0

PortfolioAlert

· 01-03 07:39

永続契約レースが再び盛り上がってきました。保証金で利息を得られるのは本当に素晴らしいです