暗号資産のセキュリティは複雑である必要はありません。ポイントはこうです:ほとんどの人はそれを過剰に考えすぎています。日常の取引に軍用レベルのソリューションは必要ありません。基本から始めましょう—強力なパスワード、二要素認証、重要な保有分にはハードウェアウォレットを使用します。シンプルに保つことが大切です。取引用のホットウォレットと長期資産用のコールドストレージを分けて管理しましょう。信頼できるプラットフォームを利用し、接続前にURLを確認し、秘密鍵を共有しないこと。最も強力なセキュリティ設定は、実際に継続して使用しているものであり、ただ見た目だけの高級なものではありません。シンプルな習慣が複雑なシステムに勝るのです。コントロールを握り、警戒心を持ち、実用的に保ちましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeZeroBasisvip
· 01-06 22:49
言っていることには一理ある。多くの人が本当に怖がっていて、ハッカー級の対策をしないと安全じゃないと思い込んでいる。でも、実際はよくある話で、2faとコールドウォレットを併用し、ちょっとした節約や見知らぬリンクに惹かれないことが大事。そんなに複雑なことじゃないよ。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-06 21:06
まさにその通りです。あまり複雑で派手なことをしない方がいいです。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-05 02:36
またこの古くて常識的な話を見てしまった。確かにその通りだけど...本当にできる人は何人いるだろう?私はただプライベートキー管理だけでも何人が失敗しているか分かる。冷蔵庫ウォレットは使われずに放置されているのをたくさん見てきた。私はマルチシグウォレットから始めたので、資産配分を明確にしておかないと安心して眠れない。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 01-03 23:53
正直に言うと、無駄なことはしない方がいい。時にはシンプルな方が安全だ。
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 01-03 23:42
本当にそうです。私はあの複雑なセキュリティ対策に頭を悩ませていましたが、結局は一番基本的な方法に戻りました...
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-03 23:40
ngl これは常識だけど、周りの何人がまだ123456をパスワードに使っているか見てみろ
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 01-03 23:37
言い過ぎるくらい正しいです。本当にそんなに複雑にしなくていいです。私はあまりに慎重に考えすぎて逆に間違えやすくなってしまい、その後、2fa+ハードウェアウォレットのセットだけで十分だと気づきました。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 01-03 23:36
その通りです。無駄なことをせず、基本的なスキルが最も効果的です
原文表示返信0
  • ピン