最近の地政学的状況はやや緊迫していますが、ビットコインが岩のように堅実に振る舞っているのは興味深いことです。 市場のアナリストは一般的に、今回のラウンドが急激な調整を引き起こさないと考えていますが、その理由は何でしょうか?



実際、そんなに単純な話ではありません。 現在の環境では、ビットコインのパフォーマンスは単一の地政学的出来事よりもマクロ流動性の状況により大きく依存しています。 しかし、あまり楽観的になってはいけません。もし紛争が突然激化し、世界の原油価格が急騰し、米国株も急落すれば、ビットコインはリスク資産として必然的にその傾向に追随するでしょう。 極端な場合、市場がパニックになると、どの資産も非合理的な売りに遭うことがあります。

別の視点から見ると、アナリストの楽観的な判断は「事象は制御可能でリスクは十分に価格設定されている」という前提に基づいています。 流動性が支配的な市場では、この論理は成り立っています。 投資家にとっての核心的な教訓は、イベント自体とそれが引き起こす連鎖的な金融反応の違いを理解することです。

短期的には、状況が悪化しない限り、ビットコインのトレンドは自身のファンダメンタルズとマクロ流動性に支配されるでしょう。 長期的には、このような地政学的混乱がビットコインを非主権的で検閲に強い資産として強化しましたが、これは短期的に価格を直接押し上げるものではなく、構造的な長期的な物語に過ぎません。

実用的なアドバイスはありますか? 一般の投資家は、地理的なニュースのために短期取引を急ぐべきではありません。 投機するよりも、ビットコインスポットETFの資本の流れ、米ドル指数の強さ、米国のテクノロジーセクターのパフォーマンスに注目する方が望ましいです。 これらの指標は市場センチメントの最も信頼できるバロメーターである傾向があります。
BTC-0.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 01:43
また流動性論の一連の話か、飽き飽きだ...でも今回は確かに的を射ている。資金の流れを見る方がニュースを見るよりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-04 15:54
またリスク価格設定の話をしているね。要するに、イベントが本当に爆発的に起きることはないって賭けているだけだろう。
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 01-04 12:49
流動性こそが真の親であり、地政学はすべて虚構だ
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 01-04 12:47
また何の地政学ニュースを見ているのか、流動性こそが王道だろう
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 01-04 12:44
またこの一連のレトリック、流れるような流れのせいで、耳が硬くなる 本当に崩壊したいなら、米国株の顔を見てください。自分に嘘をつかないでください 短期取引は命の賭けであり、私はそれを長い間認めてきました
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-04 12:44
この記事は、多くのアナリストが依然としてビットコインを法定通貨の思考フレームワークとして理解していることを証明しているに過ぎません。リスク資産と見ること自体がパラダイムの誤りです。 中本智のホワイトペーパーの起源に立ち返ろう。ビットコインの価値提案は決して「安全な避難所」ではなく、検閲に耐え、主権的でないものである。 地政学的な対立が激化するとき、その技術的な起源が最も輝くべき瞬間ですが、市場はそれを米国株と結びつけています。 オンチェーンのデータによると、このようなパニックの間、実際のビットコインアキュムレーターはトレンドに逆らってポジションを保有しており、トレンドに乗って売却しているわけではありません。 違いがわかりますか?
原文表示返信0
  • ピン