あるプロジェクトの開発チームが途中で流動性提供を撤回し、市場価値が急速に10k以下に落ちました。この出来事は投資者の信頼危機を引き起こし、多くのホルダーが損切りして退出しました。これからも、プロジェクト側の意思決定の透明性と投資者とのコミュニケーションの重要性が見て取れます——期待管理の欠如は市場のパニックを加速させることがよくあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DarkPoolWatchervip
· 21時間前
またrug pullのリズムか?これらのチームは本当に自分たちを追い詰めたいのか --- 流動性の撤回なんて、事前に一言言えばいいのに、突如としてやるのはなぜ? --- 典型的なコミュニケーション不足だね、投資家は最も騙されるのを嫌う --- 10k以下?どうしてこんなに急落しているのか、きっと誰かが事前に知っていたに違いない --- これが私が透明性のないプロジェクトに手を出さない理由だ --- 期待管理がうまくいかなかった結果、パニックが次々と起こりやすくて、歪んだ見方になりやすい --- こういう手口はあまりにも多すぎる、プロジェクト側はもう少し頭を使ってほしい --- 損切りした人は幸運だ、後の人たちは全て引き受け役になってしまった --- 要するに信頼が崩壊したということで、修復は非常に難しい
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 01-04 16:54
また一つのrug pullの変種ですね、まさにこうやって遊ぶんですね
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-04 16:50
またこのパターンだ、逃亡前に何事もなかったかのように装って
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 01-04 16:45
ラグプルもまた、情報の非対称性の代償です
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-04 16:43
また一つのラグプルの手口だね、ほんとに引き逃げしちゃうだけだね
原文表示返信0
MintMastervip
· 01-04 16:39
逃亡は本当に予兆なしに突然起こるもので、ただただ突如として崩壊した
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 01-04 16:34
またこの手口ですか、流動性を撤退して逃げる手口に飽きましたか?
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$4.16K保有者数:2
    2.73%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • ピン