ボリビアは規制のパラドックスに囚われており、ボリビアにおける暗号資産は非常に制限的な条件下でのみ合法とされており、実質的には隠れた禁止に等しい状態です。インフレに対抗する盾としてデジタル資産を利用している隣国のアルゼンチンやブラジルとは異なり、アンデスの国はより多くの疑問を生む姿勢を維持しています。2014年に中央銀行（(BCB)）が最初の禁止措置を打ち出して以来、国は一貫性のない進展を見せています。わずか1年前、2024年の決議082/2024により、認可された金融機関が仮想資産の取引を行うことを許可しました。しかし、この「開放」は非常に重い制約とともにあり、市民は依然として送金やインフレヘッジのために規制されていないP2P市場に移行し続けており、政府が避けたかったはずの並行金融システムが形成されています。## 理論と実践のギャップボリビアの規制は魅力的なジレンマを提示しています：ボリビアでは暗号資産の取引は合法ですが、支払いには違法です。銀行は(Circular 065/2024)に関連する取引を促進することを禁じられており、ユーザーは海外の解決策を模索せざるを得ません。暗号通貨での支払いを受け入れる企業は厳しい罰金、30日間の営業禁止、マイニングの場合は機器の押収もあり得ます。金融システム監督局（(ASFI)）は、預金口座とウォレットの活動を横断する非公式取引を監視しようとしていますが、その適用は一貫していません。2024年だけでも、規制の明確さを欠くNFT取引に対してすでに$15,000の罰金が科されており、法的曖昧さが明確な枠組みのない罰則を生み出していることを示しています。## 閉ざされた扉の制約仮想資産サービス提供者（$500 VASPs(）に対する登録義務は、AML/CFT規則の厳格な適用のもと理論上は妥当です。しかし、暗号通貨での支払い禁止と併せて、2022年からのマイニング活動の違法化（ハードウェアの押収と50％の罰金）、外国資本に対する30％の制限、そして取引所における規制の不備は、現実を窒息させています。外国人は、居住許可を持つ場合にのみライセンスを持つプラットフォームに投資できます。権限のないVPNを使った国境を越えた取引に対しては、$7,000の罰金が科されます。観光業も例外ではなく、暗号通貨を受け入れるホテルや運営者は30日間の営業停止処分を受けており、全国観光協会の例外申請も無視されています。## 法的な整備のない税制の不条理最大の不条理の一つは、ボリビアが暗号資産を合法と認めずに課税していることです。税務当局は、取引所が報告した取引量を基に税務義務を推定し、実際に利益を得たか損失を出したかに関わらず、キャピタルゲイン税13％を課しています。これは、公式には存在しないものに対して税金を課す行為です。ボリビア人の死亡時には、未報告の暗号資産は2025年の相続改革により国有財産となりますが、実務上は取引所の協力なしには困難な状況です。## 地域的な対比ブラジルは進歩的な規制に向かって進化しており、アルゼンチンは暗号を経済の救済策として受け入れつつある一方、ボリビアはラテンアメリカで最も保守的な法域の一つです。中央銀行のデジタル通貨（)CBDC(）導入計画はなく、SELAやFLARといった国際フォーラムでは、越境暗号規制に反対票を投じ続けており、実際には資本流出を恐れる政治的な動きが背景にあります。ボリビア・ペソ（)BOB(）と金融の安定性が真の理由であり、政府は暗号ドル化や資本流出を恐れています。しかし、批評家はこれらの措置が逆効果を生み、監視されていないチャネルへの流出を促進し、アクセスの不平等を深め、フィンテックの革新を闇に追いやると指摘しています。## ボリビアはどこへ向かうのか？2025年までに、より厳格な規制、より厳しい取引所のライセンス、違法支払いに対するより高い罰金が予想されます。しかし、地元のフィンテック企業の圧力、持続的なインフレによる経済圧力、送金需要の増加が段階的な変化を促す可能性もあります。政府は徐々に動き始めているようですが、最大限の慎重さを持って進めています。暗号資産のリスクに関する公共教育は中央銀行の優先事項ですが、民間セクターの革新には開放的ではありません。ボリビアは依然として宙ぶらりんの状態であり、完全に閉鎖されているわけでもなく、開かれているわけでもありません。ボリビアにおける暗号資産は死に体の合法性を持ち、実務では効果的ではありません。短期的な大規模な改革の見通しは遠いままですが、経済的・地域的な圧力の蓄積により、不可避な方向転換を余儀なくされる可能性もあります。現状では、ボリビアはイノベーションのコントロールを選び続けており、その結果、規制を装った活動の影の側面に追いやるシステムとなっています。
ボリビアの暗号通貨リムボ：規制はどれほど現実的か
ボリビアは規制のパラドックスに囚われており、ボリビアにおける暗号資産は非常に制限的な条件下でのみ合法とされており、実質的には隠れた禁止に等しい状態です。インフレに対抗する盾としてデジタル資産を利用している隣国のアルゼンチンやブラジルとは異なり、アンデスの国はより多くの疑問を生む姿勢を維持しています。
2014年に中央銀行（(BCB)）が最初の禁止措置を打ち出して以来、国は一貫性のない進展を見せています。わずか1年前、2024年の決議082/2024により、認可された金融機関が仮想資産の取引を行うことを許可しました。しかし、この「開放」は非常に重い制約とともにあり、市民は依然として送金やインフレヘッジのために規制されていないP2P市場に移行し続けており、政府が避けたかったはずの並行金融システムが形成されています。
理論と実践のギャップ
ボリビアの規制は魅力的なジレンマを提示しています：ボリビアでは暗号資産の取引は合法ですが、支払いには違法です。銀行は(Circular 065/2024)に関連する取引を促進することを禁じられており、ユーザーは海外の解決策を模索せざるを得ません。暗号通貨での支払いを受け入れる企業は厳しい罰金、30日間の営業禁止、マイニングの場合は機器の押収もあり得ます。
金融システム監督局（(ASFI)）は、預金口座とウォレットの活動を横断する非公式取引を監視しようとしていますが、その適用は一貫していません。2024年だけでも、規制の明確さを欠くNFT取引に対してすでに$15,000の罰金が科されており、法的曖昧さが明確な枠組みのない罰則を生み出していることを示しています。
閉ざされた扉の制約
仮想資産サービス提供者（$500 VASPs(）に対する登録義務は、AML/CFT規則の厳格な適用のもと理論上は妥当です。しかし、暗号通貨での支払い禁止と併せて、2022年からのマイニング活動の違法化（ハードウェアの押収と50％の罰金）、外国資本に対する30％の制限、そして取引所における規制の不備は、現実を窒息させています。
外国人は、居住許可を持つ場合にのみライセンスを持つプラットフォームに投資できます。権限のないVPNを使った国境を越えた取引に対しては、$7,000の罰金が科されます。観光業も例外ではなく、暗号通貨を受け入れるホテルや運営者は30日間の営業停止処分を受けており、全国観光協会の例外申請も無視されています。
法的な整備のない税制の不条理
最大の不条理の一つは、ボリビアが暗号資産を合法と認めずに課税していることです。税務当局は、取引所が報告した取引量を基に税務義務を推定し、実際に利益を得たか損失を出したかに関わらず、キャピタルゲイン税13％を課しています。これは、公式には存在しないものに対して税金を課す行為です。
ボリビア人の死亡時には、未報告の暗号資産は2025年の相続改革により国有財産となりますが、実務上は取引所の協力なしには困難な状況です。
地域的な対比
ブラジルは進歩的な規制に向かって進化しており、アルゼンチンは暗号を経済の救済策として受け入れつつある一方、ボリビアはラテンアメリカで最も保守的な法域の一つです。中央銀行のデジタル通貨（)CBDC(）導入計画はなく、SELAやFLARといった国際フォーラムでは、越境暗号規制に反対票を投じ続けており、実際には資本流出を恐れる政治的な動きが背景にあります。
ボリビア・ペソ（)BOB(）と金融の安定性が真の理由であり、政府は暗号ドル化や資本流出を恐れています。しかし、批評家はこれらの措置が逆効果を生み、監視されていないチャネルへの流出を促進し、アクセスの不平等を深め、フィンテックの革新を闇に追いやると指摘しています。
ボリビアはどこへ向かうのか？
2025年までに、より厳格な規制、より厳しい取引所のライセンス、違法支払いに対するより高い罰金が予想されます。しかし、地元のフィンテック企業の圧力、持続的なインフレによる経済圧力、送金需要の増加が段階的な変化を促す可能性もあります。政府は徐々に動き始めているようですが、最大限の慎重さを持って進めています。
暗号資産のリスクに関する公共教育は中央銀行の優先事項ですが、民間セクターの革新には開放的ではありません。ボリビアは依然として宙ぶらりんの状態であり、完全に閉鎖されているわけでもなく、開かれているわけでもありません。ボリビアにおける暗号資産は死に体の合法性を持ち、実務では効果的ではありません。
短期的な大規模な改革の見通しは遠いままですが、経済的・地域的な圧力の蓄積により、不可避な方向転換を余儀なくされる可能性もあります。現状では、ボリビアはイノベーションのコントロールを選び続けており、その結果、規制を装った活動の影の側面に追いやるシステムとなっています。