偉大な量子タイムライン議論：ビットコインはいつ本当の脅威に直面するのか？

暗号通貨コミュニティは、ビットコインが量子コンピュータ攻撃にどれほど緊急に備える必要があるかについて、依然として鋭く分裂しており、業界のリーダーたちはまったく異なる脅威評価を示しています。

根本的な不一致：20年か2年か？

BlockstreamのCEO、アダム・バックは、過剰な警戒とみなされる見解に反論し、ビットコインの暗号を破ることができる量子コンピュータは少なくとも20年から40年は登場しないだろう—もしそれが実現することがあればの話だと主張しています。しかし、このタイムラインは、他の専門家の予測と大きく対立しています。

Capriole Investmentsのチャールズ・エドワーズは、はるかに緊急性の高いシナリオを提示し、暗号アップグレードが行われなければ、量子攻撃によってビットコインがわずか2年から9年以内に危険にさらされる可能性があると警告しています。最も可能性が高いのは4年から5年の範囲です。一方、ウォータールー大学の研究者たちは、中間的な見積もりを示し、RSA-2048暗号に対する量子攻撃が2052年までに起こる可能性があると提案しています。

公の懸念と静かな研究

アダム・バックとCastle Island Venturesのパートナー、ニック・カーターの間の緊張は、より深い哲学的な分裂を反映しています。カーターは量子の脅威について声高に訴え、投資家の量子脆弱性に対する懸念がすでにビットコインの価格に影響を与えていると公に指摘しています。バックは、ビットコインの開発者たちは脅威を否定しているわけではなく、単に裏で解決策を研究しているだけであり、市場のパニックを煽るような公の警告はしていないと反論します。

カーターの主張は、Castle Island Venturesが10月に公開した量子耐性ブロックチェーンツールのスタートアップ、Project 11への投資を背景に、より一層の意味を持ちます。カーターはこれを個人的な緊急性に関する信念として位置付けていますが、批評家たちは、このベンチャーキャピタルの出資が、警戒を促す物語を優先させるインセンティブ構造を生み出しているのではないかと疑問を呈しています。

実際にビットコインを脅かすものは何か？

興味深いことに、Checkonchainの創設者ジェームズ・チェックは、まったく異なる見解を示し、コンセンサスレベルの課題の方が、純粋な技術的な量子脅威よりもビットコインにとってより大きな存在的リスクをもたらすと主張しています。これは、量子に関する議論が、ネットワークが直面するより差し迫ったガバナンスや採用の懸念を覆い隠す可能性を示唆しています。

この不一致は、最終的にタイムラインがいかに不確かであるかを明らかにし、その不確実性自体が注目すべき市場要因となることを示しています。