自動化は、実際の価値がかかっているときに初めて面白さを失います。



だからこそ、@wardenprotocolの実行方法が私にとって重要です。

タスクは単に実行されて答えを返すだけではありません。実際に何が起こったのかをレビューし、明らかな失敗を除外し、残った結果を最終決定前に確認します。

つまり、出力は単に「動作している」だけでなく、疑問を持ち、検証されたものです。

ブラックボックスに対する盲目的な信頼はありません。
検証はフローに組み込まれています。

そして、エージェントが実際の資金を動かし始めるとき、その違いがすべてです。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン