2026-01-06 16:23:26

メディアの信頼性は新たな低水準を記録し続けており、より多くの人々がリアルタイムの情報やフィルタリングされていない声をオンラインで求めるようになっています。

その変化は明らかです：視聴者はパッケージされた物語を捨て、ありのままの直接的な視点を求めています。中央集権的なゲートキーパーはその支配力を失いつつあります。

かつて伝統的なメディアの挑戦者だった存在は、もはやそうではありません。それは情報の流れとナarrativeのコントロールを再形成するメディアそのものになっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

ForkMaster

· 01-09 14:21

やあ、これはまさに分散型の勝利じゃないか、伝統的なメディアのやり口が徐々に効かなくなっていくのを見ると、本当に嬉しいよ...ただ、正直に言うと、今ネット上にこんなに多くの「unfiltered voices」があって、本当か嘘か見分けるのが難しい、スマートコントラクトの監査より疲れる。3人の子どもを育てているから、一番怖いのは彼らがこうした情報轰撃を受けることで、彼らに何が財富コードで何が罠なのかを見分ける方法を教えなきゃいけない。今の問題は新しい中心化がまた形成されているってことで、単に別の顔をかぶっているだけだ。

原文表示返信0

SatsStacking

· 01-07 07:59

従来のメディアは死んだ。今やすべてはkolや大Vが決める時代だ。美しく聞こえるのは「分散化」と呼ばれるが、実際には別の権力ゲームに過ぎない。

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-06 16:53

従来のメディアは確かに崩壊しつつありますが、誰が分散化された声が必ずしも真実であると保証できるのでしょうか？情報爆発の時代にはむしろリズムに乗せられやすくなるため、チャネルを選ぶことよりも、見極めるスキルを身につけることが重要です。 Web3の仕組みも新たな「審査者」を再構築していますが、ただの別の仮面に過ぎません。

原文表示返信0

SatoshiChallenger

· 01-06 16:49

皮肉なことに、分散化された声も今やナarrativeの独占を始めている。別の資本家に変わっただけだ。面白いことに、この論理は10年前にも誰かが語っていたが、その結果は皆知っている。データによると、「真実の声」が最も早く広まるのはしばしば噂であり、情報の流動性は情報の真実性を保証しない。客観的に見ると、「インフルエンサーへの反抗」から「インフルエンサーになる」までの過程は一言で言えば—バブルだ。私が反論しているわけではないが、独占を打破すると主張するもの自体もまた独占を再構築している。このサイクルは何度も繰り返されてきた。歴史の教訓：情報の民主化の波の後には必ず野蛮な成長の乱れが続く。今は始まりに過ぎない。

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-06 16:47

真中心化メディアはクソだが、分散型の情報源も必ずしも信頼できるわけではない...

原文表示返信0

MeaninglessApe