2026-01-06 17:26:09

多くの人は安定した収益は運次第だと思いがちですが、実際にはより多くは仕組みの設計次第です。最近USD1の借入モデルを試してみて、低コスト資金そのものが最も強力な収益倍増器であることが理解できました。

最もシンプルな考え方は次の通りです：ビットコイン、イーサリアム、BNBなどの主要資産を担保にして、DeFiの借入プラットフォームでUSD1のステーブルコインを借りると、金利は約1%に抑えられます。この低金利環境下で得たステーブルコインの用途は広がります——流動性マイニングに参加したり、クロスチェーンアービトラージを行ったり、より良い機会を待ったりと、安価な資金を手に入れることは、まさに主導権を握ることに他なりません。重要なのは、この一連の流れは完全に非中央集権的に運用されており、複雑な承認も不要で、ブルーチップ資産の安全性も言うまでもありません。

USD10.03%

BTC-0.35%

ETH-0.34%

BNB1.5%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
7
リポスト
共有

0/400

GasWrangler

· 01-09 12:30

技術的に言えば、実際にこの仕組みを分析すると、1%の借入金利は人々が思っているほどの自慢にはなりません。清算リスク、オラクル操作の可能性、そしてマージンを侵食する隠れたガスコストを無視しています。私見では、明らかに最適ではないポジショニングです。

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8

· 01-07 22:54

1%の金利は悪くないように聞こえますが、結局のところは借入プラットフォームのリスクプレミアムを見ることが肝心です暗号資産業界での裁定取引は花形商法が多いですが、本当に稼いでいるのはいつもアーキテクチャ設計を理解している人たちです低コストな資金確かに利益を増幅できますが、問題は清算リスクを誰が負担するかということです USD1このモデルは前のUSDCのやり方に少し似ているようですが、細部の違いはまだかなり大きいです DeFi借入1%の金利...強気相場の時期と比べると安すぎるような感じがして、むしろちょっと怖いです廉価資金は相場が好転している時だけが倍増器であり、後で見直すとレバレッジの罠になる可能性がありますメカニズム設計は100%安定を意味しません。流動性と清算メカニズムの実際の状況を見ることが重要です

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 01-06 17:56

1%的借贷利率？听起来不错啊，就是怕又是下一个暴雷项目... --- 低コスト資金は確かに魅力的ですが、問題はUSD1で安定して保てるかどうかです。 --- 面白いですね、ついにこの論理をはっきり説明してくれる人が現れました。以前は混乱していました。 --- 簡単に聞こえますが、実際の操作でリスクはどう管理するのでしょうか？ --- 安価な資金は魅力的に聞こえますが、担保の変動リスクは誰が負担するのでしょうか。 --- 確かにその通りですが、このようなアービトラージの機会はどれくらい持続するのでしょうか？良すぎるものには落とし穴がある気がします。 --- 1%の利率で借りて、マイニングでどれだけ稼げるのでしょうか？この計算はどうやって行うのですか。 --- 分散型は間違いありませんが、スリッページやガス代はどうでしょうか？コストは本当に低いのでしょうか。

原文表示返信0

ApeEscapeArtist

· 01-06 17:54

1%の借入金利？だからずっとDeFiを支持して従来金融をやらないんだ、本当に爽快だ安い資金を持つことは主導権を握ることに等しい、この言葉は正にポイントを突いている USD1モデルは確実にゲームルールを変えた、以前はリスクについて考えていたが、今になってコアは建築設計にあることがわかった低金利環境下でのアービトラージは簡単、DeFiはこんなにシンプルに直結すべきだ分散型運営で許可なしこれは本当に素晴らしい、銀行は永遠にできない 1%？なぜか僕から搾取されている感じがする、このプラットフォーム信頼できるか安い資金は生産力だ、機会を掴んだ人はもう稼いでいるクロスチェーンアービトラージに1%の借入を組み合わせ、これが正しいやり方だ簡単に見えるが、本当に建築設計を理解している人はまだ少数派だブルーチップ資産を担保にすれば安心、ただプラットフォームに何か起こるのが怖いこの操作は本当にハードコアだ、私もUSD1の借入を試してみようぜ

原文表示返信0

RadioShackKnight

· 01-06 17:50

1%的利率确かに快いですが、実際に稼いでいるのは余った資金を借りて続けている人たちです。借币は清算されやすいですが、難しいのはポジション管理ですね。低金利の資金は魅力的に聞こえますが、問題はDeFiが本当に安定して稼働できるのはいつかということです。アーキテクチャ設計は良くてもリスクは常に存在します。利益だけを見るのではなく、清算ラインも忘れずに。これが、月収100万円の人もいれば爆損する人もいる理由です。同じツールでも差は大きいです。

原文表示返信0

RektHunter

· 01-06 17:47

1%的利率？気軽に言うけど、実際に安定して出金できるのは何人いるのか担保品の価格が一気に下落して、レバレッジの強制清算はあっという間のことだ低コストがリスクゼロを意味するわけではないよ兄弟、アービトラージのスペースはどれほど巻き込まれているのかこの波はすでに後知恵的な操作のように感じる

原文表示返信0

OnchainArchaeologist

· 01-06 17:45

1. 1%の金利は本当に、アービトラージに使うとガス代に勝てない感じだな 2. 低コスト資金レバレッジというのは聞こえはいいが、清算リスクはどうなの、誰も話さない？ 3. 非中央集権的な承認は速いが、砸盤の瞬間誰が助けてくれるのか、これが一番タフだ 4. ステーブルコインを借りてDeFiで転々としながら差益を稼ぐ、これもレバレッジの言い方じゃないか 5. 1%の金利は本当に見られるが、流動性が枯れる日まで待つのが怖い、みんな逃げるしかない 6. このロジックはただのマトリョーシカだ、低金利は帳簿上の数字に過ぎない 7. BNBを担保にしてUSD1を借りる、コイン価格が急落することを考えると眠れない 8. 安い資金は聞こえはいいが、実は本当の収益をいくら稼げるかが問題だ 9. 完全に非中央集権的に運行し、問題が起きたらかえって泣く場所もない、これは落とし穴だ 10. 流動性マイニングはもう廃れている、この話は5年前に聞いたことがある

原文表示返信0