面白い現象があります。多くのプロジェクトのデータは一目でわかります——それは資金調達のために作られたもので、実際に使っている人はあまりいません。

Walrusというストレージプロジェクトが最近気づかせてくれた点があります：それは、オンチェーンに残る使用痕跡があまりにもリアルすぎるということです。

まず数字から見てみましょう。最近のテスト期間中、Walrusネットワークに書き込まれたデータオブジェクトは合計で300万を超えました。注意してください、これは取引回数ではなく——実際に保存されたデータオブジェクトの数です。これは何を意味するのでしょうか？「試しにやってみる」段階ではなく、実際にプロジェクトが継続的に、繰り返しデータを書き込んでいることを示しています。

次に二つ目のデータを見てみましょう。現在、アクティブなストレージノードの数は1000を超え、ノードの分布も特定の地域に偏っていません。ストレージプロトコルにとって、このノード構造はリスクに耐えられるものです。もしインセンティブだけでノードを増やしているだけなら、こんな分散は実現できません。

三つ目の数字はコストに関わるものです。公開テストのデータによると、このストレージ方式の単位コストは従来のオンチェーン方式と比べて一桁以上低下しています。これはどういう意味でしょうか？「以前は長期的にオンチェーンに載せる価値がなかった」データも、今や意味を持つようになったということです。

これら三つのデータをつなげてみましょう：ノードの規模が支えられる → データは確かに書き込まれている → コスト構造が長期利用を支える。

これはもう「未来にどうなるか」の話ではなく、すでに起きていることです。多くの人はまだ物語を待っているかもしれませんが、真のシグナルは実は早くからオンチェーンに記録されているのです。