Looking to build personal influence in the Monad ecosystem? Here's a strategy worth trying.



First, find a product you genuinely enjoy using. Not just to create content about it, but because you actually find it useful. This way, the content you produce later will have authenticity.

Then start creating content. Write tutorials, share usage experiences, dive deep into protocol mechanisms—become a thought leader for this project. Don't stick to one content format; try tweets, long-form posts, videos, chart analyses, and see what resonates with your audience.

Finally comes audience growth. It's not about hard-selling yourself, but participating meaningfully in relevant Discord channels and crypto Twitter discussions with substance and insight. This way, you'll gradually accumulate followers and build your own sphere of influence.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugResistantvip
· 01-06 20:57
ngl 「真正的な使用優先」部分は実はしっかりしている... しかし、徹底的に分析すると、この全体のプレイブックは潜在的な悪用の可能性をはらんでいる。みんなが今後モナドに偽の深掘りレポートを大量に送るだろうし、よく見るとあちこちに赤旗が立っている。自己調査(DYOR)を推奨するが、私の分析はこうだ:ほとんどの人は実際に彼らが説いているプロトコルの仕組みを理解していないだろう。そこが典型的な攻撃の入り口だ。
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-06 20:56
いや、ここでの信頼性の観点は本当に違う意味を持つと思う。あまりにも多くの人が実際に使われていない適当なものを宣伝して注目を集めようとするだけだ... 本当の信頼性を築くためのガバナンスの仕組みは、フォロワー数よりもはるかに重要だと思う。
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 01-06 20:49
正しいですが、この論理はMonadで本当に通用しますか?多くの人はただコンテンツを書くために書いているだけで、最終的には流量収益化のための収益機になってしまい、真の製品体験が失われているように見えます。
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 01-06 20:44
言ってみればかなり実直で、やはり本当に使わないと意味がない。あまりにも多くの人はコンテンツを書くためだけに製品を使っているから、その味がすぐに出てしまうし、無駄だ。 私の意見としては、自分が確かに手放せないものを見つけて、それに慣れ親しむことで自然と話題が出てくる。こうして書けば、原稿を読むような感じにはならない。 Discordのあの討議は確かに価値があるが、無理に推すのは意味がない。役に立つ情報を提供してこそ、ファンを安定して増やせる。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-06 20:42
言っていることは正しいですが、今のMonadエコシステムの人々は皆こうやってやっています。競争が激しすぎますね。
原文表示返信0
  • ピン