2026-01-06 21:27:10

市場はクリエイター中心のプラットフォームに関する興味深い実験をいくつか見始めています。コミュニティメンバーがサブスクリプションを通じてお気に入りのクリエイターを直接支援するスペースを想像してみてください—仲介者なしで、直接つながるだけです。

このモデルはWeb3コミュニティの仕組みを変える可能性があります。従来の門番の代わりに、クリエイターは持続可能な収入を得ながら、コミュニティは実際の所有権を築きます。問題は、それが魅力的に聞こえるかどうかだけでなく、分散型クリエイターマネタイズが実際に現在のクリエイター経済の問題を解決するかどうかです。

そのようなプラットフォームがあなたの時間とリソースに値するものにするには何が必要でしょうか？より良い支払い？透明な経済性？より強力なクリエイターツール？本当の試練は、ユーザーがWeb3の物語を超えた真の価値を見出すかどうかです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

bridge_anxiety

· 19時間前

良さそうに聞こえますが、実際の難点はやはり実行にあります。クリエイターを本当に留められるかどうかが鍵です。

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-09 03:23

正直に言えば、また一つの分散型の大きなチャンスだが、今回はかなり信頼できそうだ... 直接クリエイターとファンをつなぎ、プラットフォームの手数料を取られずに済む、このアイデアは確かに痛点を突いている。しかし、肝心なのは本物の資金が動くかどうかだ。きれいな言葉を並べるのは誰でもできるが、最終的にクリエイターが本当に稼げるかどうかが重要だ。最後にはまた韭菜を刈る道具に成り下がらないことを願う。ツールは使いやすく透明性があるか、これが私が気にするポイントだ。他のことはすべて虚しい。

原文表示返信0

RugPullAlarm

· 01-06 21:53

またその言い訳か...仲介者なし、直接接続、分散型収益、聞こえは素晴らしいが。では、オンチェーンのデータはどうだ？実際の資金の流れはどこにあるのか？

原文表示返信0

LiquidationSurvivor

· 01-06 21:49

正直に言えば、中間業者を排除するのは気持ちが良いですが、実際に生き残れるプラットフォームはいくつあるのでしょうか？

原文表示返信0

GateUser-44a00d6c

· 01-06 21:39

いいですね、でもまだ概念段階のような気がしますね --- 中間業者に関しては長い間話してきましたが、実際に成功しているのは何人いるのでしょうか？ --- 透明な経済よりも、実際にお金を稼げるかどうかの方が気になります --- Web3クリエイターエコノミー？本当にクリエイターが生き残れるプラットフォームが出てくるまで待ちましょう --- コミュニティ直結は気持ちいいですが、肝心なのは流量がどこから来るのかです --- また一つの「革命的」なもの、どれくらい持つか見てみましょう --- payoutsは確かに魅力的ですが、エコシステムの冷スタートをどうやるかが依然として問題です

原文表示返信0

MEVictim

· 01-06 21:34

本当に仲介業者を排除できるのか、結局やはり誰かが一 layer剥がれる必要があると感じる

原文表示返信0