広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemecoinTrader
2026-01-18 17:26:47
フォロー
伝統的な金融とWeb3の衝突の中で、大手機関が本当に必要としているものは何か?それは、破壊的な宣言に満ちたパブリックチェーンでも、投機的な仮想資産でもない。ビジネスのプライバシーを保護しつつ、規制要件に適合した信頼できるインフラストラクチャーである。
まず、機関のコアな課題を見てみよう。数億ユーロの実資産をオンチェーンに載せる際、最大の脅威は技術的な故障やハッカー攻撃ではなく、「制御不能」リスクである。過度な透明性はビジネスの秘密を漏らす可能性があり、一方でプライバシー不足は規制の赤線を引き起こす。このため、Duskのようなプライバシー・プロトコルが突然重要性を増しているのだ——それは「監査可能なプライバシー」メカニズムを提供する。簡単に言えば、取引の詳細は一般には暗号化されているが、鍵を持つ規制当局はターゲットを絞った監査を行える。このソリューションにはEUのMiCAなどの主流規制フレームワークが組み込まれており、ほぼ機関向けに特化したコンプライアンスツールとなっている。オランダのNPEX取引所との実際の協力事例は、このアプローチが理論から実践へと移行可能であることを証明している。
さらに興味深いのは、実行効率の革命だ。従来、数日かかり、多くの人手による審査を必要とした証券発行プロセスが、この種のプロトコル上では数分、あるいは自動的に完了できるようになった。不動産ファンドやグリーンボンドの発行者は、あらかじめ設定された契約モジュール——例えば、適格投資家の認証や税務報告の自動生成——を呼び出して、迅速に規制準拠のオンチェーン金融商品を構築できる。技術はもはや阻害要因ではなく、加速器となっている。
DUSK
42.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
fork_in_the_road
· 20時間前
おお、ついに誰かが言ったね、プライバシー+コンプライアンスの組み合わせこそが王道だと --- 監査可能なプライバシーの概念は本当に素晴らしい、規制当局は毎日あなたのパンツを監視しなくて済む --- NPEXのケースが本当に成功すれば、伝統的な金融の大物たちは本当に動揺し始めるかもしれない --- 分単位の発行?これが実現すれば、証券会社の連中はどうやって生きていくんだろう、ハハハ --- 結局のところ、透明性とプライバシーの間でその線を見つける必要がある。さもないと、ブロックチェーンは規制の悪夢になってしまう --- 他のことはさておき、自動的に適格投資者認証を行うあれは聞くだけで価値がありそうだ --- Web3はこれまで「実用的」なものが不足していただけで、いつも破壊を叫んで終わっていた --- Duskのようなプロトコルこそが本当に生き残れるプロジェクトだと感じる。誇大宣伝ではなく、実際の需要に基づいている --- 問題は、これらの機関が本当にオンチェーンを使うのか、それとも従来のシステムに居心地良く隠れ続けるのかだ --- 効率向上については少し疑問がある。実際にどう動くか次第だ
原文表示
返信
0
RugPullProphet
· 20時間前
ああ、これこそ正道だ。仮想通貨の投機ではない、本物の幻想ではない。 要するに、Duskのような監査可能なプライバシーは、大手機関の痛点を突いている。本当にこっそりとできて、規制当局も安心させられる、最高だ。 効率が天から分単位に?これが実現すれば、何人が解雇されるだろうか... NPEXのケースはかなり堅実だ。あのようなPPTだけのプロジェクトとは違う。 ちょっと待って、プライバシー暗号化を監査機関に提供する...この論理、もう一度考え直さないと。
原文表示
返信
0
AmateurDAOWatcher
· 20時間前
これがweb3らしさだ、やっと誰かが言い出した
原文表示
返信
0
WalletWhisperer
· 20時間前
だから、ダスクは実際にコンプライアンスのコードを解読しているのかもしれない... NPEXでウォレットのクラスタリングパターンを観察して、そう、蓄積フェーズは合っている。機関レベルのプライバシーは魅力的ではないが、決定論的だ—彼らは暗号化された監査可能性を必要としており、革命の演劇ではない。これはインフラとして装った行動経済学に過ぎない
原文表示
返信
0
MeaninglessGwei
· 20時間前
ハッ、ついに誰かが言ったね、プライバシー+コンプライアンスこそが機関投資家が本当に支払うべきものだと。 ただし、Duskのこの「監査可能なプライバシー」っていうのは理想的に聞こえるけど、実際に実現されるかどうかはまた別の話になるのかもしれないね。
原文表示
返信
0
ContractBugHunter
· 20時間前
ついに誰かがはっきりと言った、それが本当に機関が求めているもの...プライバシー+コンプライアンスだ、あのデタラメなパブリックチェーンではない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
11.3K 人気度
#
CryptoMarketPullback
329.83K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
40.9K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
4.25K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
3.35K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
2026暴富
2026暴富
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
2
龟龟
大乌龟
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
3
恭喜发财
恭喜发财
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
4
暴富币
暴富币
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
5
btcai
BTCAI
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
伝統的な金融とWeb3の衝突の中で、大手機関が本当に必要としているものは何か?それは、破壊的な宣言に満ちたパブリックチェーンでも、投機的な仮想資産でもない。ビジネスのプライバシーを保護しつつ、規制要件に適合した信頼できるインフラストラクチャーである。
まず、機関のコアな課題を見てみよう。数億ユーロの実資産をオンチェーンに載せる際、最大の脅威は技術的な故障やハッカー攻撃ではなく、「制御不能」リスクである。過度な透明性はビジネスの秘密を漏らす可能性があり、一方でプライバシー不足は規制の赤線を引き起こす。このため、Duskのようなプライバシー・プロトコルが突然重要性を増しているのだ——それは「監査可能なプライバシー」メカニズムを提供する。簡単に言えば、取引の詳細は一般には暗号化されているが、鍵を持つ規制当局はターゲットを絞った監査を行える。このソリューションにはEUのMiCAなどの主流規制フレームワークが組み込まれており、ほぼ機関向けに特化したコンプライアンスツールとなっている。オランダのNPEX取引所との実際の協力事例は、このアプローチが理論から実践へと移行可能であることを証明している。
さらに興味深いのは、実行効率の革命だ。従来、数日かかり、多くの人手による審査を必要とした証券発行プロセスが、この種のプロトコル上では数分、あるいは自動的に完了できるようになった。不動産ファンドやグリーンボンドの発行者は、あらかじめ設定された契約モジュール——例えば、適格投資家の認証や税務報告の自動生成——を呼び出して、迅速に規制準拠のオンチェーン金融商品を構築できる。技術はもはや阻害要因ではなく、加速器となっている。