0703:個人投資家が中期報告をどう見るか

robot
概要作成中

昨日の振り返りでは、今日は反発があるはずだと思っていた。この反発は特にテクノロジーラインを指しており、今日その反発は来たが、それでも失望させられた。[淘股吧]
ダブル創業板は一時2%以上の上昇を見せたが、終値では1つは横ばい、もう1つは陰線で引けた。昨日の誘空的な上昇から一転しての売り崩し、今日の上昇後の失速と午後の下落は、多くのテクノロジーを信じていた人々の心を揺るがせた。私も含めて。
連続ストップ高の銘柄は16銘柄だが、純粋なテクノロジー株の影はすでに見えない。公告によるストップ高の2銘柄(買収によるストレージ関連のクロスボーダー株である恒尚と、ST解除となった中通)を除いては。
ある人は言う、今日のテクノロジーラインの上昇後の失速は、小作文(リーク情報)のせいだ。テクノロジーの総本山である中際旭創の業績が予想に届かなかったという情報が拡散し、資金の攻勢が止まった。そのため午後はロボットが朝の攻勢を引き継ぎ、宇宙関連も立ち上がり、貴金属、証券、医薬品も好調で、まるで一頭の鯨が死ねば全ての生き物が生まれるような感覚だった。今日テクノロジーハードウェアから流出した資金のかなりの部分が、ロボットと宇宙関連に流入した。
ネット上のジョークの風向きも変わった。2か月前の「光の中に立つべきで、ただそこに立っているだけではいけない」から、今夜の「光を疑う、光を理解する、光を信じる、光になる、光を守る、全てを失う」へと変わった。
今夜、大A(中国A株)のストレージセクターにようやく最初の中間報告の予備開示が出た。江波龍(Longsys)だ。数字を見ると非常に衝撃的で、ある自メディアは「ストレージのリーダー、業績が600倍増!」という衝撃的なタイトルを使った。
江波龍がリーダーだなんてとんでもない?しかし、昨日の北京君正(Beijing Junzheng)の公告で「価格上昇が続いており、各四半期の粗利率は前期比で増加する」と述べられたことと、隣の韓国のKOSPI200指数が朝に下落でサーキットブレーカーが作動し、午後に上昇でサーキットブレーカーが作動したことを合わせて考えると、私の最初の反応は、中間報告こそがテクノロジーラインの最も確固たる基盤であり、ここ数日のテクノロジー調整にもかかわらず持ちこたえていた最大の理由はこのロジックだということだ。

そしてすぐに、ある専門家の分析を目にした。それによれば、江波龍の中間報告は天井を示すシグナルだと。その判断根拠は、600倍というのは実体のない数字だというものだ。一つには、前年の業績が悪すぎてベースが低かったこと、もう一つには、バランスシートから第1四半期末の在庫が179.6億元であり、この業績のかなりの部分が過去の安値での在庫積み増しによるものだということ、さらにバランスシートから、第1四半期の営業キャッシュフロー純額が-28.75億元であり、帳簿上の利益は実は倉庫の在庫であること。最大の疑問は、創業板には中間報告の強制開示義務がないのに、なぜ江波龍がこのタイミングで発表したのかという点だ。一つは、承認されたばかりの第三者割当増資のため、もう一つは、上場申請中の香港市場でのIPOに向けた盛り上げのためだ。私は金融の専門家ではないので、彼の疑問を疑問視することはできないが、かつて個人投資家が決算書を読む際のアドバイスを目にしたことがある。業績だけでなく、キャッシュフローも見るべきで、キャッシュフローがマイナスの企業はしばしばリスクを秘めており、特に第三者割当増資でキャッシュフローを補う企業は注意が必要だと。ちょうど江波龍は6月12日に承認された第三者割当増資で37億元、うち26億元を増産に、11億元をキャッシュフロー補填に充てている。
すでに公告を出した江波龍の業績数字は華やかだが疑問視する声があり、まだ公告を出していないリーダーの中際旭創については、予想に届かないという小作文(リーク情報)が流れている。実際、中際旭創に関するネガティブな小作文は最近一度ならず出ており、大Aの小作文は常に愛憎半ばするものだ。先取りリークもあれば、悪意ある中傷もある。先取りリークの小作文の中には、様々な釈明や説明の後、結局事実となったものもある。例えば、エヌビディアの値下げ要求の小作文は、公式があいまいな説明をして否定した後、サムスンとSKハイニックスが傍証となった。
もし中際旭創の業績が本当に予想に届かなければ、今夜のジョークの「光を守り、全てを失う」が現実のものとなる。

個人投資家として、専門的な予測能力も市場を左右する力もない。できるのはリスク管理だけだ。テーマや個別銘柄に疑問があれば、手を引くことだ。
数万円、数十万円の血の汗を叩いて株を買う時は、確固たる確信か明確な予測を持って行動しなければならない。少しでも迷いがあれば、諦めるのが最善の結果かもしれない。
今は中間報告の期間であり、業績公告を正しく理解することは非常に重要だ。誤読や誤判断の結果は深刻になる。こうした専門的なことは、個人投資家は「ロブスター」や「ドウバオ」などのAIツールに頼ることもできるが、質問を明確に書くことが必須だ。標準的なテンプレートを共有する:

あなたは経験豊富な財務アナリストとして、以下の観点から中立的かつ客観的な言葉で、会社の決算データを分析してください。

  1. 会社のコアな強みとリスク
  2. バリュエーションの合理性
  3. 業界との比較
  4. 潜在的なリスクポイント
    最後に「保守的/中立/積極的」の3つの投資スタンスに基づく判断を示してください。

昨日、塩湖股份(Salt Lake Industry)が業績報告を発表した。このテンプレートを使って質問したところ、以下の回答が得られた:

一、会社のコアな強みとリスク
強み:カリウムとリチウムの二本柱で、量と価格がともに上昇。上半期の塩化カリウム販売量は224.73万トン、炭酸リチウム販売量は3.91万トン。塩化カリウムの生産コストは約1200元/トン、炭酸リチウムのコストは3.1〜4万元/トンで、コスト優位性が強固な堀を築いている。第1四半期の負債比率はわずか15.85%で、財務構造は安定している。

リスク:第2四半期の純利益は前期比で10%未満の成長にとどまり、下限で計算すると微減さえある。炭酸リチウムの第2四半期販売量は約2.23万トンで、同期の生産量約2.99万トンと比較すると、一部の新規生産能力が在庫になっている。

PS:注意点として、ここでは彼(AI)が会社の1万トンの炭酸リチウム在庫を調べているが、値上がりを待って売ろうとしているのかどうかはわからない。

二、バリュエーションの合理性
7月3日の終値約30元、総時価総額約1597億元として、予想PERは約13.19倍。機関投資家の予測では、2026年の純利益平均値は85.94〜96.58億元で、対応するPERは約16〜19倍。開源証券は2026〜2028年のEPSをそれぞれ2.07/2.41/2.79元と予測し、現在の株価に対応するPERは約14.5〜17.5倍で、周期品としては妥当な範囲にある。

三、業界との比較
亜鉱国際(Asia Potash International)は26年第1四半期の純利益が5.33億元(前年同期比+38.5%)、売上高14.88億元。蔵格鉱業(Zangge Mining)は26年第1四半期の純利益が15.7億元(同+110.6%)、うち投資収益は主に巨龍銅業(Julong Copper)から。塩湖股份の上半期の純利益は60〜63億元で、同業他社を大きく上回り、カリ肥料の国内シェアは35%超、国産品のシェアは60%超で、リーダーの地位は揺るぎない。

四、潜在的なリスクポイント
製品価格の変動:炭酸リチウムは上半期に「急騰→天井→調整」のジェットコースター相場を経験し、6月の工業用炭酸リチウムの月間下落率は12.57%に達した。カリ肥料は価格規制政策や世界的な供給過剰に直面すれば、価格は圧力を受ける。

出荷ペースと在庫:第2四半期は炭酸リチウム価格が年間高値圏にあったにもかかわらず出荷は控えめで、今後価格が下落すれば在庫の減損リスクが生じる。

PS:ここで先の1万トンの在庫が再び言及されている。

同業競合:市場は青海匯信(Qinghai Huixin)が同種事業を継続的に拡大しており、同業競合のリスクがあると懸念している。

異なる投資スタンスに基づく見解

保守型:周期品の価格が高値圏にあり、第2四半期は前期比ですでに弱さが見られ、機関の利益予測レンジは幅広く(62.6億元〜111.71億元)、不確実性が大きいため、様子見が適切。

中立型:カリウム・リチウムの二本柱は好況が続き、コスト優位性は顕著だが、製品価格の変動と第2四半期の販売減速を引き続き注視する必要がある。下半期の需要期と価格動向に注目。

積極型:上半期ですでに機関の年間利益予測下限の約70%を達成し、4万トンのリチウム塩プロジェクトはフル生産、五鉱塩湖(Wukuang Salt Lake)の連結が増益に寄与。カリウムとリチウムの価格が高値を維持すれば、年間で予想を上回る可能性がある。機関の平均目標株価は35.95元。

この結果に基づき、あなたが保守的または安定志向のスタイルであれば、この銘柄はウォッチリストから外すべき。もし積極的で大きなリスクを取る覚悟があるなら、この銘柄は現在比較的低い位置にあり、機関目標株価までまだ大きな余地があるため、ギャンブル的に参入してもよい。

以上は、中間報告の読み方の方法とテクニックを共有したまでであり、私個人としてはこの銘柄やテーマに興味はない。

今日の操作:

今日のポジションの重心はロボットに移した。宇宙関連はまだ手を出していない。主な理由は業績への懸念だ。SpaceXの上場は宇宙関連を牽引できず、今のところ牽引できるのはロケット回収の成功だけであり、それには明らかに大きな不確実性がある。
テクノロジーに対する執着はまだ捨てていないが、市場の選択を尊重する必要がある。
以前の振り返りでは、2つの見解があった。1つは市場がリセットされ、新たなメインテーマが廃墟の上に再建されるというもの、もう1つはダンベル相場で、テクノロジーと非テクノロジーの二つのメインテーマが並行して進むというものだ。個人的には後者を期待している。そうすれば大きな変動が避けられるからだ。今週の相場は、後者に向かって進んでいるように見える。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め