仮名のビットコイン保有者が、ニューヨーク州が約380万BTCの所有権を求めて注視している訴訟において、初めて被告として名を連ねて異議を申し立てた。同日、この訴訟で名指しされた別のウォレットから7月2日に500BTCが移動され、コインが放棄されたという主張はさらに弱まった。
要点：
2026年3月11日にニューヨーク州最高裁判所に提起されたこの訴訟は、約39,069の休眠ビットコインアドレス（合計で推定380万BTCを保有）の所有権を付与する宣言的判決を求めている。
原告はノア・ドウおよびワイオミング州のエンティティであるABCカンパニーとXYZカンパニーとしてのみ特定されており、休眠アドレスを独自のソフトウェアで特定し、それらのアドレスのリストを遺失物としてニューヨーク市警察に提出し、遺失物を管理するニューヨーク州個人財産法第7-B編を適用することにより、当該ウォレットの所有権を得る権利があると主張している。
ウォレットリストには、2011年のマウントゴックスハッキングに公に関連するアドレス、カウンターパーティのバーンアドレス、そしてビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトに広く帰属されるパトシマイニングパターンに研究者が関連付けた21,000以上のアドレスが含まれている。たとえ原告が最終的に勝訴したとしても、有利な判決によってビットコインを使えるようになるわけではない。なぜなら、対応する秘密鍵のみがビットコインネットワーク上の取引を承認するからである。
この訴訟は、2026年6月5日、キャシー・J・キング判事がニューヨークの弁護士イアン・R・コーエンが原告の法的理論に異議を唱えるアミカス・キュリエ（amicus curiae）意見書案を提出した後、それ以上の手続きを停止するまで、デフォルト判決の可能性に向かっているように見えた。
コーエンは、ニューヨークの遺失物法はブロックチェーンアドレスではなく有形財産を対象としており、長期間の非活動は法的な放棄にはならないと主張した。また、原告がビットコイン取引に埋め込まれたOP_RETURNメッセージを通じて数千のウォレット所有者に適切に送達したかどうか疑問視し、より広範な管轄権の問題も提起した。
裁判所が複数の係属中の申し立てを検討している間、停止命令は有効のままである。6月18日、原告側弁護士は、アミカス提出にもかかわらず訴訟を継続すべきだと主張し、停止命令の撤回または縮小を裁判所に求めた。
6月30日、この訴訟はさらに重要な転機を迎えた。「ジョン・ドウ33」と名乗る仮名の回答者が、出廷通知と却下申し立ての両方を提出し、実際のウォレット保有者として初めて訴訟に異議を申し立てた。
提出書類の中で、ジョン・ドウ33は自身が「自然人であり、実在の人間」であり、ビットコインアドレス、デジタルウォレット、またはソースコードの行ではないと述べている。さらに、仮名は、公に特定された仮想通貨保有者に関連する周知のセキュリティリスクから自身の身元を保護することを目的としており、本件に対するすべての法的防御を留保すると説明している。
彼の出廷は、訴訟の姿勢を実質的に変える。これまで原告は、名指しされたウォレット所有者からの直接的な反対にほとんど直面しておらず、実際の回答者が参加することなく訴訟の大部分が進行する可能性が残されていた。
提出からわずか2日後、別の被告のウォレットがオンチェーンでアクティブになった。
2026年7月2日、ノア・ドウ訴訟でウォレットNo.881と特定されたアドレス1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpVから500BTCが移動された。ブロックチェーンの記録によると、この取引は、約57,000サトシのネットワーク手数料を支払った後、実質的に全残高を移動させた。
この移動は、訴訟が公衆の注目を集め始めて以来、資金を移動させた訴状に名指しされたウォレットの増加リストに加わる。これまでの活動には、6月2日の2011年時代のウォレットからの約35.55BTC、6月6日の47.26BTC、6月7日の2019年ウォレットからの約1,878BTC、6月19日の2012年時代のアドレスからの約199.216BTCが含まれている。
追加の取引ごとに、ウォレットが所有者によって放棄されたという原告の中心的な主張に新たな挑戦が突きつけられている。アクティブなアドレスの増加は、法曹関係者やオンチェーンアナリストの間で訴訟の最も注目される側面の一つとなっている。
次の大きな節目は、2026年7月14日、ニューヨーク郡最高裁判所でキャシー・J・キング判事の前で午前10時30分に口頭弁論が予定されている。
公聴会では、コーエンのアミカス申請、原告の停止命令修正または解除の要請、そしてジョン・ドウ33による新たに提出された却下申し立てなど、その他の手続き上の問題が扱われる見込みである。
結果次第で、訴訟が再開されるか、停止されたままになるか、または本案審理に入る前に縮小されるかが決まる可能性がある。裁判所の判断にかかわらず、活動的な被告の訴訟参加と、訴状に名指しされたウォレットからの継続的な移動が組み合わさることで、これまで保有されていたビットコインに対して提起された最も異例の法的挑戦の一つに新たな障害が加わった。
4.79M 人気度
1.05M 人気度
68.2K 人気度
201.39K 人気度
152.57M 人気度
$293B ビットコイン「ノア・ドウ」訴訟、最初のウォレット保有者が却下申立てを行った後、大きな試練に直面
仮名のビットコイン保有者が、ニューヨーク州が約380万BTCの所有権を求めて注視している訴訟において、初めて被告として名を連ねて異議を申し立てた。同日、この訴訟で名指しされた別のウォレットから7月2日に500BTCが移動され、コインが放棄されたという主張はさらに弱まった。
要点：
2930億ドルのビットコイン請求の内幕
2026年3月11日にニューヨーク州最高裁判所に提起されたこの訴訟は、約39,069の休眠ビットコインアドレス（合計で推定380万BTCを保有）の所有権を付与する宣言的判決を求めている。
原告はノア・ドウおよびワイオミング州のエンティティであるABCカンパニーとXYZカンパニーとしてのみ特定されており、休眠アドレスを独自のソフトウェアで特定し、それらのアドレスのリストを遺失物としてニューヨーク市警察に提出し、遺失物を管理するニューヨーク州個人財産法第7-B編を適用することにより、当該ウォレットの所有権を得る権利があると主張している。
ウォレットリストには、2011年のマウントゴックスハッキングに公に関連するアドレス、カウンターパーティのバーンアドレス、そしてビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトに広く帰属されるパトシマイニングパターンに研究者が関連付けた21,000以上のアドレスが含まれている。たとえ原告が最終的に勝訴したとしても、有利な判決によってビットコインを使えるようになるわけではない。なぜなら、対応する秘密鍵のみがビットコインネットワーク上の取引を承認するからである。
裁判所がデフォルト判決前にブレーキをかける
この訴訟は、2026年6月5日、キャシー・J・キング判事がニューヨークの弁護士イアン・R・コーエンが原告の法的理論に異議を唱えるアミカス・キュリエ（amicus curiae）意見書案を提出した後、それ以上の手続きを停止するまで、デフォルト判決の可能性に向かっているように見えた。
コーエンは、ニューヨークの遺失物法はブロックチェーンアドレスではなく有形財産を対象としており、長期間の非活動は法的な放棄にはならないと主張した。また、原告がビットコイン取引に埋め込まれたOP_RETURNメッセージを通じて数千のウォレット所有者に適切に送達したかどうか疑問視し、より広範な管轄権の問題も提起した。
裁判所が複数の係属中の申し立てを検討している間、停止命令は有効のままである。6月18日、原告側弁護士は、アミカス提出にもかかわらず訴訟を継続すべきだと主張し、停止命令の撤回または縮小を裁判所に求めた。
最初のウォレット保有者が戦いに参戦
6月30日、この訴訟はさらに重要な転機を迎えた。「ジョン・ドウ33」と名乗る仮名の回答者が、出廷通知と却下申し立ての両方を提出し、実際のウォレット保有者として初めて訴訟に異議を申し立てた。
提出書類の中で、ジョン・ドウ33は自身が「自然人であり、実在の人間」であり、ビットコインアドレス、デジタルウォレット、またはソースコードの行ではないと述べている。さらに、仮名は、公に特定された仮想通貨保有者に関連する周知のセキュリティリスクから自身の身元を保護することを目的としており、本件に対するすべての法的防御を留保すると説明している。
彼の出廷は、訴訟の姿勢を実質的に変える。これまで原告は、名指しされたウォレット所有者からの直接的な反対にほとんど直面しておらず、実際の回答者が参加することなく訴訟の大部分が進行する可能性が残されていた。
さらに500BTCの移動が放棄理論を弱める
提出からわずか2日後、別の被告のウォレットがオンチェーンでアクティブになった。
2026年7月2日、ノア・ドウ訴訟でウォレットNo.881と特定されたアドレス1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpVから500BTCが移動された。ブロックチェーンの記録によると、この取引は、約57,000サトシのネットワーク手数料を支払った後、実質的に全残高を移動させた。
この移動は、訴訟が公衆の注目を集め始めて以来、資金を移動させた訴状に名指しされたウォレットの増加リストに加わる。これまでの活動には、6月2日の2011年時代のウォレットからの約35.55BTC、6月6日の47.26BTC、6月7日の2019年ウォレットからの約1,878BTC、6月19日の2012年時代のアドレスからの約199.216BTCが含まれている。
追加の取引ごとに、ウォレットが所有者によって放棄されたという原告の中心的な主張に新たな挑戦が突きつけられている。アクティブなアドレスの増加は、法曹関係者やオンチェーンアナリストの間で訴訟の最も注目される側面の一つとなっている。
次の展開は？
次の大きな節目は、2026年7月14日、ニューヨーク郡最高裁判所でキャシー・J・キング判事の前で午前10時30分に口頭弁論が予定されている。
公聴会では、コーエンのアミカス申請、原告の停止命令修正または解除の要請、そしてジョン・ドウ33による新たに提出された却下申し立てなど、その他の手続き上の問題が扱われる見込みである。
結果次第で、訴訟が再開されるか、停止されたままになるか、または本案審理に入る前に縮小されるかが決まる可能性がある。裁判所の判断にかかわらず、活動的な被告の訴訟参加と、訴状に名指しされたウォレットからの継続的な移動が組み合わさることで、これまで保有されていたビットコインに対して提起された最も異例の法的挑戦の一つに新たな障害が加わった。