「プライバシーはもはや後付けではない」：ヴィタリック・ブテリン氏、イーサリアム再構築の3〜4年計画を発表

イーサリアム共同創業者のヴィタリック・ブテリン氏は、「リーン・イーサリアム」ロードマップを公開しました。これは今後3～4年でプロトコルのほぼすべての主要コンポーネントを置き換えるもので、同氏はこの取り組みをマージ以来最大のネットワーク変革と表現しています。

重要ポイント

• 先週末に投稿されたヴィタリック・ブテリン氏のリーン・イーサリアム・ロードマップは、3～4年での再構築を目標とし、量子耐性を最優先事項としています。
• この計画は、トランザクションの再実行をSTARKベースの証明に置き換え、1ラウンドまたは2ラウンドでのファイナリティを目指します。
• 7月6日のフォローアップではバリデーターの毎日の再匿名化が追加され、批評家からは複数年計画のタイムラインに疑問の声が上がっています。

より明確な未来の構築を目指して

ブテリン氏は先日、イーサリアムの研究者がプロトコルの長期的な方向性を議論するためベルリンに集まった数日後に、Xにロードマップを公開しました。同氏は、「リーン・イーサリアム」は、初期のプルーフ・オブ・ワークチェーンと2022年のプルーフ・オブ・ステークへのマージに続く、ネットワークの第3の主要な反復であると述べ、段階的なロールアウトの過程でプロトコルのほぼすべての主要部分が置き換えられるとしました。ブテリン氏はさらに次のように付け加えています。

「プライバシーはもはや後付けではありません。それは第一級の目標です。フレーム、メンプール、ステートツリーへの追加を設計する際、私たちは明確に『さて、量子耐性があり、仲介者不要のプライバシープロトコルトランザクションはこれをどのように通過するのか、そしてそのオーバーヘッドはどれくらいなのか』という質問をします。」

今後36～48ヶ月でイーサリアムを再構築するためのヴィタリック氏の提案ロードマップ。 このロードマップはスタックのほぼすべてのレイヤーに及びます。ノードが現在チェーンを検証する方法である直接トランザクション再実行は、スケーラブルな透過的知識の証明（STARK）に基づく再帰的検証に取って代わられます。STARKは、コンピューターが計算を再実行せずに検証できるようにする暗号証明の一種です。コンセンサスメカニズムは1ラウンドまたは2ラウンドのファイナリティへと再構築され、ガス料金は多次元化され、異なる種類のネットワークリソースごとに個別に課金されるようになります。

ブテリン氏はまた、実行環境をイーサリアム仮想マシン（EVM）からRISC-Vや専用設計のleanISAなどの代替案へ移行する可能性や、新しいステートアーキテクチャへの移行についても示唆しました。2030年までに、同氏はネットワークが約2テラバイトの動的ステートと、より新しくスケーラブルな設計で約100テラバイトを保持することを想定しており、新しい構造への移行は任意ですが、金銭的なインセンティブが与えられます。

量子耐性と組み込みプライバシー

量子耐性は優先順位リストで急上昇しています。ブテリン氏は、量子安全なブロブの設計に関する作業は既に数ヶ月間行われており、ロードマップは量子に対して脆弱なすべてのコンポーネントを最終的に置き換えることを目標としていると述べています。プライバシーをアプリケーションレイヤーのアドオンとして扱うのではなく、将来のアップグレードは、プロトコルレベルで量子安全で仲介者不要のプライバシーをサポートするかどうかで判断されます。

フォローアップの投稿で、ブテリン氏は、リーンなコンセンサスチェーンを「積極的によりリーンに」しつつ、強力なバリデーターのプライバシーを追加する道筋を概説しました。

画像出典：X この設計では、ゼロ知識（ZK）証明を使用してバリデーターのデポジットとそのステーキング活動および引き出しの関連性を断ち切り、ステーカーを毎日再匿名化します。この提案は、デスクが今年カバーしてきたプライバシーに関する取り組みに基づいています。具体的には、ヘゴタアップグレードに先立ってブテリン氏がネットワークのリレー依存を終わらせるよう推進したことや、コハクウォレットにおけるdAppごとのアドレスへの支持などが含まれます。

リーンなチェーンの背後にあるリーンな財団

今回の再構築は、イーサリアム自体にとっても厳しい時期に行われています。イーサリアム財団は6月22日、予算を40％、スタッフを約20％削減し、54の役職を廃止すると発表しました。ロードマップ公開時、ETHは約1,760ドルで取引されており、2025年8月のピーク（約4,954ドル）から60％以上下落しています。

この計画には反発も出ており、批評家らはコンセンサス、実行、ステートの各レイヤーを同時に置き換えるには3～4年の期間は非現実的ではないかと疑問視し、イーサリアムの期限達成の遅れの歴史を指摘しています。