BitcoinのBIP 110提案は、1年間のソフトフォークであり、マイナーが取引の中に埋め込める恣意的なデータ量に対して厳しい制限を再び課すもので、2026年6月25日に「Complete」ステータスへ進んだ。週末のシグナリングデータによれば、マイナーの支持はわずか0.86%で、ルールを早期にロックし、その発効を確実にするためにマイナーに必要な55%の閾値に届いていない。こうした不足は、ビットコインのガバナンス史の他の場面ほどは重要でない。なぜならBIP 110は、発効にマイナーの同意を必要としないからだ。必須シグナリングのフェーズは961,632ブロックで自動的に開始され、8月7日頃と見込まれ、マイナーがそれまでにどれだけオンにしたかにかかわらず、9月1日に完全強制が続く。シグナリングは、マイナーが自分の作ったブロックに印を付けて、変更への賛否を示すことで行われる。これはブロックごとに集計される「投票」のようなものだ。 ルールの核が自ら存在する形で書き込まれた この提案が存在するのは、数か月前にBitcoin Coreが下した判断によるものだ。2025年後半、Core開発者は、OP_RETURNに関する歴史的な80バイト制限を撤廃した。OP_RETURNは、ビットコインでユーザーが取引に付随させることができる小さなテキストフィールドで、短いメモや画像参照、トークン記録のような、非支払いデータを保存するためのものだ。Coreは、データ量が多いユーザーを、各ノードが保持しなければならない未使用コインの台帳であるUTXOセットを恒久的に膨らませる手法ではなく、削除可能な保存領域へ誘導することを狙っていた。BIP 110はその呼び戻しを覆し、さらに踏み込んで、データの投入を256バイトに、OP_RETURN自体を7つの異なる合意（コンセンサス）の制約にまたがって83バイトに上限設定する。これは、ビットコインソフトを動かすすべてのコンピュータが従わなければならない新しいルールだ。ノードレベルでの対応は7%から15%の間で推移しており、ほぼすべてがCoreではなくBitcoin Knotsの利用者によって担われている。Knotsは何年も前から、マイナーが確認する前に自分のコンピュータが受け入れて転送する取引の上限をより厳しくしたい運用者の間で、クライアントとして選ばれてきた。そしてこの戦いは、Luke Dashjrのような開発者やBitcoin Universityのようなチャネルにとっての技術的な拠点キャンプへとKnotsを変えてきた。彼らは、インスクリプション、Ordinals、Runesを、あらゆるフルノード運用者のストレージコストを膨張させるスパムとして扱う。 しかし、そのマイナー計算はまだ決着していない。Foundryは世界のハッシュレートの25%から30%を支配しており、週末に内部投票を開いて、個々のリグ所有者がプールの持つ電力シェアをBIP 110のシグナリングへ振り向けられるようにしたのだ。Foundryのベースからの十分に大きな変動があれば、961,632ブロックが到来する前に支持を0.86%を大きく超える水準まで引き上げられる可能性はあるが、それが時間内に起きることを保証するものはない。
| 日付またはブロック高 | | --- | マイルストーン | ステータス | | --- | --- | | 2026年6月25日 | BIP 110が「Complete」ステータスに到達 | 確認済み | | 2026年7月18-19日の週末 | マイナーのシグナリングが0.86%と測定される | 早期承認に必要な55%の閾値未満 | | 961,632ブロック（約2026年8月7日） | 必須シグナリング開始（マイナー投票ではなくノードソフトウェアによって強制） | 自動的で、マイナーの支持に依存しない | | 2026年9月1日 | 完全強制の目標 | 保留 |
2026年6月の完了から9月の強制開始まで、BIP 110のマイルストーンを示すタイムライン表。 Ordinals陣営はDOG Modeの緩和ルールで応える Ordinalsの支持者であるLeonidasは、7月16日と17日に反対案を提案した。DOG Modeは、コンセンサスルールを締め付ける代わりにローカルのリレー方針を緩和する代替Coreクライアントであり、ブロックサイズほぼ全体に近い取引を許可し、ダスト制限を1サトシに引き下げる。支持者によれば、これは現在ダスト制限の下に滞留しているビットコイン約25,000,000ドル相当（$25 million）の余地を解放するという。ダスト制限とは、ノードが転送することにまず手を出さない最小の支払いサイズのことで、移動させる手数料が支払いそのものより高くつくためだ。ここで重要なのは構造上の違いだ。DOG Modeは、メンプール（未確認取引がマイナーに拾われるまで待機する待合室）と、ノードが他のノードへ渡すかどうかを判断するために用いるリレー方針のみを変更する。ブロックが有効と見なされる条件に関するルールは一切そのまま放置される。つまりDOG Modeは、関連する取引を含めてくれる協力的なマイナーが1人いればよい。BIP 110が必要とするネットワーク全体の合意は要らない。
| 観点 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | 変更の種類 | コンセンサス・ルール（ネットワーク全体） | 個々のノードにおけるローカル設定 | | OP_RETURN上限 | 83バイト | Core v30ごとに無制限 | | ダスト制限 | 不変 | 1サトシにカット | | 有効化の要件 | ネットワーク全体でのノード導入 | 1人の意欲あるマイナー |
コンセンサスとポリシーにおける、BIP 110とDOG Mode代替クライアントの相違点を比較した表。 BlockstreamのCEOであるAdam Backは、週末に不利益面を綴って説明していた。BIP 110のルールで動くノードが、必須強制が始まった後にブロックを拒否し始める一方で、過半数の支持がないマイナーは古いルールのまま採掘し続けるなら、ネットワークは互いのブロックを認識しない2つのチェーンに分裂する。Backは、敗者になり得るのを「ポンペイ・チェーン」と呼んだ。分裂の瞬間に凍りついた少数派ネットワークだ。そしてX上で、努力の背後に現実の金融的裏付けが揃っていなかったとしてBIP 110の支持者を揶揄した。 MicroStrategyのMichael Saylorは、週末のエッセイ「110 reasons BIP-110 is a bad idea（BIP-110は悪いアイデアである理由110）」の中で、より強く反対の立場を取った。彼の主張は、設計上、金銭は有効な取引とスパムを区別できないというもの。そしてその区別をコンセンサスに符号化するのは、開発者に検閲ツールを手渡すようなものだという。彼は、前例ができれば、そのツールが後にプライバシー機能や企業によるカストディ体制に向けられる可能性もあると警告している。さらに彼は経済面での警告も添えた。データ量の多い取引を抑えると、ブロックの補助金（各ブロックごとにマイナーが得る固定報酬）があらかじめ定めたスケジュールで縮小し続けるため、手数料需要を正確に抑え込むことになる。その結果、マイナーは収益性を保つために手数料への依存をさらに高めざるを得なくなる。 Seeking Alphaは、週末に短期的なビットコインの見通しをStrong BuyからTactical Buyへ格下げした。理由は、長期の金融状況における何らかの変化ではなく、8月の締め切りに結びついたガバナンス上のリスクだという。MicroStrategyだけが843,775 BTCを保有しており、その立場にいる財務会社は、ビットコインを特に「圧倒的な合意なしには動かない」ルールセットのものとして評価している。サブ1%のマイナー支持で有効化され、純粋にノードがそれを強制するだけで自動的に発動するソフトフォークは、その種の保有者が2017年のBlocksize Wars以来避けてきたのと同じ、ガバナンス不確実性そのものだ。次に何が起きるかは、Foundryの投票が961,632ブロックより前に締め切りを迎えられるか、そして残り数週間のうちにKnotsの採用が現状の7%から15%のシェアを超えて伸びるかにかかっている。
1.39M 人気度
73.53K 人気度
73.66K 人気度
1.82M 人気度
129.02K 人気度
Bitcoin BIP 110 のソフトフォークが失速、採掘者が期限を拒否
BitcoinのBIP 110提案は、1年間のソフトフォークであり、マイナーが取引の中に埋め込める恣意的なデータ量に対して厳しい制限を再び課すもので、2026年6月25日に「Complete」ステータスへ進んだ。週末のシグナリングデータによれば、マイナーの支持はわずか0.86%で、ルールを早期にロックし、その発効を確実にするためにマイナーに必要な55%の閾値に届いていない。こうした不足は、ビットコインのガバナンス史の他の場面ほどは重要でない。なぜならBIP 110は、発効にマイナーの同意を必要としないからだ。必須シグナリングのフェーズは961,632ブロックで自動的に開始され、8月7日頃と見込まれ、マイナーがそれまでにどれだけオンにしたかにかかわらず、9月1日に完全強制が続く。シグナリングは、マイナーが自分の作ったブロックに印を付けて、変更への賛否を示すことで行われる。これはブロックごとに集計される「投票」のようなものだ。 ルールの核が自ら存在する形で書き込まれた この提案が存在するのは、数か月前にBitcoin Coreが下した判断によるものだ。2025年後半、Core開発者は、OP_RETURNに関する歴史的な80バイト制限を撤廃した。OP_RETURNは、ビットコインでユーザーが取引に付随させることができる小さなテキストフィールドで、短いメモや画像参照、トークン記録のような、非支払いデータを保存するためのものだ。Coreは、データ量が多いユーザーを、各ノードが保持しなければならない未使用コインの台帳であるUTXOセットを恒久的に膨らませる手法ではなく、削除可能な保存領域へ誘導することを狙っていた。BIP 110はその呼び戻しを覆し、さらに踏み込んで、データの投入を256バイトに、OP_RETURN自体を7つの異なる合意（コンセンサス）の制約にまたがって83バイトに上限設定する。これは、ビットコインソフトを動かすすべてのコンピュータが従わなければならない新しいルールだ。ノードレベルでの対応は7%から15%の間で推移しており、ほぼすべてがCoreではなくBitcoin Knotsの利用者によって担われている。Knotsは何年も前から、マイナーが確認する前に自分のコンピュータが受け入れて転送する取引の上限をより厳しくしたい運用者の間で、クライアントとして選ばれてきた。そしてこの戦いは、Luke Dashjrのような開発者やBitcoin Universityのようなチャネルにとっての技術的な拠点キャンプへとKnotsを変えてきた。彼らは、インスクリプション、Ordinals、Runesを、あらゆるフルノード運用者のストレージコストを膨張させるスパムとして扱う。 しかし、そのマイナー計算はまだ決着していない。Foundryは世界のハッシュレートの25%から30%を支配しており、週末に内部投票を開いて、個々のリグ所有者がプールの持つ電力シェアをBIP 110のシグナリングへ振り向けられるようにしたのだ。Foundryのベースからの十分に大きな変動があれば、961,632ブロックが到来する前に支持を0.86%を大きく超える水準まで引き上げられる可能性はあるが、それが時間内に起きることを保証するものはない。
| 日付またはブロック高 | | --- | マイルストーン | ステータス | | --- | --- | | 2026年6月25日 | BIP 110が「Complete」ステータスに到達 | 確認済み | | 2026年7月18-19日の週末 | マイナーのシグナリングが0.86%と測定される | 早期承認に必要な55%の閾値未満 | | 961,632ブロック（約2026年8月7日） | 必須シグナリング開始（マイナー投票ではなくノードソフトウェアによって強制） | 自動的で、マイナーの支持に依存しない | | 2026年9月1日 | 完全強制の目標 | 保留 |
2026年6月の完了から9月の強制開始まで、BIP 110のマイルストーンを示すタイムライン表。 Ordinals陣営はDOG Modeの緩和ルールで応える Ordinalsの支持者であるLeonidasは、7月16日と17日に反対案を提案した。DOG Modeは、コンセンサスルールを締め付ける代わりにローカルのリレー方針を緩和する代替Coreクライアントであり、ブロックサイズほぼ全体に近い取引を許可し、ダスト制限を1サトシに引き下げる。支持者によれば、これは現在ダスト制限の下に滞留しているビットコイン約25,000,000ドル相当（$25 million）の余地を解放するという。ダスト制限とは、ノードが転送することにまず手を出さない最小の支払いサイズのことで、移動させる手数料が支払いそのものより高くつくためだ。ここで重要なのは構造上の違いだ。DOG Modeは、メンプール（未確認取引がマイナーに拾われるまで待機する待合室）と、ノードが他のノードへ渡すかどうかを判断するために用いるリレー方針のみを変更する。ブロックが有効と見なされる条件に関するルールは一切そのまま放置される。つまりDOG Modeは、関連する取引を含めてくれる協力的なマイナーが1人いればよい。BIP 110が必要とするネットワーク全体の合意は要らない。
| 観点 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | 変更の種類 | コンセンサス・ルール（ネットワーク全体） | 個々のノードにおけるローカル設定 | | OP_RETURN上限 | 83バイト | Core v30ごとに無制限 | | ダスト制限 | 不変 | 1サトシにカット | | 有効化の要件 | ネットワーク全体でのノード導入 | 1人の意欲あるマイナー |
コンセンサスとポリシーにおける、BIP 110とDOG Mode代替クライアントの相違点を比較した表。 BlockstreamのCEOであるAdam Backは、週末に不利益面を綴って説明していた。BIP 110のルールで動くノードが、必須強制が始まった後にブロックを拒否し始める一方で、過半数の支持がないマイナーは古いルールのまま採掘し続けるなら、ネットワークは互いのブロックを認識しない2つのチェーンに分裂する。Backは、敗者になり得るのを「ポンペイ・チェーン」と呼んだ。分裂の瞬間に凍りついた少数派ネットワークだ。そしてX上で、努力の背後に現実の金融的裏付けが揃っていなかったとしてBIP 110の支持者を揶揄した。 MicroStrategyのMichael Saylorは、週末のエッセイ「110 reasons BIP-110 is a bad idea（BIP-110は悪いアイデアである理由110）」の中で、より強く反対の立場を取った。彼の主張は、設計上、金銭は有効な取引とスパムを区別できないというもの。そしてその区別をコンセンサスに符号化するのは、開発者に検閲ツールを手渡すようなものだという。彼は、前例ができれば、そのツールが後にプライバシー機能や企業によるカストディ体制に向けられる可能性もあると警告している。さらに彼は経済面での警告も添えた。データ量の多い取引を抑えると、ブロックの補助金（各ブロックごとにマイナーが得る固定報酬）があらかじめ定めたスケジュールで縮小し続けるため、手数料需要を正確に抑え込むことになる。その結果、マイナーは収益性を保つために手数料への依存をさらに高めざるを得なくなる。 Seeking Alphaは、週末に短期的なビットコインの見通しをStrong BuyからTactical Buyへ格下げした。理由は、長期の金融状況における何らかの変化ではなく、8月の締め切りに結びついたガバナンス上のリスクだという。MicroStrategyだけが843,775 BTCを保有しており、その立場にいる財務会社は、ビットコインを特に「圧倒的な合意なしには動かない」ルールセットのものとして評価している。サブ1%のマイナー支持で有効化され、純粋にノードがそれを強制するだけで自動的に発動するソフトフォークは、その種の保有者が2017年のBlocksize Wars以来避けてきたのと同じ、ガバナンス不確実性そのものだ。次に何が起きるかは、Foundryの投票が961,632ブロックより前に締め切りを迎えられるか、そして残り数週間のうちにKnotsの採用が現状の7%から15%のシェアを超えて伸びるかにかかっている。