Ethereum PBS

O que é a Proposer-Builder Separation (PBS) do Ethereum?

A Proposer-Builder Separation (PBS) do Ethereum é um modelo de produção de blocos que separa as funções de “selecionar” e “montar” blocos. Nesse sistema, os proposers são validadores encarregados de escolher e assinar blocos quando chega sua vez, enquanto os builders são entidades especializadas que organizam as transações, montam blocos candidatos e enviam lances para inclusão desses blocos.

Essa dinâmica pode ser comparada à relação entre um proprietário de imóvel e uma empresa de reformas: o proprietário (proposer) decide e aprova o projeto de reforma, enquanto a empresa (builder) apresenta diferentes orçamentos e propostas de design. O relay atua como intermediário, transmitindo propostas e valores de forma confidencial entre proprietário e empresa, evitando vazamento de informações ou conluio.

Por que o Ethereum adotou a Proposer-Builder Separation?

A motivação da PBS no Ethereum é enfrentar desafios ligados ao MEV (Maximal Extractable Value) e à centralização da rede. MEV é o valor extra extraído da ordenação das transações, como o frontrunning para obter lucro. Isso torna a definição de “quem ordena as transações” um fator decisivo, favorecendo participantes com algoritmos avançados e acesso rápido à rede.

Se os proposers fossem responsáveis tanto pela busca quanto pela ordenação das transações, haveria favorecimento de nós grandes e especializados, o que aumentaria a centralização. A PBS transfere a tarefa complexa de montagem das transações para os builders, permitindo que os proposers foquem apenas na seleção e assinatura, mantendo a barreira de entrada dos validadores baixa. Também viabiliza um sistema de recompensas transparente e orientado pelo mercado, por meio de lances competitivos. Desde o The Merge, soluções externas como a MEV-Boost têm sido amplamente adotadas, impulsionando pesquisas em soluções nativas do protocolo para reduzir riscos de confiança e minimizar a censura.

Como funciona a Proposer-Builder Separation no Ethereum?

O fluxo básico da PBS é: “builders montam blocos e dão lances; proposers escolhem o maior lance”. Em cada slot do Ethereum (cerca de 12 segundos), vários builders ordenam as transações de forma independente, criam blocos candidatos e enviam lances confidenciais e cabeçalhos de bloco ao proposer via relays.

Após receber os lances, o proposer seleciona o bloco candidato que oferece o maior retorno ou melhor se encaixa em sua estratégia, assina e transmite à rede. Os relays garantem confidencialidade: não divulgam o conteúdo completo do bloco antes da assinatura do proposer, evitando vazamento de estratégias ou manipulações.

Por exemplo: um builder identifica uma grande ordem de compra em uma exchange descentralizada, agrupa transações relacionadas em uma sequência otimizada para capturar arbitragem dentro da legalidade e compartilha parte desse lucro com o proposer no lance. Vários builders competem por cada slot, oferecendo melhores preços aos proposers e blocos mais otimizados.

Qual o impacto da Proposer-Builder Separation para validadores?

A PBS permite que validadores foquem em consenso e assinatura, sem precisar desenvolver sistemas complexos de busca de transações. Os principais impactos para validadores incluem mudanças na estrutura de receitas, na complexidade operacional e na dependência de relays e builders.

Em relação às receitas: validadores ganham não só recompensas padrão de bloco e taxas de transação, mas também participam dos lucros extras da ordenação de transações via lances dos builders. Operacionalmente, usar mercados externos exige conexão com um ou mais relays e manutenção de uma infraestrutura de rede estável. Quanto à dependência, validadores precisam confiar que os relays transmitam informações de forma confidencial e ágil, sem comportamento malicioso ou censura.

Para usuários que participam de staking por plataformas (como ao comprar ETH na Gate e aderir a produtos de staking), os retornos dos validadores geralmente são compartilhados de forma indireta. Porém, os rendimentos anualizados podem variar conforme as condições de mercado e a composição das transações nos blocos—sempre confira os termos do produto e os alertas de risco.

Como participar e implementar a Proposer-Builder Separation?

Se você é um validador, normalmente participa da PBS usando ferramentas externas de mercado. Os passos comuns são:

Passo 1: Prepare seu ambiente de validador. Certifique-se de que os clients de execução e consenso estejam funcionando de forma confiável, mantenha boa largura de banda e sincronização de horário, e configure o endereço de recebimento de taxas.

Passo 2: Instale e execute ferramentas de integração de mercado. Implemente componentes externos que suportam lances de builders; eles interagem com relays e entregam lances de blocos candidatos ao seu client de validador.

Passo 3: Configure listas de relays. Selecione vários relays de confiança para diversificar riscos, habilite failover e monitoramento de integridade para evitar perda de slots por falhas pontuais.

Passo 4: Monitore e audite as operações. Acompanhe lances e resultados de cada slot, avalie ganhos e latência; configure alertas para evitar slashing devido a falhas de rede ou sincronização.

Se você é um investidor comum, pode comprar ETH na Gate e conferir as descrições de produtos de staking ou financeiros para saber se os retornos estão vinculados às recompensas dos validadores ou incluem receitas extras da PBS. Antes de participar, avalie liquidez, volatilidade dos rendimentos e regras da plataforma.

Qual a diferença entre Proposer-Builder Separation e MEV-Boost?

PBS é a “separação de funções no nível do protocolo”, enquanto MEV-Boost é uma “implementação de mercado externo” amplamente adotada. A diferença central é se a solução está incorporada ao protocolo.

No MEV-Boost, proposers interagem com builders por meio de relays externos—isso implica confiar nos relays e potencial risco de censura, mas permite mais flexibilidade e rápida evolução. A PBS nativa (“in-protocol PBS”) busca internalizar fluxos essenciais no próprio Ethereum, reduzindo dependências externas e vazamento de informações, além de unificar as fronteiras de segurança. No entanto, esse caminho exige mais tempo de pesquisa e atualizações para equilibrar segurança, complexidade e descentralização.

Quais riscos estão associados à Proposer-Builder Separation?

Apesar de aumentar eficiência e oportunidades de receita, a PBS traz novos riscos. O mercado de builders pode se concentrar se poucos grandes builders dominarem a maioria dos slots, prejudicando a concorrência. Se relays censurarem ou atrasarem mensagens, isso pode reduzir retornos ou causar perda de blocos.

Para validadores, configurações inadequadas, dessincronização de tempo ou falhas de rede podem resultar em slashing ou perda de propostas de blocos. Para usuários, persistem riscos de privacidade e reordenação de transações—por isso é importante escolher carteiras e canais de envio seguros. Ao movimentar fundos, esteja atento às regras da plataforma e mudanças no protocolo; evite depender de uma única fonte de rendimento.

Quais as tendências futuras para a Proposer-Builder Separation no Ethereum?

O futuro da PBS aponta para “menos dependência de confiança externa, maior resistência à censura e equilíbrio entre privacidade e eficiência”. No curto prazo, mercados externos continuarão predominando; ferramentas e relays serão otimizados e diversificados. No médio prazo, a comunidade foca em soluções nativas para minimizar a confiança em relays e o vazamento de dados. No longo prazo, avanços podem combinar proteção de privacidade aprimorada com recursos anti-censura—equilibrando competição entre builders, experiência do usuário e segurança da rede.

Em resumo, a PBS transfere a complexidade técnica dos validadores para builders profissionais, distribuindo recompensas da ordenação de transações via lances competitivos. Participantes devem entender seu funcionamento e riscos—tomando decisões informadas sobre ferramentas, avaliação de ganhos e exigências de compliance.

FAQ

Como usuário comum, preciso saber sobre a Proposer-Builder Separation?

Usuários comuns não precisam interagir diretamente com a PBS, mas entender o mecanismo ajuda a acompanhar a evolução do Ethereum. O impacto é maior para validadores, stakers e operadores de pools de staking, que podem obter receita adicional ao participar da PBS. Como usuário final, você se beneficia indiretamente de maior resistência à censura e redução do impacto negativo do MEV.

A Proposer-Builder Separation pode tornar o Ethereum mais centralizado?

Esse é um dos principais riscos da PBS. Se poucos builders dominarem o mercado, pode surgir um oligopólio e proposers ficarem restritos a um grupo pequeno de builders. No entanto, a comunidade Ethereum desenvolve soluções de PBS em L1-PBS que promovem mais competição no protocolo, mantendo a descentralização.

A PBS afeta meus custos de transação?

Indiretamente, sim. Ao separar funções, builders podem ordenar e agrupar transações de forma mais eficiente—teoricamente reduzindo os custos de gas. O melhor gerenciamento do MEV também reduz perdas de usuários por frontrunning. Os efeitos reais dependem das implementações e da competitividade do mercado.

Se eu fizer staking de Ethereum na Gate, automaticamente recebo rendimentos da PBS?

Isso depende da estratégia de validação da Gate. Se a Gate utiliza MEV-Boost ou soluções relacionadas à PBS, os stakers podem receber receita adicional de MEV. Consulte a documentação de staking da Gate ou entre em contato com o suporte para confirmar se há compartilhamento de receitas relacionadas à PBS.

Como builders individuais garantem comportamento honesto—por exemplo, sem excluir certas transações de propósito?

Dois mecanismos garantem honestidade: primeiro, proposers podem escolher entre vários builders concorrentes—não há dependência de apenas um. Segundo, as regras do protocolo Ethereum validam a correção dos blocos; builders maliciosos são detectados e perdem reputação ou receitas. Incentivos econômicos estimulam a participação honesta.