XRPのコメンテーター、オスカー・ラモスの重要な業界イベントに関する報道は、コミュニティ基準の違反が疑われたため、一時的にYouTubeによって削除されました。 サマリー
11月4日、Google傘下のYouTubeは、16万人以上の登録者を持つコンテンツクリエイターのオスカー・ラモスの動画を突然削除し、彼のチャンネルに7日間の停止処分を科しました。問題となったコンテンツは、ニューヨークで11月4日から5日まで開催されているRipple Swellカンファレンスに関する彼の報告でした。
ラモスはすぐにソーシャルメディアプラットフォームXでその行動に異議を唱え、動画のタイトルとサムネイルが規約に準拠しており、明らかな違反は含まれていないと主張しました。彼は「XRP Ripple Swell News」について話すだけで、YouTubeのシステムによって「有害で危険」と分類されたことに対するフラストレーションを表明しました。
暗号コミュニティの反応は迅速で的を射ていました。多くの支持者が対象を絞った取り締まりの感情に同調し、あるコメンテーターは「これが視聴者にニュースを提供しているXRPのクリエイターだけに起こっているように見えるのはおかしい」と指摘しました。
そのフラストレーションは、ラモスに対して「集団訴訟を起こして彼らを訴え、彼らからデータを奪え」と促すユーザーを含む、より重要な行動を求める声にまで高まりました。
彼のXでのアピールから1時間以内に、ラモスはYouTubeがコンテンツを復活させ、7日間の停止を解除したと確認し、フォローアップの投稿でそのローラーコースターを「心臓発作」と呼びました。プラットフォームは、「削除された動画はコミュニティガイドラインに違反していない」と述べる以外の詳細な説明を提供しませんでした。
その決議は歓迎されたが、YouTubeを主な媒体としているクリエイターにとってはほとんど安心感を提供しなかった。透明性の欠如は、多くの人々に、特にXRPに関する暗号の報道が主流の金融コンテンツとは異なる監視を受けているのではないかと疑問を抱かせた。
このエピソードは、YouTubeの暗号通貨コミュニティにとってはるかに大きな危機のほぼ同一の再現です。2019年12月、クリスマス休暇の直前に、フォーブスによると、このプラットフォームは少なくとも35のチャンネルに影響を与える広範な「クリプトパージ」を開始しました。
クリス・ダンやBTCセッションズのような著名なクリエイターは、「有害または危険なコンテンツ」や「規制対象商品の販売」を理由に動画が無効化されました。この動きは怒りと憶測を引き起こし、ラン・ニューナーのような業界関係者はこれを「業界への大きな打撃」と呼んでいます。
3日間の不規則な施行と高まる反発の後、YouTubeはついに沈黙を破った。同社は大量削除は「エラー」であり、暗号通貨コンテンツに関するポリシーの変更はなかったと主張した。
2019年の排除からラモスの最近の停職に至るまでの一貫したテーマは、透明性と一貫性の欠如です。YouTubeのモデレーションシステムは、幅広い暗号通貨の報告を潜在的なポリシー違反として扱い、金融ニュースのコンテンツに対して「危険」といった用語を振りかざし続けています。
クリエイターにとって、意味のある説明なしの各逆転は、ピュロスの勝利です。それは彼らのチャンネルを復元しますが、プラットフォーム上での彼らの地位を第二級市民として強化します。問題は、次に別の誤った禁止が発生するかどうかではなく、いつ発生するか、そしてデジタル資産コミュニティのどのセグメントが次に「有害」と見なされるかです。
21.94K 人気度
67.01K 人気度
36.36K 人気度
8.23K 人気度
22.13K 人気度
YouTubeの短いXRPストライキが「暗号パージ」の記憶を呼び起こす
11月4日、Google傘下のYouTubeは、16万人以上の登録者を持つコンテンツクリエイターのオスカー・ラモスの動画を突然削除し、彼のチャンネルに7日間の停止処分を科しました。問題となったコンテンツは、ニューヨークで11月4日から5日まで開催されているRipple Swellカンファレンスに関する彼の報告でした。
ラモスはすぐにソーシャルメディアプラットフォームXでその行動に異議を唱え、動画のタイトルとサムネイルが規約に準拠しており、明らかな違反は含まれていないと主張しました。彼は「XRP Ripple Swell News」について話すだけで、YouTubeのシステムによって「有害で危険」と分類されたことに対するフラストレーションを表明しました。
暗号コミュニティがYouTubeのXRPストライクに反応
暗号コミュニティの反応は迅速で的を射ていました。多くの支持者が対象を絞った取り締まりの感情に同調し、あるコメンテーターは「これが視聴者にニュースを提供しているXRPのクリエイターだけに起こっているように見えるのはおかしい」と指摘しました。
そのフラストレーションは、ラモスに対して「集団訴訟を起こして彼らを訴え、彼らからデータを奪え」と促すユーザーを含む、より重要な行動を求める声にまで高まりました。
彼のXでのアピールから1時間以内に、ラモスはYouTubeがコンテンツを復活させ、7日間の停止を解除したと確認し、フォローアップの投稿でそのローラーコースターを「心臓発作」と呼びました。プラットフォームは、「削除された動画はコミュニティガイドラインに違反していない」と述べる以外の詳細な説明を提供しませんでした。
その決議は歓迎されたが、YouTubeを主な媒体としているクリエイターにとってはほとんど安心感を提供しなかった。透明性の欠如は、多くの人々に、特にXRPに関する暗号の報道が主流の金融コンテンツとは異なる監視を受けているのではないかと疑問を抱かせた。
なじみのあるパターン
このエピソードは、YouTubeの暗号通貨コミュニティにとってはるかに大きな危機のほぼ同一の再現です。2019年12月、クリスマス休暇の直前に、フォーブスによると、このプラットフォームは少なくとも35のチャンネルに影響を与える広範な「クリプトパージ」を開始しました。
クリス・ダンやBTCセッションズのような著名なクリエイターは、「有害または危険なコンテンツ」や「規制対象商品の販売」を理由に動画が無効化されました。この動きは怒りと憶測を引き起こし、ラン・ニューナーのような業界関係者はこれを「業界への大きな打撃」と呼んでいます。
3日間の不規則な施行と高まる反発の後、YouTubeはついに沈黙を破った。同社は大量削除は「エラー」であり、暗号通貨コンテンツに関するポリシーの変更はなかったと主張した。
2019年の排除からラモスの最近の停職に至るまでの一貫したテーマは、透明性と一貫性の欠如です。YouTubeのモデレーションシステムは、幅広い暗号通貨の報告を潜在的なポリシー違反として扱い、金融ニュースのコンテンツに対して「危険」といった用語を振りかざし続けています。
クリエイターにとって、意味のある説明なしの各逆転は、ピュロスの勝利です。それは彼らのチャンネルを復元しますが、プラットフォーム上での彼らの地位を第二級市民として強化します。問題は、次に別の誤った禁止が発生するかどうかではなく、いつ発生するか、そしてデジタル資産コミュニティのどのセグメントが次に「有害」と見なされるかです。