Pi Network menghadapi pengawasan hukum yang kembali dipertanyakan saat gugatan baru muncul di Amerika Serikat, tetapi seorang ahli industri berpendapat bahwa kasus ini kecil kemungkinannya untuk bertahan di pengadilan. Menurut peneliti Pi, Dr. Altcoin, gugatan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di California adalah “sangat cacat” dan dibangun di atas klaim yang salah menggambarkan sejarah dan struktur teknis proyek.
Dalam sebuah posting terperinci di X, Dr. Altcoin mengkritik gugatan tersebut karena menyajikan informasi yang menyesatkan—terutama tuduhan bahwa Pi pernah diperdagangkan di $307.49 sebelum jatuh ke $1.67. Dia menekankan bahwa Pi tidak pernah melebihi $3 di bursa mana pun, karena semua listing adalah tidak resmi dan tidak terkait dengan Mainnet proyek. Dia juga mencatat bahwa klaim bahwa 5.137 token Pi dipindahkan dari dompet penggugat tanpa izin tidak memiliki bukti yang dapat diverifikasi mengenai akses internal atau pelanggaran.
Gugatan yang diajukan pada 24 Oktober menuduh pengembang Pi Network, SocialChain, melakukan pengelolaan token yang buruk, mengeluarkan pernyataan palsu, dan mempertahankan kendali terpusat atas jaringan melalui tiga validator node. Penggugat Harro Moen menuduh bahwa lebih dari 5.000 token Pi dipindahkan dari dompet terverifikasi miliknya pada April 2024 dan bahwa 1.403 token tambahan tertunda dipindahkan ke Mainnet. Gugatan tersebut juga mengklaim bahwa SocialChain diam-diam menjual 2 miliar token PI, dengan tuntutan kompensasi mencapai $10 juta.
Tindakan hukum ini menambah kontroversi sebelumnya yang menyelimuti proyek tersebut. Mantan eksekutif McPhilip sebelumnya menuduh pimpinan Pi Network mengelola dana sebesar $20 juta secara salah dan menghapus dia tanpa prosedur yang benar. Di Vietnam, gugatan class-action lain yang melibatkan 33 pionir lokal menuduh mereka tertipu oleh klaim berlebihan tentang nilai tukar Pi Coin di masa depan.
Meskipun ada perkembangan ekosistem terbaru dan keterlibatan komunitas yang terus berlanjut, sengketa hukum yang meningkat telah mempengaruhi sentimen pasar Pi Coin. Token ini turun lebih dari 4% dalam 24 jam terakhir saat investor merespons ketidakpastian hukum yang berkembang.
Dengan komentar ahli yang meragukan kekuatan gugatan di AS, perhatian kini beralih ke bagaimana Pi Network akan menavigasi tuduhan ini dan apakah tekanan regulasi dan hukum akan mempengaruhi peluncuran Mainnet yang sudah lama dinantikan serta adopsi yang lebih luas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tuduh saja, dua hal yang tidak bertanggung jawab ini. Sebuah proyek tertunda selama tujuh tahun, sangat menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
HavingPiMeansHavingAFuture,
· 22jam yang lalu
Di dunia ini yang setiap hari ada ribuan proyek, berapa banyak orang yang tahu tentang pihak proyek? Kamu tidak punya tempat untuk melapor, setidaknya kita masih punya.
Lihat AsliBalas1
HavingPiMeansHavingAFuture,
· 22jam yang lalu
Orang yang paham semua tahu bahwa ini semua milik pihak ketiga dan bukan bagian dari tim inti.
Gugatan Pi Network Disebut "Sangat Cacat" oleh Ahli Saat Tekanan Hukum Meningkat
Pi Network menghadapi pengawasan hukum yang kembali dipertanyakan saat gugatan baru muncul di Amerika Serikat, tetapi seorang ahli industri berpendapat bahwa kasus ini kecil kemungkinannya untuk bertahan di pengadilan. Menurut peneliti Pi, Dr. Altcoin, gugatan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di California adalah “sangat cacat” dan dibangun di atas klaim yang salah menggambarkan sejarah dan struktur teknis proyek.
Dalam sebuah posting terperinci di X, Dr. Altcoin mengkritik gugatan tersebut karena menyajikan informasi yang menyesatkan—terutama tuduhan bahwa Pi pernah diperdagangkan di $307.49 sebelum jatuh ke $1.67. Dia menekankan bahwa Pi tidak pernah melebihi $3 di bursa mana pun, karena semua listing adalah tidak resmi dan tidak terkait dengan Mainnet proyek. Dia juga mencatat bahwa klaim bahwa 5.137 token Pi dipindahkan dari dompet penggugat tanpa izin tidak memiliki bukti yang dapat diverifikasi mengenai akses internal atau pelanggaran.
Gugatan yang diajukan pada 24 Oktober menuduh pengembang Pi Network, SocialChain, melakukan pengelolaan token yang buruk, mengeluarkan pernyataan palsu, dan mempertahankan kendali terpusat atas jaringan melalui tiga validator node. Penggugat Harro Moen menuduh bahwa lebih dari 5.000 token Pi dipindahkan dari dompet terverifikasi miliknya pada April 2024 dan bahwa 1.403 token tambahan tertunda dipindahkan ke Mainnet. Gugatan tersebut juga mengklaim bahwa SocialChain diam-diam menjual 2 miliar token PI, dengan tuntutan kompensasi mencapai $10 juta.
Tindakan hukum ini menambah kontroversi sebelumnya yang menyelimuti proyek tersebut. Mantan eksekutif McPhilip sebelumnya menuduh pimpinan Pi Network mengelola dana sebesar $20 juta secara salah dan menghapus dia tanpa prosedur yang benar. Di Vietnam, gugatan class-action lain yang melibatkan 33 pionir lokal menuduh mereka tertipu oleh klaim berlebihan tentang nilai tukar Pi Coin di masa depan.
Meskipun ada perkembangan ekosistem terbaru dan keterlibatan komunitas yang terus berlanjut, sengketa hukum yang meningkat telah mempengaruhi sentimen pasar Pi Coin. Token ini turun lebih dari 4% dalam 24 jam terakhir saat investor merespons ketidakpastian hukum yang berkembang.
Dengan komentar ahli yang meragukan kekuatan gugatan di AS, perhatian kini beralih ke bagaimana Pi Network akan menavigasi tuduhan ini dan apakah tekanan regulasi dan hukum akan mempengaruhi peluncuran Mainnet yang sudah lama dinantikan serta adopsi yang lebih luas.