ポーランド、拒否された暗号法案を再提出：「コンマさえも変更されていない」

2025-12-11 11:29:16

ポーランドの議員たちは、カロル・ナロツキ大統領に拒否された暗号規制に再度取り組み、大統領とドナルド・タスク首相との緊張を深めている。

ポルスカ2050は、ポーランドの下院にあたるセイムの与党連合の一部であり、火曜日に再び広範な暗号法案を提出した。これは、ナロツキ大統領が同一の法案を拒否した数日後のことだ。

この法案の支持者には、ポルスカ2050のメンバーであるアダム・ゴモウラなどがおり、ビル2050を拒否されたビル1424の「改良版」と呼んでいるが、政府のスポークスマンであるアダム・シワプカは、「コンマ一つさえも変更されていない」と述べたと報じられている。

ポーランドの暗号法案を巡る分裂は、EUの暗号資産規制(MiCA)が加盟国全体で展開されている中で、2026年7月のEU暗号企業のコンプライアンス期限を迎える前兆となっている。

批評家はビル2050を「まったく同じ法案」と指摘

ポーランドの新しい暗号法案の草案は、原案のビル1424をほぼそのまま再現した84ページの書類であり、ポーランド金融監督庁を国内の主要な暗号資産市場の規制当局に指定しようとしている。

ポーランドの政治家トマシュ・メンツェンなどの暗号支持者は、ビル1424を「118ページの過度な規制」と批判しており、特にハンガリーやルーマニアなど他のEU加盟国の短いバージョンと比較してそう述べている。

「政府は再び、暗号資産に関するまったく同じ法案を採択した」とメンツェンは火曜日のX投稿で書いた。

出典: トマシュ・メンツェン彼はまた、タスクの主張する「ロシアマフィアの関与に tied した大統領の早期拒否は間違いだ」とも嘲笑した。彼は、「この法案は完璧であり、そうでないと思う者はプーチンによって資金提供されている」と述べている。

政府のスポークスマン、シワプカは、ナロツキ大統領は今回の提案法案に対して拒否権を行使しない可能性が高いと述べ、先週の議会での秘密の安全保障ブリーフィングの後、「今や国の安全保障に関する完全な知識を持っている」と語った。

MiCAの問題点：地方と中央のEU監督の対立

ポーランドの暗号法案をめぐる議論は、EU全体のMiCA規制の実施にとって重要な前例となる。提案された立法は、市場監督責任を地方の金融規制当局に置くことを目的としている。

この問題は、パリに本拠を置く欧州証券市場監督局(ESMA)の中央監督を求める一部の加盟国からの要請の中で特に重要になっている。

10月、フランス銀行はEUに対し、ESMAに直接監督権限を付与するよう求め、分散した監督体制はEUの金融主権を損なう可能性があると警告した。

一部のEU加盟国は、MiCAの下での中央監督に反対しており、マルタの規制当局は、これが市場革新を妨げる追加の監督層を生む可能性があると主張している。

関連： EU計画はESMAの暗号および資本市場に対する権限を強化する

特に、ポーランドの著名な経済学者クリストフ・ピエチは、ポーランドの提案された暗号法案の必要性に疑問を呈しており、MiCAの保護は2026年に発効すると指摘している。

地元の報道によると、ナロツキ大統領は今回の法案を拒否しない可能性もあるが、彼の事務所がより有利な市場条件を創出することを目的とした「代替」草案を提示されたとの憶測もある。提案された代替案は、EU全体のMiCAフレームワークに合わせ、地方規制当局の直接監督を排除することを目的としていると報じられている。