V神首談比特幣開發者可以從以太坊歷程中學到什麼？

7 月7 日，Vitalik Buterin 和比特幣支持者Eric Wall 和Udi Wertheimer 於一場Twitter Space 中詳細討論了比特幣開發人員可以從以太坊開發人員那裡學到什麼。

Eric Wall 和Udi Wertheimer 是Ordinals 項目Taproot Wizards 的兩個重要人物，他們公開支持Ordinals，並經常提倡在比特幣網絡上構建增強功能。

Buterin 稱，曾經研究Pie Bitcoin 工具，試圖創建一個Python 庫來做比特幣的事情。

Buterin 稱，Ordinals 復興了比特幣的“建設者文化”，並且高度讚揚了讚揚Ordinals、BRC 20 標準，認為該舉動，是對“停滯不前”的比特幣生態系統的推動，“Ordinals 將比特幣生態帶回了實際行動的文化，這是好事。”

此外，三人圍繞比特幣生態的可擴展性問題展開討論。 Wall 認為，閃電網絡不能適應未來的用戶，並且在處理“中等規模的付款”時經常出現故障。對此，Buterin 回應，最好的方法是專注於實施不同類型的Layer-2 解決方案，同時尋找使比特幣基礎層更加高效的方法。

但Wertheimer 認為，專注於rollups 和引入Layer-2 都不錯，但一旦採用rollups，比特幣網絡就可以部署智能合約。

不過，Wall 和Wertheimer 的觀點遭到了原教旨主義的比特幣支持者的批評。他們認為在比特幣上使用NFT 和智能合約會削弱其作為點對點現金網絡的主要功能。這些批評者包括Jan 3 CEO Samson Mow，他認為Ordinals 浪費了本可以用於比特幣支付的區塊空間。

但Wall 對此回應，比特幣可以作為零知識證明的“證明系統”，不會擁堵網絡。我們（比特幣支持者）總是想做與DeFi 相關的事情，但我們只是希望比特幣基礎層充當計算的裁判或仲裁者，而不必在鏈上運行計算。

Wall 還認為，我們不應該僅僅把Layers 作為支付的一種方式，但我認為我們也可以考慮它們能做更多的東西。

這次討論在比特幣社區中引起了新的爭議，如Blockstream CEO Adam Beck 就對此持反對態度，“我們已經告訴過他們在安全/複雜性方面要避免的事情，比特幣在2014 年做了聰明的事情來避免問題，而他們不理會我們，做了相反的事情，所以我不確定有多少東西要學。”