Reflexiones frías después del lanzamiento del contrato: ¿la investigación en meme realmente es solo una apuesta?

Un intercambio líder abrió un contrato para este ticker en chino, y la emoción del mercado se disparó. Para ser sincero, esta jugada es una inyección de ánimo para todo el ecosistema meme en la cadena BNB.

Muchos creen que los memes son pura especulación. De hecho, no tienen el modelo PE, ni el estado de flujo de efectivo de las acciones tradicionales. Pero ¿igualarlo a lanzar un dado? Eso subestima demasiado este mercado.

Las personas que realmente se dedican a investigar tienen una tasa de ganancia aplastante. Debes entender lo que piensan los inversores minoristas, debes saber sobre los juegos de poder entre los diferentes intercambios, y debes aclarar por qué un meme puede resonar. Si haces bien estos deberes, ganar dinero no será cuestión de suerte.

La esencia de la investigación de inversiones es aumentar la tasa de éxito. Siempre que los datos demuestren que los retornos de inversión investigados son más altos, entonces esta metodología tiene fundamento.

He estado atento a este activo durante mucho tiempo, comencé a acumularlo desde los primeros días de la comunidad. ¿Cuántas personas vendieron con pérdidas cuando la capitalización de mercado pasó de 500 millones a 100 millones? Pero eso fue precisamente cuando se estaban limpiando las manos débiles. Aumenté mi posición en varios puntos clave, viendo cómo llegaba a esta etapa de abrir contratos.

¿El aumento de hoy? Dentro de lo esperado. ¿El dinero ganado? Dentro del plan. Esa certeza, aquellos que solo saben burlarse nunca la entenderán.

El significado histórico del primer ticker en chino es demasiado grande. Ha roto demasiados techos que pensábamos que eran imposibles de superar. ¿Habrá más espacio para la imaginación en el futuro? Creo que sí.

¿Pero podría alcanzar el pico esta noche? No es seguro.

El mercado no es una línea recta. Algunos dicen que cuando baja es culpa del intercambio, que el intercambio no se atreve a dejarlo caer; esta lógica no la comparto, suena un poco a chantaje moral. Cuando bajaron de 500 millones a 100 millones tampoco intervinieron para salvar el mercado.

Sin embargo, tampoco voy a hacer short. El valor emocional del primer ticker en chino está ahí, el riesgo de tocar el techo en contra de la tendencia es demasiado alto. Las fluctuaciones a corto plazo son un comportamiento del mercado, pero reconozco el núcleo narrativo detrás de este meme, así que consideraré mantenerlo a largo plazo.

Mientras la historia del último diamond hand sea completa, es suficiente.

¿Hablar de cuánto tiempo se puede mantener? En esto tengo bastante confianza.