هل انهار السوق مرة أخرى؟ لا تتعجلوا في لوم الاقتصاد الكلي، أو إلقاء اللوم على معدل الفائدة، أو تحميل الحوت مسؤولية البيع.
الحقيقة وراء هذه الانهيارات المفاجئة أكثر قسوة - سلسلة من ردود الفعل على السيولة triggered by هجمات القراصنة. يبدو أنه ثغرة تقنية، لكنه في الواقع يكشف عن مشاكل هيكلية في سوق العملات المشفرة ككل: ما زلنا نعيش في بنية مركزية للتسوية وأمن مجزأ. بمجرد اختراق نقطة واحدة، يمكن أن تنتشر حالة الذعر كالفيروس.
لكن من المثير للاهتمام أنه في خضم هذه الفوضى، بدت بوليجون هادئة بشكل خاص.
لماذا؟ لأن تصميمه الأساسي يهدف إلى "منع انهيار الثقة النظامية".
أولاً هو آلية توافق أمان متعددة الطبقات. تحت بنية التحقق المتفاعل بين PoS وAggLayer، لن تتأثر الشبكة بالكامل عند حدوث مشكلة في سلسلة معينة. تم عزل المخاطر، لكن السيولة لا تزال قادرة على التدفق بحرية. هذا يشبه جدار الحماية، حيث لا يمكن للنار الدخول، لكن يمكن للناس الدخول والخروج بحرية.
دعنا نتحدث عن AggLayer، وهو طبقة تسوية موحدة عبر السلاسل. ما الذي يحبه القراصنة أكثر؟ استخدام السيولة الموزعة للقيام بالأشياء. بينما تقوم Polygon بإدارة السيولة بشكل مركزي - تدفق الأموال شفاف، قابل للتدقيق، وعالي الكفاءة. هل يريد القراصنة العثور على ثغرات؟ عذراً، لا توجد فجوات يمكنك التسلل من خلالها.
بالإضافة إلى ذلك، مع دخول الأموال المؤسسية وأصول RWA إلى السلسلة، لم تعد معايير الأمان الخاصة بـ Polygon على مستوى "ما يكفي لسوق العملات"، بل أصبحت معيار الدفاع على مستوى البنوك. كل تصفية، وكل زوج تداول يقوم على آلية شفافة وقابلة للتتبع.
لذا كما ترى، عندما يصنع القراصنة حالة من الذعر، فإن Polygon بدلاً من ذلك تمتص السيولة. في الأماكن المستقرة هيكليًا، سيتجه المال هناك بشكل طبيعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل انهار السوق مرة أخرى؟ لا تتعجلوا في لوم الاقتصاد الكلي، أو إلقاء اللوم على معدل الفائدة، أو تحميل الحوت مسؤولية البيع.
الحقيقة وراء هذه الانهيارات المفاجئة أكثر قسوة - سلسلة من ردود الفعل على السيولة triggered by هجمات القراصنة. يبدو أنه ثغرة تقنية، لكنه في الواقع يكشف عن مشاكل هيكلية في سوق العملات المشفرة ككل: ما زلنا نعيش في بنية مركزية للتسوية وأمن مجزأ. بمجرد اختراق نقطة واحدة، يمكن أن تنتشر حالة الذعر كالفيروس.
لكن من المثير للاهتمام أنه في خضم هذه الفوضى، بدت بوليجون هادئة بشكل خاص.
لماذا؟ لأن تصميمه الأساسي يهدف إلى "منع انهيار الثقة النظامية".
أولاً هو آلية توافق أمان متعددة الطبقات. تحت بنية التحقق المتفاعل بين PoS وAggLayer، لن تتأثر الشبكة بالكامل عند حدوث مشكلة في سلسلة معينة. تم عزل المخاطر، لكن السيولة لا تزال قادرة على التدفق بحرية. هذا يشبه جدار الحماية، حيث لا يمكن للنار الدخول، لكن يمكن للناس الدخول والخروج بحرية.
دعنا نتحدث عن AggLayer، وهو طبقة تسوية موحدة عبر السلاسل. ما الذي يحبه القراصنة أكثر؟ استخدام السيولة الموزعة للقيام بالأشياء. بينما تقوم Polygon بإدارة السيولة بشكل مركزي - تدفق الأموال شفاف، قابل للتدقيق، وعالي الكفاءة. هل يريد القراصنة العثور على ثغرات؟ عذراً، لا توجد فجوات يمكنك التسلل من خلالها.
بالإضافة إلى ذلك، مع دخول الأموال المؤسسية وأصول RWA إلى السلسلة، لم تعد معايير الأمان الخاصة بـ Polygon على مستوى "ما يكفي لسوق العملات"، بل أصبحت معيار الدفاع على مستوى البنوك. كل تصفية، وكل زوج تداول يقوم على آلية شفافة وقابلة للتتبع.
لذا كما ترى، عندما يصنع القراصنة حالة من الذعر، فإن Polygon بدلاً من ذلك تمتص السيولة. في الأماكن المستقرة هيكليًا، سيتجه المال هناك بشكل طبيعي.