¿Por qué debería Bitcoin pagar impuestos? La opinión de un inversionista multimillonario

Bill Miller IV acaba de soltar un argumento que invita a la reflexión: ¿Por qué el gobierno necesita gravar Bitcoin en absoluto?

El CIO de Miller Value Partners causó sensación en el podcast Coin Stories, desafiando la premisa fundamental de que Bitcoin requiere supervisión gubernamental. ¿Su razonamiento? La blockchain ya hace lo que supuestamente financian los impuestos: gestionar los derechos de propiedad y los registros de propiedad. No se necesita intermediario.

“Los impuestos existen para hacer cumplir los derechos de propiedad,” señaló Miller. “El libro mayor de Bitcoin hace eso automáticamente. Entonces, ¿por qué el gobierno necesita una parte?” Una pregunta justa.

Aquí es donde se pone interesante: Con rumores de que la administración Trump podría eliminar los impuestos sobre las ganancias de capital en ciertos activos cripto, y discusiones sobre impuestos sobre la propiedad en tenencias digitales, el tratamiento fiscal de Bitcoin sigue siendo genuinamente incierto. Miller reconoce estas posibilidades pero plantea preocupaciones legítimas sobre la implementación.

Un detalle interesante que destacó: Bitcoin no tiene reglas de venta de lavado como las acciones. Esa es en realidad una ventaja actual para los traders, aunque podría cambiar.

¿Pero el verdadero punto doloroso? Los gestores de fondos están quedándose atascados. Los gestores de activos tradicionales que intentan añadir Bitcoin a sus carteras enfrentan serios dolores de cabeza: clasificación de ingresos poco clara, reglas de tiempo de transacción confusas, especialmente con los ETF de Bitcoin en la mezcla. Miller ve esto como evidencia de que las criptomonedas todavía están encontrando su lugar.

Vale la pena señalar: Miller proviene de la realeza de Bitcoin. Su padre, Bill Miller III, ha declarado públicamente que una gran parte de su riqueza está en Bitcoin. Así que esto no es solo ideología, es un negocio familiar.

La imagen más grande: la incertidumbre fiscal no solo es molesta para los contadores. Es una señal de que la adopción institucional aún se ve obstaculizada por la confusión regulatoria.